1.1, hatelinux (?), 22:52, 02/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
так 1 числа ебай уже продала скайп
к тому же где в новости цена лицензии на канал?
| |
1.5, serg1224 (ok), 01:25, 03/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> заявление компании eBay о продаже подразделения Skype за 2.75 миллиарда долларов
Покупали проде за 4 млрд.
| |
1.9, nite_man (?), 11:34, 03/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не сильно понятно зачем вообще это нужно. ИМХО использование какого-либо SIP-гейта и дешевле, да и качество местами лучше. Если только из-за шифрации или возможности звонить напрямую на комп со Skype.
| |
|
2.10, абв (?), 12:59, 03/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто-нибудь из любителей скайпа интересуется, почему там протокол закрыт и тексты исходные закрыты? Это делается не для секретности передаваемых данных, так как например протоколы HTTPS SSL обеспечивают секретность передаваемых данных, но они полностью открыты.
| |
|
3.12, sluge (ok), 13:07, 03/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
чтобы всякая левота не начала клепать свои скайп клинетны без рекламы. icq протокол открыт и что? большинство сидит на альтернативных клиентах и не смотрит рекламу AOL ICQ
| |
|
|
5.19, User294 (ok), 20:15, 03/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>где ты в скайпе рекламу нашел?
Ее нет, НО если господа инвесторы вбухавшие миллиарды решат что их надо отбивать как-то, могут и внедрить например, если захотят. А что им помешает? :)
| |
|
4.16, а (?), 14:22, 03/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>чтобы всякая левота не начала клепать свои скайп клинетны без рекламы. icq
>протокол открыт и что? большинство сидит на альтернативных клиентах и не
>смотрит рекламу AOL ICQ
Кроме аси есть например жаббер, там открытые протоколы, рекламы нет, но оно существует. У SIP телефонии протоколы открыты, рекламы нет,но они существуют. Спрашивается, почему у скайпа засекречены протоколы и засекречены исходные тексты?
| |
4.17, СуперАноним (?), 19:09, 03/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У Skype протокол закрыт и зашифрован чтобы у пользователей создавалась иллюзия непрослушиваемости их звонков. Но Большой Брат знает как их расшифровать.
| |
|
5.18, User294 (ok), 20:12, 03/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Скорее, чтобы усложнить фильтрование траффика провайдерами (good) и чтобы усложнить создание альтернативных клиентов (bad). Такая вот хрень. Плюс возможно с зиллионом иных целей - кто их там знает что и нафига они отсылают.
P.S. а в криптографии вообще не принято доверять всяким котам в мешке если что. Так что до того как нечто станет считаться непрослушиваемым - необходим публичный анализ протоколов и алгоритмов криптографами. Остальное - профанация по определению.
| |
|
|
3.21, поцанчик (ok), 21:05, 03/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Кто-нибудь из любителей скайпа интересуется, почему там протокол закрыт и тексты исходные
>закрыты? Это делается не для секретности передаваемых данных, так как например
>протоколы HTTPS SSL обеспечивают секретность передаваемых данных, но они полностью открыты.
чтоб на сдучай какойнить третьей мировой войны, завалить все места у противника, на которых эта херня стоит. Не завалить, так пофлудить и вызвать отказ в обслуживании. Чо не-понятно, маленький чтоль?
Микрасофт уже давно именно так и делает, по контракту с масонами.
| |
|
2.11, sluge (ok), 13:05, 03/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
потому что у скайпа сейчас реально альтернатив нету-все его пользуют
| |
|
3.22, поцанчик (ok), 21:07, 03/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>потому что у скайпа сейчас реально альтернатив нету-все его пользуют
почему вы так решили ?
Скорее всего потому, что вы знаете о скайпе. А знаете вы о нём из рекламы, на которую потратили на 400% больше стоимости разработки самого с*уяйпа. Припомните мои слова во вторую мировую. Она не за горами. Ноябрь 2010г.
Я это вчера в своём хрустальном шаре видел.
| |
|
4.27, аноним (?), 10:04, 04/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Странно, а я думал, что она уже была. Видимо опять пропустил все.
| |
|
5.31, поцанчик (ok), 16:13, 06/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Странно, а я думал, что она уже была. Видимо опять пропустил все.
>
ололо оговорился :)) Разумеется в четвёртую мировую. но это кделуне атносится.
| |
|
|
|
2.14, Остап Бендер (?), 14:03, 03/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ога! А эти SIP-гейты цены заламывают, потому как им трафик приходится покупать втридорога у российских монополистов. Закон о связи таков. Или же сидят под "крышей" российских спецслужб, что вполне закономерно. Скайп тут в самый раз придется, ибо можно класть на на такие гейты и монополистов. А даже без DAHDI обойтись.
| |
|
3.15, а (?), 14:16, 03/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Какой трафик и у каких монополистов "не скайпы" покупают по страшным ценам втридорога, а скайпы ничего у них не покупают? И причём тут спецслужбы?
| |
3.24, nite_man (?), 22:08, 03/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да вообще-то цены, например, у internetcalls.com есть возможность звонить бесплатно из-за границы в Россию на стационарные телефоны. Да и платные звонки гораздо дешевле скайповских.
| |
3.26, dread (??), 09:46, 04/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
......потому как им трафик приходится покупать втридорога у российских монополистов.....
Не говорите ерунды!
ip трафик российский , покупается за бугром.
Причем, там он стоит сильно дешевле, чем здесь.
Причиной тому есть монополия ростелекома...
В европу они не могут продавать трафик по таким ценам, как нам, потому что в ответ получат нереальные цены за трафик за бугор.
| |
|
4.29, Остап Бендер (?), 16:32, 04/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Не говорите ерунды!
>ip трафик российский , покупается за бугром.
>Причем, там он стоит сильно дешевле, чем здесь.
>Причиной тому есть монополия ростелекома...
>В европу они не могут продавать трафик по таким ценам, как нам, потому что в ответ >получат нереальные цены за трафик за бугор.
Вот и я об том же ... Ростелеком за сильно дешево покупает за бугром и за сильно втридорога продает в России. А попробуй мимо Ростелекома купить и продать в России дешевле чем ростелеком -- сразу по шапке получишь. Не верите -- сами попробуйте. ;-)
А скайп для астериска позволяет вообще забить на продавцов voip-трафика. И на Ростелеком иже с ними.
| |
|
|
|
1.25, ameoba32 (?), 22:10, 03/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В скайпе есть один плюс. It just works. А вот нормального gateway в скайп почему-то до сих пор нету, особенно as service, а не software.
| |
|