| 1.1, аноним (?), 19:31, 08/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Тем не менее, никакие финансовые подробности этой сделки стороны не разглашают.
Ну ессно. Хотя Джоэл писал, что микрософту в любом случае всегда хватит денег, чтобы переквалифицироваться в, скажем, производителей морожного, от знакомых из московского оффиса M$ слышал что у них все плохо. Последствия ли кризиса, или правда лавочка закатывается, не знаю, но факт.
А по теме - патенты надо не покупать, а игнорировать. СШП сами свое законодательство сменят как миленькие, когда окажется что весь мир бесплатно использует СПО с патентованынми у них технологиями, а они сами не могут.
| | |
| |
| 2.43, Анонумоис (?), 02:49, 10/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А по теме - патенты надо не покупать, а игнорировать.
И влететь на $10000000 штрафа и потратить кучу денег на судопроизводство.
| | |
| 2.44, Анонумоис (?), 02:51, 10/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Тем, кто что-то продает о юр. чистоте думать нужно обязательно в противном случае это - до первого столба.
| | |
| 2.45, Анонумоис (?), 03:05, 10/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>от знакомых из московского оффиса M$ слышал что у них все плохо.
Не совсем. Тенденция к объединению CPU и GPU - ИМХО окончательно это может произойти раньше, чем через 10 лет (до полного уничтожения конкурентов). А у OpenSource как назло опять нет ни патентов ни нормального графического API для GPGPU.
ИМХО, у Microsoft шансы стать стандартом де-факто и де-юре в GPGPU почти сто процентные у intel и AMD просто нет другой альтернативы. А есть еще Mono встроенный в Gnome и еще есть Novell.
Linux прочно заселяется в мир Embedded, но из мира hi-end вычислений его попросят. ИМХО MS только упрочит свои позиции в одном сегменте и как минимум им есть что показать в других.
| | |
| |
| 3.47, Кирилл (??), 15:27, 10/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И кому это нужно? Рынок персоналок умрёт полностью к 2012. Никто вообще не будет покупать то, что сейчас понимается под Персональным компьютером. Так что, совершенно неважно что там с чем сольётся в экстазе из аппаратного обеспечения. Компы нужны подавляющему большинству чтоб играть, но ни одного крупного игростроительного проекта на ПиСи уже давно не анонсируют. И причём тут хай-энд вычисления? Меньше за обедом рекламных проспектов читайте. Гэпэу в реальных вычислениях бесполезны. Тем более при построении таких специализированных и сложных инженерных объектов, каким являются супер вычислительные системы, любые технологии от МС бесполезны. Зачем они там? Микрософт заигралась в маркетинг. Для успеха всё же нужны интересные продукты. А Микрософт для массового рынка делает сплошь УГ. Всех их начинания не блещут оригинальностью, катастрофически вторичны, некачественны и нелепо дороги. Зюн провалился с треском, Виндоус мобайл канет в лету до конца этого года, Вынь севен отличается от Вынь 2000 уже в который раз только коробкой, их серверные продукты вообще за гранью добра и зла, корпоративка монструозна и ужасна дорогая (причём, дорогая на пустом месте).
| | |
| |
| 4.48, XoRe (ok), 10:20, 11/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>И кому это нужно? Рынок персоналок умрёт полностью к 2012.
Видеть будущее дар вам дарован? =)
| | |
|
| 3.49, XoRe (ok), 10:22, 11/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Linux прочно заселяется в мир Embedded, но из мира hi-end вычислений его
>попросят.
Угу.
"Пожалуйста, уберите этот linux с этой 4096-процессорной машины!
Ну и что, что Windows для неё никогда не сделают, а другие проприетарные аналоги стоят бешеных денег." =)
Или
"У вас хост-системы для облака все ещё на Xen?
Это же так старомодно!
Нынче модно ставить все на продуктах от MS.
И тр***аться, и тр***аться" =)
| | |
| 3.51, Michael Shigorin (ok), 22:06, 12/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Linux прочно заселяется в мир Embedded, но из мира hi-end вычислений его
>попросят. ИМХО MS только упрочит свои позиции в одном сегменте и
>как минимум им есть что показать в других.
Вы своё ХО подкрепляйте чем-нить, а то его придётся попросить отсюда как ничем не обоснованный FUD.
WCCS -- душераздирающее зрелище, годное только для застрявших на винде корпоративных заказчиков со специфическим софтом. И жить винда в таких сеттингах в обозримое время всё больше будет в контейнерах под крылом пингвина, насколько я могу судить.
| | |
|
|
| 1.2, vitek (??), 19:33, 08/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
ещё один сыр в мышеловке? или я чего не догоняю?
если я не являюсь клиентам этой конторы (или клиентом их клиентов), ти собираю свой собственный дистр, то соответсвенно в пролёте?
| | |
| |
| 2.3, pavel_simple (ok), 19:37, 08/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>ещё один сыр в мышеловке? или я чего не догоняю?
>
>если я не являюсь клиентам этой конторы (или клиентом их клиентов), ти
>собираю свой собственный дистр, то соответсвенно в пролёте?
ээээ-нет -- этот самый OIN как-раз и создан для того чтобы защищать интересы linux, причем в целом как ядра так и userspace'а
| | |
| |
| 3.34, Cobold (??), 11:53, 09/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только создан OIN в первую очередь ibm-ом. А теперь пожалуйста прочитайте ещё раз в контексте новости от 4 сенября, про дело Bilski.
| | |
|
|
| 1.7, pavlinux (ok), 20:38, 08/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Робин Гуды, млин...
> ...защите своих клиентов от «патентных троллей».
Самая лучшая защита - это нападение, методом "выжженной земли" или, что одно и тоже,
открытия лицензий под GPL. Тогда троллям нечего будет кушать.
| | |
| |
| |
| 3.12, pavlinux (ok), 21:25, 08/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>открытия лицензий под GPL
>
>чиво сказал?
Землю крестьянам, фабрики рабочим!
| | |
| |
| 4.13, gorg (??), 21:38, 08/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
кресты крестьянам.
Все блюдят свои интересы, все делается в чьих то интересах и только линуксоиды все ждут халявы.
| | |
| |
| 5.14, pavlinux (ok), 21:47, 08/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>кресты крестьянам.
>Все блюдят свои интересы, все делается в чьих то интересах и только
>линуксоиды все ждут халявы.
Халява, это когда ездят на квадратных колёсах, а Нигерландия продаёт патенты
на круглые колёса, потому что они первые придумали.
| | |
| |
| 6.16, поцанчик (ok), 01:01, 09/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
при чём тут колёса ? неужели вы считаете, что колёса 100-угольной формы будут чем-то сильно отличаться от круглых? или может в природе не существуют гусеницы или шагающие механизмы? . Херь несёте!
| | |
| |
| 7.17, pavlinux (ok), 01:29, 09/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>при чём тут колёса ? неужели вы считаете, что колёса 100-угольной
>формы будут чем-то сильно отличаться от круглых? или может в природе
>не существуют гусеницы или шагающие механизмы? . Херь несёте!
Херь будет, когда афтор патента на колесо, с помощью стада юристов, докажет,
что n-угольник, при n > 5 экстраполируется в колесо, а гусеница это частный
случай эллипса, за одно и запатентуют эллипсоподобные колёса. И в шагающих
механизмах задействованы шестерёнки, что есть колесо с вырезами.
| | |
| |
| 8.18, Slavaz (ok), 01:33, 09/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Патент на колесо - это ерунда В том же шагающем можно будет гидроцилиндрами обо... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.40, ... (?), 18:53, 09/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А в гидроцилиндре поршень круглый Значит, можно при определенном вливании денег... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.32, Andrey Mitrofanov (?), 10:48, 09/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>открытия лицензий под GPL
>чиво сказал?
Видимо, имелось в виду открытие пользования _патентами_ для FLOSS проектов на бесплатной-неограниченной основе а-ля патентным пунктам в GPL.
| | |
|
|
| |
| 2.24, Slavaz (ok), 02:19, 09/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>превратили блин в чат хорошее место
Лучше просить прощения, чем разрешения (с)
Извините. :)
По теме: Мне одному кажется, что такая скупка патентов - это скупка воздуха? Ну купит OIN два десятка патентов... У MS их плодится... :(
Прогноз: следующий пакет патентов будет невозможно разбить на отдельные патенты; в состав будут входить пару патентов, ненарушить которые невозможно и туча левых и дорогущих...
| | |
| |
| 3.26, vitek (??), 02:37, 09/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Лучше просить прощения, чем разрешения (с)
логично.
подпись - Ржевский.
>Прогноз: следующий пакет патентов будет невозможно разбить на отдельные патенты; в состав будут входить пару патентов, ненарушить которые невозможно и туча левых и дорогущих...
хуже когда есть сотня.
но без патента на букву "А" - не работают все.
зы:
"А" - акроним "а кху.. его знает"
| | |
|
|
| 1.30, Аноним (-), 10:05, 09/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> возможный негативный эффект
> финансовое положение Редмондского Гиганта столь плачевно
FUD компания продолжается. В преддверии патентного толстого троллинга, неизбежного в виду отсутствия у M$ денег, всем надо купить разноцветные бумажки, работающие только на территории САСШ.
| | |
| 1.33, Redor (?), 11:06, 09/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Игнор патентов - самый лучший вариант. Когда все плюнут на одного то он утонет) Или программистам теперь переквалифицироваться в юристов? Кстате сортировку массива методом пузырька еще никто не запатентовал? Нет? Тогда я побежал патентовать)))
А в общем смешно - создают люди сами себе проблемы а потом думают как их обойти.
| | |
| |
| 2.35, Cobold (??), 12:00, 09/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Игнор патентов - самый лучший вариант. Когда все плюнут на одного то
>он утонет) Или программистам теперь переквалифицироваться в юристов? Кстате сортировку массива
>методом пузырька еще никто не запатентовал? Нет? Тогда я побежал патентовать)))
>
>А в общем смешно - создают люди сами себе проблемы а потом
>думают как их обойти.
Это они сами не себе а вам и нам проблемы создают, чтобы мы с вами думали. Пока вы частное лицо на вас никто за патент наехать не может, а вот попробуйте открыть фирму чтобы зарабатывать на хлеб своими разработками.
| | |
| |
| |
| 4.37, maximnik0 (?), 13:41, 09/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>эти патенты действуют только на территории США
А какой компании потом захочется разбираться с международной комиссией по торговле ?
(напомнить историю насчет онлайн казино ? они законов США не нарушали )
| | |
| |
| 5.39, koblin (ok), 14:21, 09/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если эта компания продает свои товары/услуги на территории сша - тут все понятно, в других случаях ничего не будет
| | |
|
| 4.38, Cobold (??), 14:04, 09/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
однако мелкософт и вот теперь судя по всему ибм пытаются протолкать их в ЕС и устраивают шумиху чтобы заставить всех верить что они там уже действуют. Во первых, европейские чиновники колеблются, а во вторых проблема патентных тяжб не столько в риске проиграть сколько в риске разориться раньше окончания дела, изза чего мелкие компании предпочитают сразу откупиться. Рэкет в законе, вот и всё.
| | |
|
|
|
|
