| |
| 2.21, ЙА (?), 12:47, 11/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
мне это тожа понравилось, учитывая что негрософт закопал его в 2000 году
| | |
|
| 1.2, аноним (?), 22:59, 10/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Класс. Похоже, Qt становится единым и лучшим кросс-платформенным API. Аналогов со сходными возможностями больше просто нет.
| | |
| |
| |
| 3.11, аноним (?), 02:30, 11/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А SWING, SWT и GTK - нет. Близко не стояли, даже не сравниваются. Java - мусор вообще лучше не упоминать, GTK - удел извращенцев.
| | |
| |
| 4.16, cintec (?), 09:21, 11/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у QT тоже своих багов немало. Так, что не гони на GTK, она хотя бы на low level работает.
| | |
| |
| |
| 6.20, cintec (?), 11:39, 11/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это в нашем понимании значит ровно тоже, что и в документации по GIO, а именно "Lowlevel platform-independent network support"
| | |
| |
| 7.22, ws (ok), 13:02, 11/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Это в нашем понимании значит ровно тоже, что и в документации по
>GIO, а именно "Lowlevel platform-independent network support"
Можно подумать, что Qt создает свои сетевые стеки для каждой платформы... :)
Сетевый классы это в основном обертки низкоуровневых сетевых функций.
| | |
| |
| 8.26, cintec (?), 16:46, 11/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | только у Qt там глюки, Qtcpsocket на убунту 9 10 запрос отправляет, а обратно не... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.27, ws (ok), 17:24, 11/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А вы пробывали примеры использующие QTcpSocket Возможно что-то не так делаете ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 14.36, IGX (?), 16:59, 12/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Исходники открой и посмотри, что там происходит Потом исправь свой код или библ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.10, anonymous (??), 02:13, 11/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё у GTK в порядке. Если действительно разбираться с каждым пунктом, то она ничем не уступает qt. А если чего не хватает - скоро добавят в GTK 3.0.
Просто Нокия продаёт несвободную версию своей кути, вот и пеарят.
| | |
| |
| 3.13, Аноним (-), 04:09, 11/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Простите, а вы что-нибудь сложнее калькулятора на gtk и qt писали? В glib+gtk нет даже малой толики того, что есть в Qt.
| | |
| 3.14, СуперАноним (?), 08:21, 11/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А сама идея Gtkшной "объектноориентированности" это пи... "шедевр" дизайнерской мысли.
| | |
|
|
| 1.5, hatelinux (?), 00:18, 11/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
qt сама по себе не плоха
но
Download Qt SDK for Windows* (178Mb)
Download Qt SDK for Linux/X11 32-bit** (275 Mb)
Download Qt SDK for Linux/X11 64-bit** (353 Mb)
Download Qt SDK for Mac (442 Mb)
хочет обогнать DirectX по размеру ?
| | |
| |
| 2.7, mityok (??), 00:24, 11/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >qt сама по себе не плоха
>но
>
>Download Qt SDK for Windows* (178Mb)
>Download Qt SDK for Linux/X11 32-bit** (275 Mb)
>Download Qt SDK for Linux/X11 64-bit** (353 Mb)
>Download Qt SDK for Mac (442 Mb)
>
>хочет обогнать DirectX по размеру ?
Пан hatelinux не путает SDK и runtime ?
| | |
| |
| |
| 4.12, hatelinux (?), 03:32, 11/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Не путает, а не знает... ему лишь бы побухтеть
девочки не ссортесь
Download Qt libraries 4.5 for Windows (166 Mb)
Download Qt libraries 4.5 for Linux/X11(120 Mb)
Download Qt libraries 4.5 for Mac (132 Mb)
Download Qt libraries 4.5 for embedded Linux (124 Mb)
Download Qt libraries 4.5 for Windows CE (139 Mb)
помниться еще "вчера" qt была где то так метров 30
темпы вполе нормальные
так что SDK и рантайм скоро догонят нужные размеры
| | |
| |
| 5.23, ZaWertun (ok), 13:53, 11/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
только что посмотрел в каталоге qutim.
суммарный размер = ~21 Mb
(туда входят: Qt3Support4.dll, QtCore4.dll, QtGui4.dll, QtNetwork4.dll, QtScript4.dll, QtSql4.dll, QtWebKit4.dll, QtXml4.dll, phonon4.dll)
| | |
| |
| 6.30, User294 (ok), 21:55, 11/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто в пингвинах все побито на пакеты и в нормальных дистрах куски qt ставятся по мере их реальной надобности приложениям. Т.е. если никому не надо вебкит - нефиг и пакет с ним для qt впихивать тогда. Зачем балласт тянуть зазря? Ну а в винде пакетизации в нормальном виде тупо нет. Поэтому, очевидно, резонно предпочитают вкатить все и сразу, по максимуму. Что разумно - это лучше чем если кто-то где-то потом обломается когда скажем упомянутый вебкит вдруг понадобится а соотв. либы кути - бац и нету. Резонное следствие отсутствия пакетизации (да, у пакетных манагеров есть как недостатки, так и отличные достоинства, ради которых с ними и возятся, собственно).
| | |
| |
| 7.40, Аноним (-), 19:41, 13/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>нормальных дистрах куски qt ставятся по мере их реальной надобности приложениям
>нормальных дистрах
Сейчас я вам открою страшную тайну, а в "ненормальных" дистрах пакеты стараются не потрашить на куски. Зачем это делают, задание на дом.
| | |
|
|
| 5.25, аноним (?), 15:56, 11/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там документации, в отличии от всяких g-поделий, на полсотни мегабайт. Или больше.
| | |
|
|
|
| 2.15, Анархист (?), 09:02, 11/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>qt сама по себе не плоха
>но
>
>Download Qt SDK for Windows* (178Mb)
>Download Qt SDK for Linux/X11 32-bit** (275 Mb)
>Download Qt SDK for Linux/X11 64-bit** (353 Mb)
>Download Qt SDK for Mac (442 Mb)
>
>хочет обогнать DirectX по размеру ?
Если в дистре есть последняя версия Qt4 то ставить нужно только Qt Creator.
В версии для Винды есть все - в том числе компилятор. Это самодостаточная среда разработки.
| | |
|
| 1.19, Аноним (-), 11:23, 11/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
- Qt3D - прототип будущих компонентов Qt, обеспечивающих прорисовку в 3D;
Обещают, что к 2011 году будет аналог DirectX над низкоуровневым OpenGL
| | |
| |
| 2.24, Alastor (?), 14:31, 11/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>- Qt3D - прототип будущих компонентов Qt, обеспечивающих прорисовку в 3D;
>
>Обещают, что к 2011 году будет аналог DirectX над низкоуровневым OpenGL
А ядро к какому году обещают?
| | |
|
|
