1.1, gvf (??), 11:23, 18/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Особенно понравилась фраза
"не дожидаясь загрузки полноценной ОС"
:))))
Просто блеск.
| |
|
2.2, Юниксоид (??), 11:26, 18/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да, ведь полноценная ОС грузится минуты 2, не меньше.
Vista, чё у них там ещё :-)
| |
2.3, Andrey Mitrofanov (?), 11:27, 18/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> "не дожидаясь загрузки полноценной ОС"
>:))))
Вас смущает^Wрадует то, что Вы подумали, что там написано, что _linux_ - неолноценная ОС.
Перечитайте, подумайте ещё раз?
| |
|
3.5, Max (??), 11:47, 18/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Полноценые линукс тоже грузиться не мгновенно. Почему вы решили, что полноценая ОС это Виндоус?
| |
|
4.8, Andrey Mitrofanov (?), 12:12, 18/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Почему вы решили, что полноценая ОС это Виндоус?
Кстали да, интересный вопрос, почему я подумал, что он подумал, что... Ну, да на досуге как-нибудь ... обдумаю. $))))
| |
|
5.40, singer (?), 01:56, 19/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она, чтоб посмотреть не свернул шею ли я
| |
|
4.11, Zenitur (?), 12:27, 18/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
ИМХО некто делает виндовс - эталоном. Что идеально - это как там. Что хуже - как не там. Если система загружается за 5-15 секунд - это плохо, потому что Windows загружается 3 минуты =) Если в опенофисе команда вставки символа находится в меню вставка - это плохо! В эталонном ворде она в Сервисе... Хотя не помню что именно там так. Кажется, вставка символа...
А если серьёзно - думаю, полноценная система имелась в виду та,где можно использовать компьютер по-полной.Диски записывать,программы устанавливать...
| |
|
5.41, аноним (?), 03:10, 19/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Windows загружается 3 минуты =)
xp: 71 секунда
opensuse: 84 секунды
винт ide 7200, проц атлон 1.6, 256 mb
| |
|
6.47, Евгений (??), 17:36, 19/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поставьте убунту кармик 6 - будете приятно удивлены - секунд 15-20 грузится (субъективно, не замерял)
| |
|
|
|
3.15, Аноним (-), 12:34, 18/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> что _linux_ - неолноценная ОС.
Так и есть. То что там во flash-памяти полноценным по современным меркам назвать очень сложно.
Ну любят они велосипеды, чтобы не взять нормальный Debian, а обязательно китаец Ляо криво пересобрал древнюю красношапку и забросил оно посреди процесса. Ну и потом раз в пол-года выпускал редкие апдейты, когда все совсем сломано.
Вы потом к этой системе пакетов не найдете, какая тут к черту полноценность? Так, игрушка, чтобы если что упало можно было браузер загрузить.
| |
3.31, gvf (??), 15:15, 18/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
;))))
Примерно такие реплики я и предполагал :)))
Нет, я посмеялся с определения полно-ценности.
Почему нельзя сказать полнофункциональная или полноразмерная?
Кто сказал, что этот обрезок "неполноценен" для данного конкретного применения?
| |
|
2.12, Шурек Табуреткин (?), 12:30, 18/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Дорогуша, научись наконецто читать русския букафки. Полезно.
Полноценная ось - в которой есть все для решения любых задач, а здесь только essentials. Все просто.
| |
|
3.34, Andrey Mitrofanov (?), 16:10, 18/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Полноценная ось - в которой есть
...или та, за которую заплатили "полную цену"? Не OEM, не upgrade.
"Мне, можалуйста, что-нибудь по-полноценнее, подороооооже!"
| |
|
4.43, anonymous (??), 05:29, 19/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Полноценная ось - в которой есть
>
>...или та, за которую заплатили "полную цену"? Не OEM, не upgrade.
>
>"Мне, можалуйста, что-нибудь по-полноценнее, подороооооже!"
полноценная ось - та которая подхватит мой принтер, камеру, плеер, pocketpс, в которой есть нормальный текстовый процессор, которая видит мои диски(ext3, ext4, ntfs, hfs+) в read-write режиме, дома подключится к моему провайдеру(у которого только уродская win32-only программа авторизации, которая впрочем работает под wine/darwine), ну и писать двд-диски, кодировать видео, качать торренты, eclipse запускать, и да, браузер я хочу не предустановленный, а выбирать из firefox/opera/webkit/ie. и апгрейдить софт хочу до последней версии.
а сколько стоит ос в общем-то мало кого волнует.
| |
|
5.48, Евгений (??), 17:39, 19/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а сколько стоит ос в общем-то мало кого волнует.
До тех пор пока она не стоит $500
| |
|
6.50, anonymous (??), 06:00, 20/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
но ведь OEM-версия Vista Home прибавляет к стоимости компьютера пару десятков долларов по сравнению с такой-же машиной с FreeDOS.
| |
|
|
|
|
|
1.4, Andrey Mitrofanov (?), 11:32, 18/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
#> Phoenix объявила о подписании соглашения с Intel
Вот то, что Феникс будет писать для Интел "линукс" -- э-это забавно. :-/
| |
|
2.6, iNode (?), 11:48, 18/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну вы уж цитируйте до конца "Phoenix объявила о подписании соглашения с Intel
об адаптации, основанного на Linux HyperSpace, **BIOS** для ..."
То есть собственно профиль Phoenix, а Linux как раз от Intel - Moblin.
| |
|
3.16, Andrey Mitrofanov (?), 12:37, 18/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Ну вы уж цитируйте до конца "Phoenix объявила о подписании соглашения с
>Intel
>об адаптации, основанного на Linux HyperSpace
>, **BIOS** для ..."
^^^ тама запятой нету: "Linux HyperSpace BIOS"
Типа один "продукт". Скормил гуглю, слово HS _старательно_ употребляется отдельно от обоих других слов, т.е. ни HS не является "Linux"-ом, ни [феникс] BIOS не является ни HS-ом, ни "Linux"-ом. --> Мои попытки парсить-читать текст новости выше вокруг этого словосочетания ==> FAIL.
>То есть собственно профиль Phoenix, а Linux как раз от Intel -
>Moblin.
Ну, полностью, так полностью:
""Проприртарная закрыто-софтверная конторка на букву Ф объявила о грандиозном успехе по продвижению свого Продукта на букву Х^HГ в рамках [ранее объявненного - ссылка (*)] бизенес-партнёртва с Большущим друг-гом опенсорса на букву И. Теперь и на каких-то там железках на буквы А и Н - с *НОВЫМИ* цифрами! ... И кстати, да, Линукс-Линиукс-Линукс!""
(*) - да, _забавная_ новость была раньше - говорю ж, FAIL.
...
tm "Linux", говорят, принадлежит какому-то там фондейшену. OpenNET не рискует ли, столь вольно (см.выше про FAIL) используя чужую торгорую марку?
| |
|
4.42, anonymous (??), 05:09, 19/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> какому-то там фондейшену
Linux is a Registered Trademark of Linus Torvalds.
| |
4.57, Andrey Mitrofanov (?), 14:13, 23/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>в рамках [ранее объявненного - ссылка
>(*)] бизенес-партнёртва с Большущим друг-гом опенсорса на букву И.
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?12/41/78
..."что HP должна приобретать"... И не только HP, все л*ди делают это. :((
...а я всё удивлялся, чегой-то ноутбука на AMD - искать не переискать, выбирать-обвыбираться.
:/ С такими друзьями http:/openforum/vsluhforumID3/48640.html#3 и... "Майкрософт не нужен"(R).
| |
|
|
|
1.7, Iv945n (ok), 12:11, 18/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Не хочу, чтобы у меня на компе был лишняя ОС с софтом, которой я не пользуюсь и которая не обновляется. Лучше бы оптимизировали нормальные дистрибутивы на скорость загрузки и ставили ОС+софт на SSD.
| |
|
2.21, vitek (??), 13:34, 18/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
лучше бы предложил - почему встроенную ОС нельзя сделать и полноценной же.
есть замечательная фс - rootfs, которая позволяет объединить в единое целое ro fs и rw fs.
устанавливаешь потом всё что душе угодно на первый винт (который можно было бы выбрать/отформатировать при первой загрузке) и "полноценно" работаешь..... вернутся к заводским настройкам - просто стереть/обнулить/переформатировать винт.
а что-то типа kexec/kdump/ksplace могли бы позволить перезагружать новое ядро....
| |
|
3.29, Iv945n (ok), 14:35, 18/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот это правильно. А ещё лучше, IMHO, ОС и софт ставить весть на отдельную флэшку, прицепляемую (не впаяную только!) на маму. Но эта флэшка должна быть как минимум несколько гигов и нормально быть доступна для апдейта/дополнения/кастомизации владельцем.
| |
|
4.54, iv (?), 15:04, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот это правильно. А ещё лучше, IMHO, ОС и софт ставить весть
>на отдельную флэшку, прицепляемую (не впаяную только!) на маму. Но эта
>флэшка должна быть как минимум несколько гигов и нормально быть доступна
>для апдейта/дополнения/кастомизации владельцем.
Даешь мать со встроеным картридером для секури дижитал, ну или компакт флеш... тогда почему не воткнуть обычный картридер в усб порт матери? Если оный будет внутри корпуса от встроенного отличий не найти. Ставь любой дистрибутив на выбор, лишь бы мать могла грузиться с УСБ флешки, что в основном современные платы уже умеют.
Хочешь ОСь с флешки, ноу проблем. ;)
| |
|
5.55, Iv945n (ok), 15:11, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Правильно. Только таких решений по пальцам сосчитать. Чтобы грузилось с флэшки и в RO. И режимов загрузки с флэшки куча (USB-ZIP, USB-FDD, USB-CDD, USB-HDD)и на разных флешках и разных матерях они и наборы поддерживаемых их вариантов могут отличаться.
| |
|
|
|
|
1.9, Zenitur (?), 12:20, 18/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ура! Это поспособствует бОльшей известности Linux среди тех, кто о нём ничего не знает...
| |
|
2.23, vitek (??), 13:39, 18/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
скоро такие понятия, как linux/bios/hypervisor - будут для многих словами-синонимами.
скоро глюки в винде какой-нибудь сети или там ntfs будут выглядеть как кернел паник линуха.
| |
|
1.10, Slavaz (ok), 12:26, 18/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Интересная новость. :)
А что было бы, если бы Windows вот также встроили в ноут? Это было бы поводом сказать "ФАС" ЦЕСТу? ;)
| |
|
2.14, Zenitur (?), 12:34, 18/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Интересная новость. :)
>
>А что было бы, если бы Windows вот также встроили в ноут?
>Это было бы поводом сказать "ФАС" ЦЕСТу? ;)
Linux же бесплатный и свободный... Уверен, все правовые тонкости улажены. Была бы серия материнских плат с бесплатным вшитым Windows (не чтобы включён в стоимость) - спрос был бы огромным.
| |
|
3.17, Andrey Mitrofanov (?), 12:48, 18/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Linux же бесплатный и
Наивный, голубоглазый... Расскажи об этом тем хомячкам, что будут за него _платить_ интелу с фениксом.
...
Кста, именно поэтому "Не хотите - удалите!" - ответ неправильный. "Не хотите - не покупайте". Я вот и не подумаю купить чего на Атом-е. Даже новости про него (...гм, на других сайтах %) ) не читаю. И "настольные" процессоры покупаю... без нагрузки. Что это я о себе, да о себе? Сам-то как, _покупаешь_ MS Widows регулярно и __стирашь__, ибо "не хотите", да-а-а?? :-P
| |
|
4.20, Iv945n (ok), 13:12, 18/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я вот и не подумаю купить чего на Атом-е.
А на чём из x86 (это не обсуждается - производственная необходимость) вы тогда предлагаете покупать нетбук? Geode? Via? Celeron?
У меня как-то до сих пор не дошли руки сревнить их производительность, но думается мне (да, пока это только догадка, основанная на опыте с Pentium 3m, Pentium M и Core 2) что Atom в этой четвёрке таки будет по производительности мягко говоря не последним.
| |
|
|
6.28, Iv945n (ok), 14:29, 18/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>на ARM
Да, воистину лучшая рыба - колбаса. Я же ясно задачу сформулировал вроде - x86.
| |
|
5.38, Filosof (?), 23:32, 18/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я лично к ВИа больше склоняюсь (или Атлон Нео, но пока прожорлив), у неё в свежих ништяках видео весьма качественней(по крайней мере НД нормально показывает), И проц не намного слабее Атома.
| |
|
|
3.30, XoRe (ok), 14:39, 18/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А что было бы, если бы Windows вот также встроили в ноут?
Terminator?
| |
|
2.26, vitek (??), 14:21, 18/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>А что было бы, если бы Windows вот также встроили в ноут?
армагедон?
| |
2.52, Онсамыйним (?), 13:33, 20/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А что было бы, если бы Windows вот также встроили в ноут? Это было бы поводом сказать "ФАС" ЦЕСТу?
У меня такая материнка - там не совсем встроеный линукс. Его нужно устанавливать с прилагаемого диска. Так что в плане навязывания там всё чисто - если микрософт захочет пусть предлагает свё решение.
| |
|
|
|
3.35, none (??), 16:32, 18/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
есть ассоциативный ряд ;)
и его активно применяют в рекламе...
так что "думать надо" перед тем как ролики такие делать :)
маркетологимля
| |
|
2.39, Filosof (?), 23:47, 18/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>повсеселило видео, отсюда: http://hard.compulenta.ru/459312/
>начиная с 3:18 со слов виндовс всегда доступен -> 3:40 - синий дамп :)
мдя, слушать таки надо. Есть только нюанс: Когда работает Гипер спейс - винда в саспенде (так они сказали). Как тот чувак ему винду чинил (а бока скорее с железкой или с дровами)
, неизвестно. неиначе удалённо планку памяти поменял (софт то в саспенде -:)).
Второй прокол - "я всю секурную инфу ввожу у себя в гиперспейсе". я так понимаю, он намекает, что там ничо не сейвится и он спокоен. Но в переделах сеанса...
К тому же секурность гиперспейса определяется секурностью его слабого звена. А если он встроенный фаерфокс не обновляет?
Как там кстати с параметрами ИМ он каждый раз все параметры вбивает?
Маркетологи - такие маркетологи...
А технически - идея хороша, но им её ишо попилить не помешает.
| |
|
3.44, anonymous (??), 05:42, 19/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>повсеселило видео, отсюда: http://hard.compulenta.ru/459312/
>>начиная с 3:18 со слов виндовс всегда доступен -> 3:40 - синий дамп :)
>
>мдя, слушать таки надо. Есть только нюанс: Когда работает Гипер спейс -
>винда в саспенде (так они сказали). Как тот чувак ему винду
>чинил (а бока скорее с железкой или с дровами)
>, неизвестно. неиначе удалённо планку памяти поменял (софт то в саспенде -:)).
>
срочно нужно початиться - по привычке грузит основую систему, т.е. винду; винда вылетает - переключается в хиперспейс и фигачит оттуда.
>
>Второй прокол - "я всю секурную инфу ввожу у себя в гиперспейсе".
>я так понимаю, он намекает, что там ничо не сейвится и
>он спокоен. Но в переделах сеанса...
>К тому же секурность гиперспейса определяется секурностью его слабого звена. А если
>он встроенный фаерфокс не обновляет?
ты никогда биос не обновлял?
>Как там кстати с параметрами ИМ он каждый раз все параметры вбивает?
>
загружаемый профиль же, энергонезависимая память.
>Маркетологи - такие маркетологи...
>А технически - идея хороша, но им её ишо попилить не помешает.
>
пилить все нужно. а маркетологам продавать нужно.
| |
|
4.49, Аноним (-), 00:42, 20/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не хилые я вам скажу цены на этот HyperSpace, хотя выглядит красиво.
>Annual Subscription $39.95 $59.95
>3-Year Subscription $99.95 $149.95
Надеюсь OEM, будет не так дорого.
| |
|
|
|
1.27, _Vitaly_ (ok), 14:22, 18/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В порядке флейма:
Вот чего мне в первую очередь хотелось бы видеть в биосе - нормальную поддержку синезубых мышек.
| |
|
2.36, Zenitur (?), 17:06, 18/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тебе чтобы в Linux, или в DOS? Если в DOS, то зачем? Если в Linux - так есть же...
| |
|
1.45, Чь то имя (?), 09:43, 19/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
У Асуса что б линукс работал нужен раздел с FAT32. Тут так же? А может и АСУС чего переделал.
Я был жутко зол, когда повёлся на рекламу, типа включил и работай в интернет... Без винды нифига не получилось Linux "завести"...
| |
|
2.56, gofrom (?), 17:43, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Люди, это враки, в Асусе нормально работает, мне помогло однажды
| |
|
|