| 1.1, www2 (??), 19:15, 18/09/2009 [ответить]
| +/– |
 >реализована возможность указания в одном правиле нескольких IP-адресов в рамках одного оператора -s или -d.
Полезно. Так глядишь и крики BSD'шников стихнут, о том что iptables - это низкоуровневый ассемблер.
| | |
| |
| 2.3, Andrey Mitrofanov (?), 20:18, 18/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>реализована возможность указания в одном правиле нескольких IP-адресов в рамках одного оператора -s или -d.
>Полезно. Так глядишь и крики BSD'шников стихнут, о том что iptables -
>это низкоуровневый ассемблер.
Во-первых, я категорически протестую против приравнивания меня к BSD'шникам. :-D
http:/openforum/vsluhforumID3/56932.html#16
Во-вторых, "несколько ip-адресов в" не делают из ассемблера не-ассемблер, а "претензии" бсдэшников совсем про другое (см.поссылке ниже про nftables их стоны %) ).
Несколько адресов все кому не лень делают "скриптом на bash-е"ТМ - и вот это сделали в CLI интерфейсе iptables.
google.ru + iptables несколько ip site:opennet.ru
http:/openforum/vsluhforumID3/48489.html#14
http://git.netfilter.org/cgi-bin/gitweb.cgi?p=iptables.git;a=commit;h=332e4ac
В-третьих, не-ассемблер - это что-то другое. См. nftables, обёртки/генераторы правил для iptables, и опять же - :/ стоны бсдэшников.
http:/opennews/art.shtml?num=20843
http:/openforum/vsluhforumID3/56111.html#225
| | |
| 2.8, o.k. (?), 10:31, 20/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
какие-то странные бсдшники Вам пишут, ибо принципиально можно ассемблером назвать и iptables, и pf, и ipfw, и ipf. Т.е. как бы эти фаерволы конечно отличаются, но суть-то одна по большому счету.
| | |
|
| |
| |
| 3.5, vitek (??), 22:21, 18/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а мне - нравится... чтобы ты не говорил - ассемблер, так ассемблер....
главное - работает.
и с логикой - думать не надо как оно чего - подумал и работает
| | |
|
|
| 1.9, o.k. (?), 10:32, 20/09/2009 [ответить]
| +/– | |
может когда-нибудь и списки ip-адресов сделают
| | |
|
