| |
| |
| 3.28, vitek (??), 16:47, 22/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
предпочитаете не знать что внутри?
думаю директор по маркетингу и винце тоже бы не захотел написать - зачем травмировать потенциальных покупателей.
хм.... каждому своё... на распространение того или иного по это не скажется.
| | |
|
|
| 1.2, ivan1986 (?), 11:27, 22/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 ну да, есть такое
было несколько похожих случаев, делал хитрость - предлогал заюзать линукс, а конкретно дебиан, и просто когда пояснял называл его именно дебианом, там где не говорил конкретно "linux" там все нормально, а если говорил, то сразу отношение хуже. (разумеется про простых чайников все)
почему - не знаю, но над антирекламой кто-то уже посторался, виндузятников полно.
| | |
| |
| 2.3, Andrey Mitrofanov (?), 11:34, 22/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>почему - не знаю
Снятие с иглы -> ломка.
>, но над антирекламой кто-то уже посторался
ПерваяДозаБесплатно Корпорешн?
| | |
| 2.4, Dmitryx86 (ok), 11:38, 22/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
Сами "элитные пользователи Линукса" и постарались. Кто что ни спросит - "читай маны", "изучай", "не будь чайником". При том, что ему нафиг не сдались эти "знания", а ему нужно просто запускать нужные ему приложения, аналоги которых под линуксом тоже приходится пилить напильником, долго "изучая маны".
Нафиг ему это все нужно, если он может:
1)установить пиратскую винду
2)купить винду (не так уж и дорого, если сравнивать с затратами времени на "читание манов" и дискуссии с "оналигегами" и местными "гуру", которые смотрят на него как на гавно.
| | |
| |
| 3.8, dq0s4y71 (??), 12:13, 22/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>Сами "элитные пользователи Линукса" и постарались.
+1
Да еще фанатик Столлман.
| | |
| |
| 4.11, Andrey Mitrofanov (?), 12:26, 22/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Сами "элитные пользователи Линукса" и постарались.
>+1
-3.14/2
У "элитных" (гм, "у меня всй рабоает" :(( ) всё хорошо: сами пользуют, сами пишут. _Самые_ развитые програмы - средства разаработки, сетевые приложения-стеки-библиотеки и пр. Каждый чешет своё собственное - в меру сил.
Те, которые не чешут [и/или мера сил не позволяет] - получают то, что имеют.
"Как потопаешь, так и полопаешь"...
>Да еще фанатик Столлман.
""Дети! Покажем на dq0s4y71 пальчиком, он _думает_, что во всём виноват Столман. Мы-то знаем, что во всём виноват Гринпис....""
| | |
| |
| 5.17, dq0s4y71 (??), 14:18, 22/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>
>""Дети! Покажем на dq0s4y71 пальчиком, он _думает_, что во всём виноват Столман.
>Мы-то знаем, что во всём виноват Гринпис....""
Чушь не порите. :)
| | |
| |
| 6.19, vitek (??), 15:42, 22/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
он таким образом пытался сказать, что по уровню чуши его высказывание эквивалентно Вашему.
и я кстати согласен.
зы:
политика, вернее маркетинг (маркетинг с большими деньгами - уже политика), от МС работает.
Била Гейтса и МС знает любая домохозяйка. (иногда хочется дать по лицу знакомому, которому угораздило помочь и он в ответ выдаёт что-то типа - "ну ты прям Билл Гейтс!").
и про 285 "нарушенных" патентов - проявляют верх эрудиции.
про РМС же из них не знает никто. даже ИТ-директора всех мастей (эти про патенты знают "точно"!)
| | |
|
|
| 4.20, User294 (ok), 15:44, 22/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да еще фанатик Столлман.
Ага, а строители подземных переходов и тем более менты недовольные вашим переходом дороги в неположенном месте - редкостные ублюдки, жаждущие ограничить вашу свободу почем зря, ага?
Как бы некоторые не очень умные люди обладают большой проблемой - они видят действия, но совершенно не греют мозг мотивами и причинами побуждающими к этим действиям. Ну так вот действия Столлмана - это всего лишь выбор из нескольких зол наименьшего. А вы видите в них только само это зло и больше ничего. А это мягко говоря зря. По крайней мере, то что сватает Столлман - далеко не самый паршивый вариант на свете. Бывает и хуже - доказано проприетарщиками.
| | |
| |
| 5.29, dq0s4y71 (??), 17:09, 22/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну так вот действия Столлмана - это всего лишь выбор из нескольких зол наименьшего.
Возможно. Но это никак не означает, что Столлман делает добро.
>А вы видите в них только само это зло и больше ничего.
Нет. Только зло (или почти только зло) я вижу в M$ и иже с ними :) В Столлмане же я вижу фанатика, который дискредитирует действительно хорошую идею.
| | |
|
|
|
| 2.5, AdVv (ok), 11:40, 22/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Linux идиотское название для операционной системы и торговой марки. Интересно, что бы сказали психологи про назвавшего программный продукт (почти)своим именем. Неужели туго с фантазией ?
P.S. Windows впрочем тоже идиотское ...
P.P.S. Личное имхо, ничего плохого о самих программных продуктах ввиду не имелось.
| | |
| |
| 3.6, an (??), 11:58, 22/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Linux идиотское название для операционной системы и торговой марки. Интересно, что бы
>сказали психологи про назвавшего программный продукт (почти)своим именем. Неужели туго с
>фантазией ?
>P.S. Windows впрочем тоже идиотское ...
>P.P.S. Личное имхо, ничего плохого о самих программных продуктах ввиду не имелось.
>
название как я понимаю было дано когда нормальной операционной системы и тем паче торговой марки небыло и в проекте. кто знал тогда что все так разрастется :)
Кроме того Linux вообще говоря и сейчас формально название только ядра ОС, и не более того.
| | |
| 3.7, dq0s4y71 (??), 12:11, 22/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Linux идиотское название для операционной системы и торговой марки.
А Microsoft - высокоинтеллектуальное название...
| | |
| 3.9, Vulzscht (?), 12:16, 22/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 прочитайте Just for Fun, можем поймете чего
з.ы. интересно, а какое не идиотское? AdVv?
| | |
| |
| 4.13, AdVv (ok), 13:13, 22/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже если знать его происхождение менее идиотским оно не становится. VovaOS как тебе ? Звучит ? Vovix ? Лучше ? А неуклюжая жирная птица как талисман ? Блестящая идея ! И не нужно мне рассказывать что я "не видел атакующего пингвина бла бла бла".
Ну а интернет ники приходится выбирать по принципу "из того что не занято". Вторым критерием была краткость. Первый попавшийся четырехбуквенник ты и видишь. Vulzscht лучше ?
Для примера - Solaris - красивое название. Debian ничего. Ubuntu идиотское. Причем ничем из списка лично я не пользуюсь. Просто слова, красивые или не очень.
| | |
| |
| 5.34, Ананимуз (?), 19:41, 22/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Итак, какие будут предложения по ному названию вместо Linux?
Конечно, если не туго с фантазией.
| | |
|
|
| 3.10, Iv945n (ok), 12:24, 22/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Linux идиотское название для операционной системы и торговой марки. Интересно, что бы
>сказали психологи про назвавшего программный продукт (почти)своим именем. Неужели туго с
>фантазией ?
>P.S. Windows впрочем тоже идиотское ...
MacOSX тоже идиотское :-) (но это компенсируется брэндом, и кошачьми коднеймами :-) )
А примеры неидиотских (чисто субъективно, по звучанию, imho): BeOS, Unix, Irix, IOS, DOS, Symbian.
| | |
| |
| 4.22, User294 (ok), 15:48, 22/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>DOS,
Да, ну совсем не идиотское - сокращение от Дисковая Операционная Система. К слову, диски имхо со временем вымрут и это название будет ... гм ... ну что-то типа окаменевшего помета мамонта :)
| | |
| |
| 5.25, Iv945n (ok), 16:23, 22/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>DOS,
>
>Да, ну совсем не идиотское - сокращение от Дисковая Операционная Система. К
>слову, диски имхо со временем вымрут и это название будет ...
>гм ... ну что-то типа окаменевшего помета мамонта :)
Отвалите. Научитесь читатьи понимать что пишут прежде чем комментировать. Я давно за Вами эту привычку заметил - цепляться к словам и игнорировать смысл сказанного. Я же ясно написал ПО ЗВУЧАНИЮ.
| | |
|
|
| |
| 4.14, AdVv (ok), 13:17, 22/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вообще-то название Linux'у дал не Торвальдс...
Теперь уже не суть важно кто дал, а вот то, что называется от имени создателя налицо. Еще раз для неадекватных - ничего не имею против Линуса и Линукса - но слово неуклюжее.
| | |
| |
| 5.23, Аноним (-), 16:16, 22/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Теперь уже не суть важно кто дал, а вот то, что называется от имени создателя налицо.
Кто-то сказал Столлманикс? Я точно слышал, кто-то сказал Столлманикс.
| | |
| 5.35, Ананимуз (?), 19:47, 22/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Теперь уже не суть важно кто дал, а вот то, что называется
>от имени создателя налицо.
Вы ведь в курсе откуда взялось упомянутое выше "Debian"? Но ведь это не мешает ему быть "Ничего", правда?
На мой взгляд, только полный идиот мог назвать систему "Окна". И звучит "Windows" по моему еще хуже, чем "Linux", но это почему-то совершенно не мешает ему оставаться всем известным брэндом.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.30, dq0s4y71 (??), 17:12, 22/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Amiga очень красиво )
У меня это вызывает ассоциацию с нелегальными мексиканскими иммигрантами :)
| | |
|
| 1.37, SsD (?), 00:44, 23/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А я вот догадываюсь, какое самое красивое слово для названия всего "этого") Только никогда оно не станет собственным именем для чего-то... Ибо, судя по комментам, оно (в смысле слово) у нас у всех в голове, причем одновременно.
| | |
| 1.38, Shturm_N (??), 13:07, 23/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А мне Linux очень даже нравится... Дело вкуса.
ЗЫ Почитайте названия китайских народных брендов. У нас не прилично звучит а у них очень даже не мешает распространению.
| | |
|
