Сказано сильно :) Но не к месту.

>То есть неизменность, инертность, безальтернативность - это не обязательно зрелость.

Не про Соляру, однозначно. Трудно найти более динамично развивающуюся ОС, Linux
здесь хоть и составляет конкуренцию, но только не на "родном" для Solaris "железе".

>Потому как если следовать такому определению, то можно сразу зарубить всё развитие,
>ведь оно есть незрелость.

Не следует путать развитие и разведение зоопарка.

>Если посмотреть на основые компоненты современных linux дистрибутивов,
>то можно увидить что они очень даже зрелы, но и новое появляется оперативно.

А можно - и что не совсем.

>Что до "зоопарка", то обычно интеграторы выбирают что-то одно и спокойно
>работают. В  это случае ваш аргумент - "значит вы его знаете" - тоже
>идеально будет подходить.

Видали мы всё это. Чуть потребуется сторонний (не входящий в дистрибутив) софт,
как сразу начинаются шаманские пляски с бубном. И свалить вину за эти пляски
на производителя софта не получится, как ни старайся - потому как видно
невооружённым взглядом, что проблема не в косяках собственно производителя,
а в несовместимости решений, принятых бесчисленными дистрибутивостроителями.

Разнообразие решений в чём-то полезно - конкуренция, борьба идей и т.п. - но
простым работникам мыши и клавиатуры в краткосрочном плане создает только
дополнительные хлопоты. Унификация в ИТ рулит, уважаемые, что бы там кто
ни говорил. Колхозников - в колхоз на грядки! :)