1.2, Nas_tradamus (ok), 10:39, 24/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Звучит замечательно.
Но непонятно как будет реализовано "разрабатывать \"облачные\" приложения без необходимости адаптации кода для получения доступа в подобные окружения. "
| |
|
2.3, ixrws (ok), 10:58, 24/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чем выше уровень абстракции, тем выше цена. Именно поэтому каждый крупный проект выстраивает свою архитектуру, а не полагается на подобную хрень.
Да и время php уходит, позно одумались.
| |
|
3.4, croster (ok), 11:06, 24/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да и время php уходит, позно одумались.
И что Вы предлагаете вместо php?
| |
|
4.8, ixrws (ok), 11:32, 24/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Фреймворки конечно, удобно работать. Когда расцветал php, ему толковых конкурентов не было(с таким же низким порогом вхождения). Сейчас, в зависимости от языка есть удобные фреймворки. Для java и python в особенности. Django например.
| |
|
|
|
1.7, Аноним (-), 11:31, 24/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Облака -- это очередная придурь боллмера, возомнившего себя крутым маркетойдом. Времена микросовта в профессиональном маркетинге пришли к концу.
| |
|
2.9, ixrws (ok), 11:35, 24/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Облака -- это очередная придурь боллмера, возомнившего себя крутым маркетойдом. Времена микросовта
>в профессиональном маркетинге пришли к концу.
Ну не только его, просто люди, неспособные и нежелающие что-то делать и жить на то, что получается от своего труда обычно и приходят к таким желаниям появления облак. По сути ведь им хочется загнать весь веб на "облачные" хостинги и получать уже даже не в месяц, а за количество транзакций и количество абонентов на скрипт. То есть идёт возврат к идеологии прошлого века, довольно забавно:)
| |
|
1.11, SaveMeGood (?), 12:28, 24/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не вижу ничего трагичного. Может я ошибаюсь, поправьте, но разве это сравнимо с веб-хостингом? Если страничка не несет в себе критичных данных, почему бы за 200р в месяц не избавится от этой заносы?
| |
|
2.12, Frank (??), 12:46, 24/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот представляю себе Windows 2015: юзер бутит свой комп без винта прямиком с интернета, с сервера Microsoft'а. Логинится в Microsoft World Wide Active Directory. Получает свой рабочий стол. Запускает Internet Explorer. И получает сообщение, что абонемент на интернет просрочен и необходимо проплатить доступ к интернету на следующий месяц, чтобы иметь возможность браузить. В углу всплывает тултип "У вас осталось менее 48 часов дейстия лицензии на Microsoft (r) Windows (tm). Рекомендуем продлить лицензию прямо сейчас." На рабочем столе валлпейпер юзера меняется рекламным проспектиком от Майкрософта, где юзеру предлагается перейти на посекундную тарификацию лицензий Microsoft.
| |
|
3.13, аноним (?), 12:59, 24/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
следует заметить, что месячный абонемент на лицензию будет стоить АЖ пять баксов
плюс червонец за 100-мегабитную безлимитку
| |
|
4.15, Дмитрий (??), 13:21, 24/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сначала да, а потом 50% зарплатки плюс невозможностью жить без Микрософта, купит в булочной хлебушка можно будет проплатив через браузер ИЕ №1398 и используя только безлимитку в 1Пбит лицензированную провайдером у Микрософта за 10000000000 зелени, а булошная не сможет печь хлебушек не используя сертифицированную Микрософтом хлебопечку под ПО Виндовс-сервер №6666. Посему и хлебушек будет стоить остальную 49% часть вашей зарплатки. Если у кого-то есть в этом сомнения, то я их не разделяю.
| |
|
|
|
|