| 1.4, Аноним (-), 11:42, 24/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
знатно они почистили от старых библитек гном, меньше библиотек - меньше багов... правда интересно, куда передвинулась часть их функциональности? Неужели в gtk+?
| | |
| |
| 2.13, ixrws (ok), 13:01, 24/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В новостях предыдущих лет всё было сказано. Ну например corba&&bonobo -> dbus, libglade -> gtkbuilded. То есть происходил постепенный отказ от тех или иных технологий в пользу других.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (-), 16:05, 24/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В новостях предыдущих лет всё было сказано.
не заделитесь ссылочками?
| | |
|
|
| 1.8, fidaj (ok), 12:29, 24/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Есть Ubuntu Studio 8.04.3 LTS (Hardy) - каким образом заменить гном в системе (2.22.3) на вот этот что в новости, с минимальными потерями в зависимостях?(желательно из пакетов)
| | |
| |
| |
| |
| 4.11, Frank (??), 12:52, 24/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В курсе принципа разделения дистрибутива на версии? Можешь ответить на вопрос "чем отличается дистрибутив версии ххх от версии ууу"?
| | |
| |
| 5.15, fidaj (ok), 13:07, 24/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>В курсе принципа разделения дистрибутива на версии? Можешь ответить на вопрос "чем
>отличается дистрибутив версии ххх от версии ууу"?
o_O а как же Gentoo, Debian, FreeBSD(не Linux - но из портов легко)и многие другие? и при чем тут версии дистрибутива?
| | |
| |
| 6.17, Zenitur (?), 13:35, 24/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>В курсе принципа разделения дистрибутива на версии? Можешь ответить на вопрос "чем
>>отличается дистрибутив версии ххх от версии ууу"?
>
>o_O а как же Gentoo, Debian, FreeBSD(не Linux - но из портов
>легко)? и при чем тут версии дистрибутива?
Может, этот человек видел только Ubuntu.
| | |
| |
| 7.50, vitek (??), 12:15, 25/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а что? кто-то уже видел 2.28 в портах? или вообще ничего не видел?
http://library.gnome.org/misc/release-notes/2.28/#rninstallation
To install or upgrade your machine to GNOME 2.28, we recommend you install official packages from your vendor or distribution. Popular distributions will make GNOME 2.28 available very soon, and some already have development versions with GNOME 2.28 available. You can get a list of distributions that ship GNOME and discover the latest versions they ship on our Get Footware page - http://www.gnome.org/~davyd/footware.shtml
Ubuntu 2.26
Fedora Project 2.26
FreeBSD 2.26
Gentoo Linux 2.24
| | |
| |
| |
| 9.53, vitek (??), 14:25, 25/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ежели с таким подходом то и в нестабильной убунте snapshot karmic можно брать ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.55, vitek (??), 14:55, 25/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | чел спросил где взять, я ответил а длина, ширина, глубина - вот честно, мне до ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.57, vitek (??), 15:20, 25/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | можно поставить и от кармика со всеми зависимостями, какие он потребует достат... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 6.18, rip (??), 15:40, 24/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При том, что и в убунту и в дебиане(вы извините его видели?), да и не только в них, есть такое понятие как "заморозка пакетов" перед релизом. Это значит что всё время жизни и поддержки релиза новые версии этого пакета входить в него не будут, а патчи безопасности будут бэкпортироватся. Вот вошло в 8.04 ядро 2.6.24 оно там и будет жить. Или в дебиане lenny будет 2.6.26. Вы удивитесь, но эта практика не редка :) И имеет много плюсов. Новые версии или из сторонних репозиториев или ручкам, благо обычно это не сложно и не долго. Или переходом на след релиз.
В генту несколько иная идеолгия(непрерывные обновления). То есть как только поспел, то не смотря на мы его при апгрейде получаем. Хотя он тоже делится на стабильную и нестабильную ветку с помощью ключевого слова и, для экстремалов снятие хардмасок. Во фре подход похож, но несколько по другому делятся на стабильные и не совсем - по именам(nginx и nginx-devel).
Оба подхода имеют свои плюсы и минусы. Холивар разводить - глупо.
| | |
| |
| 7.19, fidaj (ok), 15:52, 24/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>удивитесь, но эта практика не редка :) И имеет много плюсов.
>Новые версии или из сторонних репозиториев или ручкам, благо обычно это
>не сложно и не долго. Или переходом на след релиз.
>В генту несколько иная идеолгия(непрерывные обновления). То есть как только поспел, то
>не смотря на мы его при апгрейде получаем. Хотя он тоже
>делится на стабильную и нестабильную ветку с помощью ключевого слова и,
>для экстремалов снятие хардмасок. Во фре подход похож, но несколько по
>другому делятся на стабильные и не совсем - по именам(nginx и
>nginx-devel).
>Оба подхода имеют свои плюсы и минусы. Холивар разводить - глупо.
Какой холивар???
Я захотел поставить ядро 2.6.31-rt под Ubuntu Studio 8.04.3 LTS и я его поставил! Хоть его с роду не будет в этой версии дистриба...
Теперь я хочу поставить новый гном... Спросил тут об этом - может кто знает/делал...
И мне честно говоря начхать что и кто там за меня решает... Я пользователь и обьясните мне - зачем мне переходить на новый дистр ради нового окружения вокруг ядра - если все что есть меня устраивает, кроме того что я не могу использовать свежий софт с исправленными глюками!?
Я уже много чего перевел на новые версии, кое-что ставлю из svn - это те программы что очень жутко работали и постоянно давали сбои-грузили систему... И в текущем гноме, что сейчас у меня, есть недостатки- например панель гнома при каком-то положении звезд так зависает, что невозможно работать и приходиться в консоли килять процессы, многие из которых становятся зомби...
Баг репорты писать бессмысленно они висят месяцами... Хотя в новых версиях давно уже исправлено... Старые версии на предмет глюков исправляют неохотно... Только на уязвимости обращают внимание...
| | |
| |
| |
| 9.30, fidaj (ok), 19:44, 24/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот так вот просто Спаситель вы мой А я-то все ломаю голову А если серьезно... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 9.34, fidaj (ok), 20:50, 24/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я так и делал много раз - только каталог debian подставлял в новые исходники из ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.12, Zenitur (?), 12:54, 24/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Легко и просто. Установи у всех имеющихся пакетов devel-версию, скачай исходник, компилируй ./configure --prefix=/usr затем make затем sudo make install. Понадобятся зависимости - например, новый GTK, собирай.
| | |
| |
| 5.14, fidaj (ok), 13:04, 24/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Легко и просто. Установи у всех имеющихся пакетов devel-версию, скачай исходник, компилируй
>./configure --prefix=/usr затем make затем sudo make install. Понадобятся зависимости -
>например, новый GTK, собирай.
А как бы более автоматизировано можно? Таким образом просто все перезапишется на скомпилированное - но в зависимостях останется информация о том, что установлены старые версии...
| | |
| |
| 6.16, Zenitur (?), 13:34, 24/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Такой способ работает только при наплевательском отношении к репозитарию. Ну и ладно! Ты же Gnome удалять точно не будешь? Да и дистрибутив скоро обновишь...
Если лень ставить галочки напротив -dev-пакетов - сделай sudo apt-get build-dep gnome
| | |
|
| 5.58, анани (?), 22:28, 25/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Легко и просто. Установи у всех имеющихся пакетов devel-версию, скачай исходник, компилируй
>./configure --prefix=/usr затем make затем sudo make install. Понадобятся зависимости -
>например, новый GTK, собирай.
не надо make затем sudo make install.
надо sudo checkinstall. Тогда нормально скомпилит код в пакет. И пакет поставит
| | |
| |
| 6.62, Zenitur (?), 04:51, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Легко и просто. Установи у всех имеющихся пакетов devel-версию, скачай исходник, компилируй
>>./configure --prefix=/usr затем make затем sudo make install. Понадобятся зависимости -
>>например, новый GTK, собирай.
>
>не надо make затем sudo make install.
>надо sudo checkinstall. Тогда нормально скомпилит код в пакет. И пакет поставит
>
Если бы всё было так просто, то проблем бы не было. Такой способ ен подойдёт для такой горы исходников, как Gnome. Разве что его улучшат так, чтобы он вообще всё сам делал, но этого не сделают.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.26, fidaj (ok), 19:15, 24/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>=> lim(Gnome3.0 - Gnome3) = 0, x→∞
Э-э-э-э так не пойдет - где x в скобках предела?
| | |
| |
| 5.27, Seraff (ok), 19:25, 24/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>=> lim(Gnome3.0 - Gnome3) = 0, x→∞
>
>Э-э-э-э так не пойдет - где x в скобках предела?
ну как бы имеется в виду, что "Gnome3.0" - функция от x
;)
| | |
| |
| 6.28, fidaj (ok), 19:32, 24/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>=> lim(Gnome3.0 - Gnome3) = 0, x→∞
>>
>>Э-э-э-э так не пойдет - где x в скобках предела?
>
>ну как бы имеется в виду, что "Gnome3.0" - функция от x
>
>;)
Значит нужно записывать в явном виде...
| | |
|
|
|
|
| 2.33, ixrws (ok), 20:24, 24/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то нет, как раз 3.0 равно Gnome3. Тут они поступили хитрее, не определив пока что значит 3.0. То ли это будет 2.30, то ли 2.32. А может 2.34 ? То есть они заранее дали себе время всё обкатать и выпустить нормальный релиз. Впрочем изменений не так уж много, обрезания они делают уже в течении этого и прошлого года.
| | |
|
| 1.35, centosUser (?), 22:07, 24/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а как эту штуку установить?
почему-то в моей федоре 10 (ltsp) даже 3.5 файрфокса нет в репозиториях федоры. а тут целый гном.
| | |
| |
| 2.38, Zenitur (?), 22:45, 24/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а как эту штуку установить?
>почему-то в моей федоре 10 (ltsp) даже 3.5 файрфокса нет в репозиториях
>федоры. а тут целый гном.
Самый быстрый вариант - компилировать из исходного кода, медленный - искать сторонние репозитарии. Там с задержкой появится новый Gnome. Для SuSE есть Packman.links2linux.org (кажется так), а для Федоры не знаю ни одного.
Просто возьми и поставь все devel-версии пакетов (они есть на установочном диске) - ставить галочки много времени не отнимет. Качаешь исходный код Гнома, и делаешь:
./configure --prefix=/usr
make
su
make install
exit
Вот. Почему в /usr - чтобы затёрлась старая версия Gnome, я так всегда делаю. Обычно собирается всё в /usr/local и не трогает старых пакетов. Правда, придётся начихать на репозитарий. Не думаю, что ты будешь удалять Gnome, так что всё хорошо. Я как-то пробовал удалить Gnome и GTK в Fedora - ничего не получилось.
Можно попробовать собрать пакеты самому - для Dosbox или gnote, но никак не для Gnome. Это мы тебе единогласно с finaj говорим. Слишком сложно. Но кто-нибудь может быть уже справился и собрал пакеты именно для твоей версии Fedora.
32-битный FireFox есть на mozilla.com, 64-битный - на linsovet.com. Просто замени им старую версию в /usr/lib/firefox, но только если тебе начихать на репозитарий. Иначе положи в домашний каталог и запускай вручную.
| | |
|
| 1.42, User294 (ok), 01:01, 25/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Все больше похоже на какой-то виндовс. Для полноты картины томбой на дотнете пихают, да еще с левыми веб-сервисами какими-то (это чтобы с продукции новелля было потруднее слезть, да?).
| | |
| |
| 2.43, аноним (?), 01:08, 25/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
с неё и так уже слезть малореально
лучший десктоп - опенсуся
лучший офис - go-oo
и прочее
| | |
| |
| 3.47, Zenitur (?), 02:14, 25/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>с неё и так уже слезть малореально
>лучший десктоп - опенсуся
>лучший офис - go-oo
>и прочее
С чего это лучший десктоп - SUSE? ПО какому показателю?
Novell всегда хорошо помогал сообществу.
| | |
| |
| 4.51, аноним (?), 12:29, 25/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>С чего это лучший десктоп - SUSE? ПО какому показателю?
по фичастости и удобству.
установка в один клик, композитный менеджер, онлайн-конструктор дистрибутивов - многие идеи появились или получили развитие в novell
| | |
| |
| 5.61, Zenitur (?), 04:47, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А многие другие - в Fedora, Debian, Ubuntu, Gentoo и Red Hat.
Да, он хороший. У меня как раз он, версии 10.1 (последняя версия перед заключением договора с Microsoft). И мне очень нравится. Но я не соглашаюсь, что дистрибутив и офис у них лучшие и вообще что в них есть что-то особенное по сравнению с другими дистрибутивами.
| | |
| |
| 6.63, аноним (?), 05:52, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>офис у них лучшие и вообще что в них есть что-то особенное
хотя бы убрано дурацкое ограничение на 64 килострок в таблицах - и за то спасибо
| | |
|
|
|
|
| 2.44, fidaj (ok), 01:08, 25/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Все больше похоже на какой-то виндовс. Для полноты картины томбой на дотнете
>пихают, да еще с левыми веб-сервисами какими-то (это чтобы с продукции
>новелля было потруднее слезть, да?).
Не понял - расшифруйте...
| | |
| 2.46, Zenitur (?), 02:13, 25/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Попробуйте Gnote. Это Tomboy на C++, портируется с трудом, медленно но верно. Я им пользуюсь. Версия 0.6.1, может уже новее есть. На сайте новость есть про gnote 0.4.0. Единственный минус по сравнению с версией для Mono - нужны зависимости и много. А для Tomboy только Mono маленькой версии.
| | |
|
| 1.45, SkyRanger (ok), 01:28, 25/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Что меня убивает в убунту невозможность нормально, без бубна и правки конфигов, настроить сетевую и vpn для инета. Приходится лезть в конфиг и править ручками. Так как vpn настраивается только если есть dhcp, а если в сетке IP статические фигушки.
Правда я месяца 2 уже не пробовал обновлять, интересно допилили они нетворк менеджер или нет...
| | |
| |
| 2.60, xmaster (??), 10:40, 27/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Что меня убивает в убунту невозможность нормально, без бубна и правки конфигов,
>настроить сетевую и vpn для инета. Приходится лезть в конфиг и
>править ручками. Так как vpn настраивается только если есть dhcp, а
>если в сетке IP статические фигушки.
и не говори что правда то правда
а лезть всё время на ноуте перестраивать так лень ))
| | |
|
|
