| 1.1, ононим (?), 20:46, 25/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
>Развитие web-сервисов Google, делающий людей все более независимыми от типа операционной системы;
и это правда - уж лучше рабство от гугля, но без привязки к платформе, чем рабство от MS с кривой вендой.
| | |
| |
| 2.10, vitek (??), 22:08, 25/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на самом деле получить рабство от гуглей - минимально.
веб ресурс - сегодня я тут, завтра там... кто лучшее обслуживание предоставит.
я не говорю, что потребительство - это хорошо.. но хоть у каждого есть шанс.
| | |
| |
| 3.15, Iceweasel (?), 22:31, 25/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
vitek против Google ... делаем ставки кто победит?
SaaS - это то что когда то было на мэйнфреймах, когда ты платил за каждый набранный символ, + то - се, издержки-наченки, сервис ... и деваться было некуда. Почитай историю как голубые схватились за голову когда поняли что они сотворили открыв писюк, как его обратно закрыть пытались :)
| | |
|
| 2.105, GRblNbl4 (ok), 20:11, 27/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Linux UBUNTU 7.04 уже не подерживает обновления !!! Советую скачать новый дистрибютив 9.04 CD-R или DVD-R ISO образ очень дружелюбный ОС !!! Предупреждаю с DVD дистрибютива при установке могут быть задержки не пугайтесь это не глюк и зависания !!! А просто система тчательно просматривает большую кучу файлов и всё зависит от Вашей машины !!! :) УДАЧИ !!!
| | |
| |
| 3.106, User294 (ok), 13:43, 28/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это лучше чем жесткий локап графики в висте раз в несколько дней (реальная ситуация виденная на машинах с интельским видео). Не говоря о том что висте оказывается вполне под силу тормознуть даже многоядерники с кучей оперативы. Я не знаю как MS этого добился, это, определенно, талант! Та же убунта на таких же машинах - просто летает.Ибо мощи у них - завались!
| | |
|
| 2.119, andr.mobi (??), 11:08, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Возможностей GNOME, Wine, Firefox, OpenOffice и других свободных приложений оказалось вполне достаточно.
вот-вот, ламерское счасте. об этом и талдычу: линух развивается аналогично венде. пухнет и пахнет. это не unix-way, а gate(s)way. отсталая технология прошлого века, всё время сравниваемая с технологически самыми низкопробными решениями и нахваливаемая, если таки эти решения могущая повторить. да-да, вижу wine в списке - значит не самодостаточная, только как апгрейд к этим самым низкопробным решениям.
ничего личного.
| | |
|
| |
| 2.9, Sp (?), 21:56, 25/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можешь, если захочешь, увидеть отзывы от моей жены, уже сейчас. Пересела на Ubuntu Linux более года назад, с вин XP.
| | |
| 2.11, vitek (??), 22:14, 25/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у самого то в личной жизни всё ок?
комментарии жены, плс :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd
| | |
| 2.75, Зилибоба (??), 14:42, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Моя вообще категорически против виндоус. Когда я сказал, что на основной комп поставлю "Семерку", чтоб в резидент ивил новый поиграть, долго уговаривала меня не делать этого =)
| | |
|
| |
| |
| 3.17, Iceweasel (?), 22:33, 25/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
ААААА!!! Неужто я такой старый? Салаги вон уже не знают что такое serial mouse ....
| | |
|
| 2.19, mdima (?), 22:46, 25/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если вручную создать xorg.conf и прописать мышке /dev/ttyS0 ? тож глухо ?
| | |
| |
| 3.22, vitek (??), 22:58, 25/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
сериал - это уже не только 9-24 пин.
может быть от /dev/usbS01 до ....
короче, узайте dmesg и утили ls*:
lsdvd lshw lsmod lspci lspgpot lsusb
lsattr lsdiff lshal lskat lsof lspcmcia lss16toppm
последовательный порт может быть и поверх чего-нибудь другого
| | |
| |
| 4.30, pavlinux (ok), 01:03, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну давайте ещё SATA и SAS припишем serial портам.
Serial, тот где маус живёт, это RS232 (и родственники).
| | |
| |
| 5.35, vitek (??), 01:30, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
вот лично тебе должно быть стыдно.
зы:
это я ещё про ттай не вспоминал
| | |
|
|
|
| 2.38, Zenitur (?), 01:52, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Пофиксить так Да, Ubuntu не работает В Fedora начиная с 6 версии тоже В SuS... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.53, pavlinux (ok), 03:59, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>.... Я использую COM'овскую мышь, когда соревнуюсь
>с друзьями в играх. Она привычна с детства и любое интуитивное
>движение руки наведёт прицел именно туда, куда я хочу.
# xset m 1 2 3
1,2,3 подбираются опытным путём, делов на 2 минуты.
> Никакая дорогая игровая мышь не сравнится с мышью с шариком за 100 рублей.
>Только не забывайте мыть шарик с мылом - и проблем не будет.
Вот дети, живой пример конфликта разума и привычки. :)
| | |
| |
| 4.83, Filosof (?), 00:02, 27/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ты киберспортом занимался?
сенсивити можно тоже где-угодно настроить.
Я не говорю, что ком-мышь и шарик - это руль. Однако, если спортсмен привык к девайсу - переучка может годы занять.
К тому-же юсб не даёт нужной скорости обновления. вернее юсб-1. Тоесть тока если мышь и порт юсб-2, они смогут померятся письками с ПС/2 и комом.
Хотя, это дело привычки к девайсу и его поведению.
Тож если челу нужен шариково-комовый грызун, то никакой Логитековый геймовый мышь его не спасёт. Ни с какими программными настройками.
ЗЫ. К нам в авиадиспетчерскую впривезли САНовый комплекс. Мыши юсбишные, НО шариковые, трёх-кнопочные и безскроловые. И фирменные коврики к ним. Вот где действительно сложности. Там не геймерам - там просто диспетчерам по самолётикам клацать...
| | |
|
|
| 2.107, User294 (ok), 13:45, 28/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а serial mouse в Ubuntu не работает :(
Ух ты, некрофилы в студии! oO
P.S. вам подойдет Win95, имевшая хождение в эпоху юзежа таких мамонтов. Читать "гуртовщиков мыши" в качестве руководства по установке :).
| | |
|
| 1.5, o.k. (?), 21:35, 25/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
новость как бы говорит, что гугл крут и сделал много хороших сервисов, которые можно использовать где угодно. т.е. заголовок мог бы быть:
"FreeBSD уже достаточно хорош для конечных пользователей"
или
"OpenSolaris уже достаточно хорош для конечных пользователей"
ну вы поняли ))
| | |
| 1.8, hatelinux (?), 21:52, 25/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Andrew C. Oliver, член совета директоров организаций ....
новость скорее да лора
ибо там любят любые новости где восхваляют их линух
а автор блога просто линуксоид
где по высказыванию *Vista sucking bad enough to motivate her
это понятно
| | |
| |
| 2.14, ixrws (ok), 22:20, 25/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Новость как новость. Большинство людей судят слегка предвзято, но это не повод выпилить все новости и темы обсуждения.
Вот по вашему же совету можно зарезать и ваш коммент, ибо вы предвзяты. Взяли и кинули камень в сторону лора. В общем будте что ли терпимее чуток
| | |
| 2.39, Zenitur (?), 01:59, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Andrew C. Oliver, член совета директоров организаций ....
>
>новость скорее да лора
>ибо там любят любые новости где восхваляют их линух
>
>а автор блога просто линуксоид
>где по высказыванию *Vista sucking bad enough to motivate her
>это понятно
Виста хуже чем XP? KDE 4 тоже хуже чем KDE 3. Дружно обижаемся и ставим макинтош?
Какая разница, какую версию программы использовать... Если любишь винду - ставь XP, а Linux если и хочешь попробовать, то это уже делай просто так из интереса. А не спасаясь от злобной висты. Так же и KDE. Но в случае с KDE всё новое работает в старом, а с Vista нет эффектов рабочего стола и DirectX 10. Список бы и дальше рос, если бы в Microsoft не осознали, что такой шаг сделает им убыток. Никто не хочет юзать глючное, хоть и распоследнее.
| | |
| |
| 3.57, Аноним (-), 08:01, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Windows Seven рулит!!!:D Vista is dead. Кстати стабильна. Посидел под ней - понравилось.
| | |
|
|
| 1.16, Аноним (-), 22:32, 25/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Linux уже достаточно хорош для конечных пользователей" - самовнушение. Только что помогал с решением проблемы "gave up waiting for root device...", так что свои "чёрные экраны" тоже имеют место быть и ничем не лучше виндосовских. "...по своей инициативе..." - у меня большие сомнения, тут скорее добровольно-принудительно :)
| | |
| |
| 2.40, Zenitur (?), 02:05, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У меня перестал нажиматься нолик на телефоне Sony - телефон плохой Любимая деву... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.113, User294 (ok), 00:42, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>"Linux уже достаточно хорош для конечных пользователей" - самовнушение.
Ага, а "windows 7 рулит" от фанатиков MS тогда что?А может, они еще и перечислят - чем же она таким рулит и на что такое супер-пупер микрософт потратил вагон времени с начала 2000-х годов?Чтоб было видно - "над этим пахала огромная мегакорпорация более чем 7 лет, это - внушает".За 7 лет по сути новая морда для системы появилась.И ... все?
| | |
|
| 1.23, anonymous (??), 23:02, 25/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это всё понятно. Но дело в том что конечный пользователь ещё недостаточно хорош для Linux :(
| | |
| |
| 2.24, ixrws (ok), 23:32, 25/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблемы ещё есть, которые не касаются пользователя. Например вебкамеры не все ещё работают. Драйвера для ati, via недописаны. И прочее по мелочам. Так что как ни крути, но линукс для масс потребителей готов только на конкретных, собранных ПС или ноутбуках из железа, которое поддерживается.
| | |
| |
| 3.25, _Vitaly_ (ok), 00:02, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Угу. Когда спрашивают, какой линукс поставить, честно советую подождать конца октября. Много шероховатостей пока для "простых людей". А OEM-поставок проверенного железа с установленными лялехами очень мало.
Еще для приблуд типа vino тупо не хватает symmetric nat traversal, чтобы по-быстрому завалиться на чужой десктоп и все настроить.
| | |
| |
| 4.26, vitek (??), 00:20, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну отлично бубунта ремикс смотрится на на ееееписи.
нет вопросов - ставишь и народ доволен полностью.
а вот дальше - ну все же работаем!
| | |
| |
| 5.34, _Vitaly_ (ok), 01:28, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ну отлично бубунта ремикс смотрится на на ееееписи.
>нет вопросов - ставишь и народ доволен полностью.
>
>а вот дальше - ну все же работаем!
Мы малость о разном. У пролетария есть три варианта получить линукс:
1. Приходит дядя, ставит линукс. Тут все чудесно. Но дядь на всех не хватит.
2. OEM-поставки с готовым линуксом. Их пока очень мало.
3. Поставить самому. С текущими дистрибутивами пока еще спортлото.
А так конечно настроенный линукс для леммингов очень даже неплох. Вопрос в том, как его получить.
| | |
| |
| 6.43, Zenitur (?), 02:12, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В текущих дистрибутивах всё легко и просто. Но люди всё равно не будут ставить себе самостоятельно операционную систему массово.
Вы тролль.
Хорошо настроенный Linux - что здесь настраивать-то надо?! Всё настроено, разве что выбрать любимые программы и стиль оформления. Это в Windows надо часов 6 делать настройку. Пожалуйста, не равняйтесь в своих сообщениях на Windows как на стандарт де-факто, эталон.
| | |
| |
| 7.45, _Vitaly_ (ok), 02:26, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гы, к окулисту сбегайте, глаза проверить. И еще к доктору, который лечит от "мне винда везде мерещится".
| | |
|
| 6.114, User294 (ok), 00:46, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А так конечно настроенный линукс для леммингов очень даже неплох. Вопрос в
>том, как его получить.
Там же где и настроенный виндовс, Luke. Попробуйте дать чайнику винду и чтоб он ее установил, ага. А то теоретизировать все горазды. Остается только вопрос - какого дьявола знакомые чайники сроду доканывают меня просьбами переставить винды. Наверное, потому что на вопрос "а есть ли у вас драйвера от %s" они делают круглые глаза и в лучшем случае притаскивают "кучку сидюков от компа" с коментом вида "сам посмотри что там есть"? За%$#ли уже ваши двойные стандарты - виндоза тоже белая и пушистая после того как с ней полдня посношается системщик.Или если вендырь заведомо рабочий образ вкатит. Ну так при таких подогнанных условиях пингвины ничем таким не хуже, в общем то.
| | |
|
|
| 4.41, Zenitur (?), 02:07, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вас спрашивают "какой ставить Linux", а не "какой ставить Ubuntu"! ИЛи у вас это синонимы, или вы считаете ответ Ubuntu - самим собой разумеющимся ответом на утпой вопрос.
| | |
| 4.42, Zenitur (?), 02:09, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чем вам ssh не угодил? Самая стабильная штука в мире из всех созданных. Не просто работает просто, а ещё и безопасно и стабильно при любых условиях. Графический рабочий стол тоже работает.
| | |
| |
| 5.50, _Vitaly_ (ok), 02:55, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Порты через роутер сами не пробросятся. Речь шла о NAT traversal.
Вы почаще общайтесь с простыми людьми, почитайте в гугле "karmic 100 papercuts". Глядишь, станете лучше понимать о чем пишу, будет меньше соблазнов задавать не в тему коварные вопросы по ssh и редактирование конфигов.
| | |
| |
| 6.64, vitek (??), 11:56, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Порты через роутер сами не пробросятся.
у меня именно так, по upnp, для торрента порт и пробрасывается на wl500gp
| | |
| |
| 7.70, _Vitaly_ (ok), 12:48, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну если обдумаете в деталях, какую именно задачу решает UPnP, то сообразите, почему он не поможет "просто так" для SSH и VNC.
Там допсервысы нужны вроде STUN, а их пока не прикрутили.
| | |
|
| 6.115, User294 (ok), 01:09, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Порты через роутер сами не пробросятся. Речь шла о NAT traversal.
А в виндозе пробросятся? Что-то ни разу такого не наблюдал, 3389 сроду приходится на виндовые машины пробрасывать на NAT'ах вручную (на XP - точно, на висте впадлу проверять).
А так - имхо очень хорошо что ssh порты не пробрасывает сам. Меньше будет поломаных кретинов со слабым паролем. Кому сильно надо и знания есть - пробросит порт, и уж наверное у него ума хватит не выбирать пароль вида vasya1234. А то вон и так ботнет из поломаных роутеров уже сделали, как раз за счет ssh на WAN + идиотских или стандартных паролей и прочая.
| | |
|
|
|
| 3.44, Zenitur (?), 02:20, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну ничего себе Сколько люди ни запускали LiveCD-дистрибутивы вроде KNOPPIX на р... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 3.29, vitek (??), 00:54, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
это напоминает:
- ругай всё - если не "они" выиграют, то ничего не потеряешь, а вот если проиграют - ты смело скажешь, что ты предупреждал!
твой коммент напоминает совок. не позорься.
| | |
| |
| 4.81, Piter_Ring (ok), 20:40, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >это напоминает:
>- ругай всё - если не "они" выиграют, то ничего не потеряешь,
>а вот если проиграют - ты смело скажешь, что ты предупреждал!
>
>
>твой коммент напоминает совок. не позорься.
и к чему эта цитата ?
| | |
| |
| |
| 6.89, Piter_Ring (ok), 00:57, 27/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>к тому, что кроме ругани в Вашем комменте я не увидел.
А что тут еще можно было сказать ???
классическое красноглазое "гуд ньюс" ??
Ну понравился линукс одной бабе (скорее всего при таком муже у нее выбор не сильно большой).
Если рассматривать это как обзор готовности линукса к реальному использованию на десктопах - так таких статей куча и более аргументированных и с реальными результатами а не в стиле я поставил - им понравилось (попробовала бы она заявить ему снеси это нах... дай мне винду ;))
| | |
|
|
|
| 3.116, User294 (ok), 01:12, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>это напоминает совок, тогда тоже ноги под ботинки подгоняли.
По-моему, это про виндовс. Некоторые упорно хотят доказать что есть две операционки - виндовс и неправильные. Дескать, можно любые ноги под виндовс подогнать. Лишь бы бабла хватило. Вот линуксы то как раз подгоняются под любые ноги - от девайса с пачку сигарет до Крэй. А виндовсы... хе-хе, у виндовсов душнячок и в топ500, и в мелких эмбеддет железках с минималистскими ресурсами.
| | |
|
|
| 1.28, Voviandr (ok), 00:47, 26/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Отличная техподдержка в форумах Ubuntu и обилие документации и статей в wiki;
что да, то да - подтверждаю. форумы Ubuntu - дорогого стоят ! респект и уважуха !
>Усталость от проблем с Windows Vista.
виста уже устарела. виста не котируется - сравнивать надо с семёркой.
честно признаюсь - семёрку не ставил (да и нафиг надо), но не удивлюсь, если она ничем не лучше висты.
| | |
| |
| 2.31, Капитан Каталкин (?), 01:11, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А она ничем и не лучше. Такая же мусорная корзина на пол-экрана при первом запуске, такие же "три кнопки", все настройки заныканы по самым темным углам... Короче, непонятно, зачем этот зоопарк, наверное одному Балмеру известно. Так что хоть с вистой, хоть с семеркой сравнивать - Linux по-любому рулит.
| | |
| |
| 3.33, pavlinux (ok), 01:21, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>А она ничем и не лучше. Такая же мусорная корзина на пол-экрана
Ctrl+ Whell, хоть в один пиксель сделай.
>при первом запуске, такие же "три кнопки", все настройки заныканы по
>самым темным углам...
Ну если для вас "Мой Компутер" -> "Панэл Управления" - это долеко.
То наверно, Ctrl+F2 + gterm + for i in 'find /etc/* -type f'; do vi $i; done;
Как Курсы китайского для сантехников - раз плюнуть.
> Короче, непонятно, зачем этот зоопарк, наверное одному Балмеру
>известно.
> Так что хоть с вистой, хоть с семеркой сравнивать - Linux по-любому рулит.
Рулит, рулит, но только не там куда его суют.
| | |
| |
| 4.68, vitek (??), 12:14, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Как Курсы китайского для сантехников - раз плюнуть.
они уже не сантехники... они - ораклоиды.
или ораклисты?
а как по китайски?
| | |
| |
| 5.92, аноним (?), 11:40, 27/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Почему бы Linux не засунуть на десктопы?
потому что никому этот ваш liNux не нужен
>Что касается самой Windows 7, то если для "голой" системы "жрать" 20 Гб
ты её ставил?
во-первых, не 20, а только 14 при максимальной комплектации всеми службами
во-вторых, посчитай накладные расходы. 4 гига на подкачку + 2 гига на гибернацию (если взять нормальную систему) + виртуальная машина с XP - это сколько места займет?
а внутри ещё распознавание текста, голосовой движок, языковые пакеты, куча драйверов, кеш библиотек, логи
>куда уж Linux до нее! Хотя в нем (десктопном) уже большинство необходимых
>пользовательских инструментов присутствует сразу "из коробки".
дык... браузер, почтовая программа, опенофис и несколько примитивных казуальных игрушек- что ещё пользователю надо?
| | |
| |
| 6.117, User294 (ok), 03:17, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мда, а убунта занимает пару И там есть многопротокольный IM клиент и качалка ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.118, аноним (?), 04:53, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Мда, а убунта занимает пару
в твоих мечтах
>И там есть *многопротокольный* IM клиент и качалка торентов
но в linux никогда не было и вряд ли появится нативная миранда и микроторрент
>В висте например тонна какого-то
читай книжки, неуч.
>А 8 на гибернацию не хотите?
у тебя для линуксов 8 гиг? прикол
винда нормально работает на 512 mb
>пока виндозе только прочтет 8 гиг из хибернации, убунта 5 раз стартанет на холодную
прочитай про работу гибернации
Ах да, я забыл, в линуксах гибернация зависит от фазы луны.
Поэтому вернуться в окружение которое там было на момент слипа конечно же опачки.
А винда как ни странно это сполпинка умеет, освобождая своего владельца от перезапуска программ и потери времени на восстановление сессии.
| | |
|
| 6.122, enclave (?), 07:03, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>во-первых, не 20, а только 14 при максимальной комплектации всеми службами
Ну а в x64 редакции ? 29 только бинари вот и получаеться чтоб только постаить
windows раздела в 32 гигабайта не хватает - и не интересует эту самую систему из коробки то что у тебя 8Гб рам и ты можешь скпойоно житьбез свопа - она по умлочанию ещё от 4 до 6 гб для свопа выделяет. А вы говорит - руль из коробки, из коробки ни чего не руль и все везде приходится настраивать, и это самое умение "настраивать" в дальнейшем отражаеться на роботоспособности всей ситсемы.
| | |
|
|
|
| 3.46, Zenitur (?), 02:35, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Грустно, что в Compiz Fusion включённые по-умолчанию эффекты приведены к виду эф... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.67, vitek (??), 12:12, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у кого проблемы, то наверное это единственный выход........
| | |
| 4.109, User294 (ok), 13:50, 28/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А чё ж до сих пор проблемы с загрузчиком GRUB на каждом шагу?
Да, с GRUB проблемы, вот только с NTLDR (или как там новый в висте) на многодисковых конфигах тоже можно секаса отхватить. И если какаянить убунта при установке grub виндозу видит и пропишет ее и она даже бутявиться будет, то вот если поставить виндозу - она [бип]нет старый загрузчик, нагло вкорячит свой и ... никаких убунтов и чего там еще ессно в меню не будет. И после этого предъявы - к grub? А чем виндовый лучше? При установке деструктивен что пиндец.
| | |
|
|
| 2.32, pavlinux (ok), 01:12, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>виста уже устарела. виста не котируется - сравнивать надо с семёркой.
>честно признаюсь - семёрку не ставил (да и нафиг надо), но не
>удивлюсь, если она ничем не лучше висты.
Поставь и удивись, раз 10 лучше, по скорости как XP настроенная, грузится 20 сек. :)
Подождем октября, все уставшие,грусные, обиженные туда переметнутся, к апрелю, маю
обратно вернутся, проверенно на WinME, W2K, XP, W2K3, Vista,...
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 8.77, аноним (?), 16:03, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | но это же только винт у нему ещё мамка подходящая, актуальный пенек, видюху нви... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.84, vitek (??), 00:16, 27/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | даже если эту сумму прибавить к стоимости eeepc максимум получиться 30000 р ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.54, pavlinux (ok), 04:12, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>убунта уже 5 сек грузится.. устарел ты. :-D
гонишь, ядро дистрибное только секунду + хуева туча модулей,
а если начать инициализировать всё это, от рандома, звука, до cups, iptables и dhcp - неделя не меньше.
| | |
| |
| 5.66, vitek (??), 12:08, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
ну на двух ногах то быстрее - раз, два, раз, два,
а на четырёх - раз, два, три, четыре, раз, два, три, четыре,
| | |
|
|
| 3.56, Ъ (?), 06:55, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> грузится 20 сек. :)
А официально говорится не менее 45 секунд. Кому верить?
| | |
| |
| 4.110, User294 (ok), 13:52, 28/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А официально говорится не менее 45 секунд. Кому верить?
Не знаю кому там верить но убунта, даже 9.04 грузится весьма резво, ну никак не 45 секунд.
| | |
|
|
|
| 1.59, Аноним (-), 08:26, 26/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
задрал уже линукс. на работе амд четырех ядерник и 2 гига памяти и все равно зараза тормозит. по-моему дело в иксах. постоянно лочатся.
| | |
| |
| 2.76, Frank (??), 15:43, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У соседа наверху двуядерник АМД. Винда грузится пару часов (!!), линукс летает.
| | |
|
| 1.69, Oberon (??), 12:24, 26/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как ни крути, а Linux как ядро хорош для серверов. Но на десктопы ставить не собираюсь. Слишком мало необходимых программ. Проблемы с драйверами (видеокарты ATI).
| | |
| |
| 2.111, User294 (ok), 13:54, 28/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно подумать что драйвера ати под виндозу чем-то сильно отличаются. К слову - а какие с свежим амдшным драйвером проблемы? Я ровно 1 знаю - в 2D могли бы и порезвее работать(опенсорсные их в этом плане рвут на британский флаг). В остальном - дрова как дрова.Работают себе вроде.
| | |
|
| 1.82, Piter_Ring (ok), 20:44, 26/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
яя А я думаю, что Линукс уже достаточно хорош для конченых иди0тов:0)
яя (по крайней мере некоторые дистры)
Гы :) он таким был изначально.
Правда, за последние 15ть лет мало что изменилось.
Винда за 15-ть лет выросла с версии 1 до НТ4 и вин 95-98 и при этом откусила
большой кусок "пирога".
А вот с линуксом ничего подобного не произошло да и не происходит.
| | |
| |
| 2.86, vitek (??), 00:25, 27/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
раньше помнится Вы за солярку распинались.
теперь за винду?
про пирог... ну мне не всё в мире нравится.
то что в нём происходит не всегда говорит о том, что это правильно, гуманно, справедливо и т.д.
Чубайс за ваучеры и за более короткий срок 1/6 суши поделил... и ничего, инновациями вот занимается.
| | |
| |
| 3.88, Piter_Ring (ok), 00:50, 27/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
за солярку - сомневаюсь,
у солярки был период "восторга" но он потихоньку закатывается.
На своих спарках они были непревзойденными, но с появлением
более дешевой альтернативы ценность спарков сильно упала а с ними и солярка.
А учитывая отношение сантехников к своей оси (из заявления вицепрезидента на
одной из конференций году эдак в 2000-2001) дословно не передам но звучало примерно так:
ОСь (имелось ввиду солярка) это не продукт - это фича.
Так вот эта "фича" на других платформах отличных от архитектуры сановских железок на базе спарков - теряет большинство своих достоинств.
Так что сомневаюсь я в ваших "напоминаниях" относительно моих высказываний.
Думаю вы меня с кем то спутали.
| | |
| |
| 4.112, mkmv (??), 15:02, 28/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
win7 от МС хороша. Но вот вирусы на ней также прекрасно выполняются как и на XP. А антивирусы нифига не эффективны.
А линукс на декстопе - для задач "посмотреть фильм, сходить в интернет, послушать музыку" подходит. Но про игры и специфичное оборудование можно забыть.
| | |
| |
| 5.121, charon (ok), 11:22, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вы врёте. Далеко не так хорошо выполняются, как в ХР. В каждой новой версии Винды появляются новые технологии защиты, которые отсекают всё больше ламаков. Если вы мне не верите, то почитайте интервью с победителями последнего конкурса по взлому браузеров.
| | |
|
|
|
|
| 1.120, charon (ok), 11:20, 29/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
всё это справедливо для англоговорящих пользователей. В русском сегменте поддержка далеко не так хороша.
| | |
|
