|
2.19, Аноним (-), 20:07, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Особенно для дальтоников. Браузить веб на черно-белом экране?! Добро пожаловать в восьмидесятые.
| |
|
3.21, serg1224 (ok), 22:08, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Особенно для дальтоников. Браузить веб на черно-белом экране?! Добро пожаловать в восьмидесятые.
>
Для ЧТЕНИЯ достаточно. Бумажные газеты тоже чёрно-белые в основном. Многим хватает.
| |
|
4.26, andr.mobi (??), 10:08, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дорого. Максимальная цена такому примитивному гаджету - $100. Дерут три шкуры ни за Х.С.
И дистрибутив линуксячий соберут так, что самому ни прибавить, ни наладить.
Ну и нахрена мне тогда линукс, кайф ловить от того что тукс на экране?
Никчёмная и супердорогая вещь для лопухов IMHO.
| |
|
3.24, NightWolf (??), 07:40, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Этот девайс предназначен для чтения книг и думаю неплохо справляется со своей обязанностью. Многие книги между прочим в HTML.
ИМХО - для обычного чтения достаточно черно-белого экрана, тем более что по экономичности энергопотребления цветным дисплеям до E-Ink как пешком до... (каждый сам выбирает удаленную точку :)
| |
|
|
|
2.4, аноним (?), 19:43, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Присоединяюсь к вопросу, таскать дерево надоело страшно. Желательно девайс без бесполезных вы%%онов типа 3G, wifi и bluetooth, нужно pdf, djvu ну и этот ePub тоже не помешает. Остальное пофиг, в т.ч. ОС.
| |
|
3.7, аноним (?), 19:46, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
PS. Хотя лучше кшна не Linux. Ибо знаю, как тормозят опенсорсные читалки, как убог GTK, и совсем не хочу лес костылей в виде hal и dbus. В конце концов, хочу читать, а не компилять на нем ядро.
| |
|
4.9, VeGeek (?), 20:28, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
1. Сам ты костыль. Dbus и hal таком устройстве в принципе не нужны и использоваться не будут.
2. Хочу читать, а не компилять на нем ядро.
Так читай, убогий.
При чём тут линупс?
| |
|
5.10, аноним (?), 20:50, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> 1. Сам ты костыль. Dbus и hal таком устройстве в принципе не нужны и использоваться не будут.
Ну вот вы себе и противоречите. Со вторым предложением согласен.
> Так читай, убогий. При чём тут линупс?
Читайте новость.
| |
|
6.11, VeGeek (?), 21:05, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
dbus - не костыль. HAL потихоньку умирает, уступая место молодым в лице DeviceKit. Но это не имеет никакого значения, так как здесь они всё равно не используются.
>Читайте новость.
Я имел в виду лишь то, что пользователю плевать, что там - линупс или не линупс. Главное, что оно работает.
| |
|
7.13, Аноним (-), 22:16, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
девайскит, консолькит и прочие киты всё те же надкостыли hala
| |
|
|
|
|
|
|
3.12, Alexey (??), 21:57, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И там кстати тоже линукс. Присоединяюсь к прошлому оратору. Тоже купил, тоже очень нравится. Использую около полугода.
| |
|
|
3.18, serg1224 (ok), 19:12, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>http://lbook.com.ua/
>
>Отличная книжка под Линуксом, сам пользую Lbook V3 больше года - очень
>доволен.
+1
Действительно удачный прибор.
Лично мне не хватает возможности читать инет, например Википедию, да экран маловат для PDF-журналов.
| |
|
4.20, Аноним (-), 20:10, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Лично мне не хватает возможности читать инет, например Википедию,
Под такое есть штуки типа N810, если надо карманное и нетбуки если надо что-то переносное.
| |
|
5.22, serg1224 (ok), 22:09, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Лично мне не хватает возможности читать инет, например Википедию,
>
>Под такое есть штуки типа N810, если надо карманное и нетбуки если
>надо что-то переносное.
По времени автономной работы эти приборы - не конкуренты электронным книгам.
К тому же, электронная бумага не утомляет глаза при длительном чтении.
| |
|
|
|
|
|
2.6, Michael (??), 19:44, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так там будет нормальный ввод. То есть это, всё же, слабый Linux-планшет с хорошим экраном и небольшим электропотреблением (с предыдущими моделями было так). А вот если - в отличие от предыдущих моделей - с понижением энергопотребления при неактивности будет не как было в Iliad, а как во всех наладонниках, то будет хорошо..
| |
|
|