|
| 1.2, User294 (ok), 14:28, 30/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Можно и не бенчмаркать было, и так видно что в 2d опенсорс драйвер рвет проприетарь как тузик грелку.
| | |
| |
| 2.14, Karbofos (??), 01:44, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в принципе, не удивительно. много спецов одновременно могут найти больше способов оптимизации. спецов, умеющих пользоваться профайлерами и знающих тонкости работы железа.
сама АМД не может инвестировать столько человекочасов, сколько это можно сделать в опенсорсе. опенсорс - творчество.
| | |
|
| 1.3, pilat (ok), 14:42, 30/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Можно было бы отметить, что в тестах, где опережал Catalyst, отрыв был максимум в разы. OSS же, отрывался от Catalyst (в некоторых тестах, опять таки) в десятки (если не сотни.. лень перечитывать) раз.. Т.е., в закрытом драйвере есть несколько особо тормозящих "бутылочных горлышек", тогда как в открытом, если что и работает медленне, то не так уж и страшно.
| | |
| 1.4, Sarge (??), 15:45, 30/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Исправьте в новости названия тестов в скобках, а то они повторяются и даже количество нигде не совпадает.
| | |
| 1.5, Аноним (-), 15:49, 30/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот только, кому сейчас нужны бенчмарки в 2д? Мне кажется это смешным.
| | |
| |
| 2.7, Arti (??), 16:00, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Все достаточно просто.
Попробуйте поставить разрешение хотябы 1280x1024 и отключить 2d-ускорялки и поработать напрмер с любым офисным пакетом, web-браузером или графикой типа gim, посмотреть видео в высоком разрешении, и т.п. Вопрос сам собой исчезнет :).
Вот как раз 3d нужна далеко не всегда, жить без эффектов в оконном менеджере вполне реально.
| | |
| 2.10, XDrone (?), 18:41, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кому нужны?! Попробуйте например HD видео посмотреть, сразу узнаете! А также всяким 2D гамезам способным работать в хорошем разрешении при достойном FPS. Хотя конечно можно только в консоли куковать, там ничего не нужно.
| | |
|
| 1.6, Rudik (?), 15:54, 30/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Жаль что АТИ не открывают доки для 48** и 58**. У меня крутятся мысли заняться девелопментом драйвера под BSD лицензией для линь в свободное время.
| | |
| |
| 2.11, XDrone (?), 18:43, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>крутятся мысли заняться девелопментом драйвера под BSD лицензией для линь
Оригинальнее было бы только выпустить драйвер под GPL для BSD :-).В общем, творческих вам узбеков :)
| | |
|
| 1.12, Zenitur (?), 20:08, 30/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Первое - какая видеокарта тестировалась? Правильнее всего было тестировать разные. Старые там, новые. Для старых fglrx 9.3 использовать. Просто на старых открытые драйверы работают намного лучше.
Второе - уже есть DRM, который войдёт в 2.6.32, но им уже можно пользоваться... Лично у меня работает ощутимо быстрее...
Третье - где они взяли 9.10?! Последняя 9.9! Или они пользуются нестабильным релизом для Ubuntu???
| | |
| |
| 2.13, XoRe (ok), 21:50, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Первое - какая видеокарта тестировалась? Правильнее всего было тестировать разные. Старые там,
>новые. Для старых fglrx 9.3 использовать. Просто на старых открытые драйверы
>работают намного лучше.
>Второе - уже есть DRM, который войдёт в 2.6.32, но им уже
>можно пользоваться... Лично у меня работает ощутимо быстрее...
>Третье - где они взяли 9.10?! Последняя 9.9! Или они пользуются нестабильным
>релизом для Ubuntu???
Это фороникс, господа.
У них там и машина времени есть, и сферические кони бегают, и корованы грабят иногда )
| | |
| |
| 3.16, Zenitur (?), 05:36, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну молодцы... Используют нестабильные проприетарные драйверы, а потом удивляются, "а чего это свободные вдруг быстрее стали"... В кои-то веки появился нестабильный модуль, как его уже сравнили с открытым как будто это стабильный. Фиг теперь новые предварительные версии сделают новые.
| | |
| |
| 4.17, Karbofos (??), 12:20, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну нестабильный - не значит, что нестабильно всё. они могут допиливать только 3D поддержку, а 2D вообще не трогать. это можно просмотреть по списку фич, сделанных в последнее время. багфиксы в 2D (как и везде) тоже могут влиять на скорость работы драйвера, но далеко не всегда.
| | |
|
|
|
|
