1.1, шнур (?), 14:28, 01/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У интела хватит денег купить эти пакеты. Если все кому выгодно OpenGL3 скинутся то и конторку которая запатентовала все это купят.
| |
|
2.8, trdm (ok), 14:56, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, это крайний путь.
Есть еще пара путей/возможностей:
- провести переговоры с держателями, возможно они передадут патенты.
- подать в суд, если патенты были выданы после утверждения стандарта, т.е. выловить троллей.
| |
2.12, Cobold (??), 15:03, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А оно вам надо чтобы эти патенты купил именно интель? Вы бы ещё за бедненького мелкософта заступились.
| |
|
3.16, шнур (?), 15:41, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1) Интел зарабатывает деньги не на патентах.
2)Они развивают свой собственный Linux дистрибьтив.
| |
|
4.19, Аноним (-), 16:00, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Они развивают свой собственный Linux дистрибьтив.
у Интела есть свой Linux дистрибутив? Отсыпите =)
| |
|
|
6.46, kost BebiX (?), 18:55, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Moblin?
Моблин - это ДЕ, такая же как ГНОМ и КДЕ. Вы его сможете установить в федоре 12й при помощи yum groupinstall "Moblin чего-то там". В Убунтах тоже скоро прикрутят пакетом.
| |
|
7.47, шнур (?), 20:17, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Moblin - дистрибутив GNU/Linux, разрабатываемый Intel и Linux Foundation, оптимизированный для устройств на базе Intel Atom. Пользовательский интерфейс рассчитан на нетбуки с диагональю экрана от 7 до 12 дюймов и основывается на библиотеке Clutter, активно использующей ресурсы видеокарты.
| |
|
|
|
|
|
|
1.2, AlexYeCu (?), 14:29, 01/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А я бы предложил всему прогрессивному человечеству послать нахер САСШ, Японию и кто там ещё софтверными патентами страдает?
| |
|
2.5, Аноним (-), 14:37, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>А я бы предложил всему прогрессивному человечеству послать нахер САСШ, Японию и
>кто там ещё софтверными патентами страдает?
Оно конешно хорошо было бы, вот только всякая позиция пендосов связана обычно с разными иными политическими и экономическими обязательствами.
| |
2.6, Petz (?), 14:39, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
т.е. самому Интелу самого себя и послать? В этих непрогрессивных странах рулят корпорации и адвокаты, на кой ляд им себя без работы оставлять?
| |
2.7, тоже Аноним (?), 14:43, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это было бы, конечно, правильно - если опенсурс будет массово игнорировать патенты, можно и законы пошатнуть.
Только, к сожалению, большая часть "спонсоров" и "ключевых активистов" опенсурса прописаны в тех самых САСШ, Япониях и прочих высоко-технически-развитых странах, вынужденных как-то регулировать это высокое техническое развитие...
| |
2.23, o_O (?), 16:14, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ага и россию. Касперский тоже ведь имеет патенты в россии О_О!
| |
|
1.3, ZANSWER (??), 14:29, 01/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот Тебе и на, значит OpenGL, вовсе и не open, а так, слегка лишь приопреленый. Значит GNU-шные друзья не будут видеть OpenGL 3.0 в Mesa3D выходит, покрайней мере в Америке.
| |
|
2.34, vitek (??), 17:08, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и не только GNU-шные.
ps:
мне почему то не верится, что Ваша ненависть к гну настолько высока, что такой очевидной вещи Вы не успели заметить.
просто кроме гну у проприетарщиков нет конкурентов.
говорите уж честно, что толкаете проприетарщину.
а на опенсорс в целом (и на гну в частности) - болт.
| |
|
1.4, Аноним (-), 14:34, 01/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Google must acquire DirectX from Microsoft and open source and this will be the best solution!!!!
| |
|
2.27, anonymous (??), 16:32, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Google must acquire DirectX from Microsoft and open source and this will
>be the best solution!!!!
дадада. купить и наконец-то пристрелить.
| |
|
1.13, alex789 (?), 15:10, 01/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а nvidia и amd за эти паетнты тоже платит?
(у них то уже реализована OpenGL 3.x в драйверах...)
| |
|
2.15, Frank (??), 15:26, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может у них свои патенті на єти технологии :)
Реально, кто-нибудь рассматривал возможность запатентовать фактически одну и ту же технологию дважды, под разными формулировками? Вот смеху-то будет :)
| |
|
3.18, Аноним (-), 15:54, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Разные патенты часто имеют до смешного малое различие в формулировках (а на деле и того меньше)
| |
|
|
1.20, Аноним (-), 16:01, 01/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Зря потёрли коммент. OpenGL 3.x - мёртворождённый стандарт. Слишком несовместимый со старым оборудованием, недостаточно революционный для нового. Слишком сложный для встроенных систем (а OpenGL ES - производный от 2.0), слишком примитивный для настольных. Слишком инновационный для профессиональной графики (всякие там *CAD), слишком устаревший для игр.
А теперь ещё и патенты - контрольный выстрел в голову.
| |
1.21, аноним (?), 16:13, 01/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Блин, ну до какого первого крупного проекта наконец дойдет - забить **й на СШП и выпуститься с патентами. Авось и другие за ними потунутся (не, любители мастурбации типа федоры, кшна выпустят свою, кастрированную версию).
| |
|
2.28, anonymous (??), 16:34, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Блин, ну до какого первого крупного проекта наконец дойдет - забить **й
>на СШП и выпуститься с патентами. Авось и другие за ними
>потунутся (не, любители мастурбации типа федоры, кшна выпустят свою, кастрированную версию).
до того, которому ты согласишься оплачивать адвокатов и компенсировать всё в случае проигрыша процесса, полагаю.
| |
|
3.31, аноним (?), 16:44, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>до того, которому ты согласишься оплачивать адвокатов и компенсировать всё в случае
>проигрыша процесса, полагаю.
Какого нахрен процесса? Процесса вне США по защите СШАшных патентов? Вы прикидываетесь или правда такой глупый?
| |
|
4.32, anonymous (??), 16:52, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>до того, которому ты согласишься оплачивать адвокатов и компенсировать всё в случае
>>проигрыша процесса, полагаю.
>Какого нахрен процесса? Процесса вне США по защите СШАшных патентов? Вы прикидываетесь
>или правда такой глупый?
судебного, судебного. debian не станет такого делать, Заратустра не позволяет. бубунта тоже — у них политика другая. а зюзя, федя — их больно по тестикулам пнут за такие мансы. разве вот может мандрива бы асилила… если бы выбралась из аутсайдеров, конечно. а генту, по-моему, и так можно собирать с флагами, которые позволяют торжественно возложить на патенты (те же freetype и mplayer, как минимум).
| |
|
5.33, аноним (?), 17:06, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> судебного, судебного. debian не станет такого делать, Заратустра не позволяет. бубунта тоже — у них политика другая. а зюзя, федя — их больно по тестикулам пнут за такие мансы. разве вот может мандрива бы асилила… если бы выбралась из аутсайдеров, конечно
Про этот мусор никто не говорит, их удел - быть обрубками и прогибаться под пиндосов.
> а генту, по-моему, и так можно собирать с флагами, которые позволяют торжественно возложить на патенты (те же freetype и mplayer, как минимум)
Да, как и FreeBSD. Но речь о другом. Речь о месе. Можно реализовать патентованные технологии в виде отдельных библиотек (собственно, как сейчас все все делают) - в нормальных системах их можно будет собрать, не вопрос. Но нужен другой подход - явно включить патентованные технологии, а очистку от патентов отдать этим дебианам, федорам и иже с ними. Просто люди должны видеть и понимать, что ради одной сраной сраны, они калечат ПО, которое использует весь мир.
| |
|
6.35, anonymous (??), 17:13, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>вопрос. Но нужен другой подход - явно включить патентованные технологии, а
>очистку от патентов отдать этим дебианам, федорам и иже с ними.
>Просто люди должны видеть и понимать, что ради одной сраной сраны,
>они калечат ПО, которое использует весь мир.
и так все видят и понимают. но всем по мпх. проще прогнуться сразу. увы.
| |
|
|
|
|
2.29, Aleksey (??), 16:39, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Большинство, развивающее крупные проекты, живет в Европе и США. Смиритесь и успокойтесь.
| |
|
3.30, аноним (?), 16:44, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Европе нет патентов на ПО. Программистов из Европы уже более чем достаточно.
| |
|
|
5.39, аноним (?), 17:52, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Т.е. ты считаешь что в европе могут засудить за использование пендосопатентов? Вперед - список стран с цитатами из законов. Можешь с России начать, я посмеюсь.
| |
|
6.43, Cobold (??), 18:14, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Т.е. ты считаешь что в европе могут засудить за использование пендосопатентов? Вперед
>- список стран с цитатами из законов. Можешь с России начать,
>я посмеюсь.
1) извините, Европа это всётаки Евросоюз, без России
2) руководителям мелких и средних компаний достаточно того что против них могут открыть дело и протянуть его несколько лет чтобы обанкротить. Это называется вымогательство, и закон тут совсем ни причём.
| |
|
7.44, аноним (?), 18:23, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Список-то где?
> руководителям мелких и средних компаний достаточно того что против них могут открыть дело
Дело не могут открыть, 'потому что 42'. Вы, похоже, вообще понятия не имеете, о чем говорите.
| |
|
8.45, Cobold (??), 18:43, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | много лет живу и работаю в Германии, местные законы читал и со многими специалис... текст свёрнут, показать | |
|
9.68, Jk (??), 08:50, 02/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | я так понял, ТомТом отказался использовать в своих ЖиПыЭс, платформу винды, и вы... текст свёрнут, показать | |
|
8.53, Erley (ok), 21:30, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Европейцы не посмеют - засудят Живу во Франции, сталкивался уже по работе К со... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.50, maximnik0 (?), 21:24, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Т.е. ты считаешь что в европе могут засудить за использование пендосопатентов? Вперед
>- список стран с цитатами из законов. Можешь с России начать,
>я посмеюсь.
Ну во первых даже в России несмотря на запрет патентования алгоритмов ,запрет обходят ,прочитай про патенты Касперского и abbyy .
Во виорых есть соглашения между правительствами ,международные договоры и не сиоит забывать ВТО .
Вот к примеру - написал ты програму в России которая нарушает патент к примеру IBM .Ибм высылает тебе предуприждение ,ты само собой игнорируеш .Ибм падает жалобу в коммисию по торговле и иск в суд -и т.д. .....скip .........
Затем запрос на экстрадицию в CША ,и где гарантия что тебя не выдадут ?
(про конституцию не напоминай ,конституционные права очень растижимое дело ,как я убедился по себя "бывший член собственника семьи" - причем, к бывшим членам семьи Верховный суд отнес исключительно бывших супругов, если развод зарегистрирован официально ,а что делать людям которых уже высилили не хрена не разьеснил .)
| |
|
7.58, аноним (?), 21:53, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну во первых даже в России несмотря на запрет патентования алгоритмов ,запрет обходят ,прочитай про патенты Касперского и abbyy
И что, сказать куда они эти патенты могут себе засунуть? Роспатент патентует вообще все что угодно - а ты попробуй потом в суде чего-нибудь добейся.
> Во виорых есть соглашения между правительствами ,международные договоры и не сиоит забывать ВТО .
Не стоит мимо клавиш тыкать и пробел перед знаками припинания ставить.
> Вот к примеру - написал ты програму в России которая нарушает патент к примеру IBM .Ибм высылает тебе предуприждение ,ты само собой игнорируеш .Ибм падает жалобу в коммисию по торговле и иск в суд -и т.д. .....скip .........
Ты сам-то понял что сказал? Почему сразу не в суд по правам человека?
> Затем запрос на экстрадицию в CША ,и где гарантия что тебя не выдадут ?
Это уже прокомментировали.
> бывший член собственника семьи
Только не мой мозг!
| |
|
|
|
4.38, Ariel (ok), 17:40, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У любого нормального человека в первую очередь возникнет мысль заплатить за / купить патенты, так весь мир живёт. А здесь одни обсуждения: как украсть, как не платить, как забить ...
В фармацевтической промышленности, оборот которой намного выше программной, ни у кого таких вопросов не возникает, но концептупльно они мало чем отличаются: себестоимость производства мала, основные затраты на исследования
| |
|
5.40, аноним (?), 17:53, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У любого нормального человека в первую очередь возникнет мысль заплатить за /
>купить патенты, так весь мир живёт
Т.е. я, сам разрабатывая свободное ПО и раздавая его бесплатно, должен за такую возможность кому-то платить? Похоже, у нас разные понятия о нормальности.
| |
|
6.64, Alexey (??), 23:14, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Немного расширим вашу логику. Потребовалось фирме A заюзать технологии фирмы B. Программисты из A пишут бесплатную библиотеку под лицензией BSD для технологии B. По вашей логике тут все чисто. Далее A заюзывает этот софт для в своем коммерческом проекте. Уже по лицензии тут все чисто, т.к. все A не нарушают лицензии написаной библиотеки. Поэтому раздаете вы его платно/бесплатно фирме B абсолютно неважно.
| |
|
7.66, vitek (??), 00:40, 02/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
при чём всё это пишет один и тот же программист! :-D
зы:
не нужно делать дураков из уже имеющихся.
а умный - не клюнет. ;-)
| |
|
|
5.41, Cobold (??), 18:05, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
фармацевтика очень даже сильно отличается от IT сферы, хотя-бы тем что выпуск новых продуктов требует очень интенсивного и трудоёмкого тестирования. А основная проблема патентного права в том что через лазейки в законодательстве патентируются тривиальные и зачастую общеизвестные вещи, что превращает закон в инструмент вымогательства. Всё это ещё больше усугубляется существующей неразберихой и неопределённостью, изза чего например в Европе ни у кого нет уверенности в том что его завтра не засудят до банкротства даже при отсутствии на то формальных оснований. Разумеется, это касается только юридических лиц, частным лицам и так по определению нельзя заниматься недекларированной коммерческой деятельностью.
| |
5.42, vitek (??), 18:08, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
видимо именно поэтому такая Ж. с медикаментами. и у нас, и в пиндосии.
сколько там Абама назвал граждан без медстраховки? 30%?
показательно для самой богатой страны мира... это он ещё нелегалов-мексиканцев (аналог наших гастарбайтеров) не считал.
ну да хрен с ними, с медикаментами. тут всё же айтишный ресурс...
так вот. я согласен платить за колёса, но платить за колёса, которые я должен сделать сам - я не согласен. также я не согласен с определением стандарта, если это стандарт не всем доступен. тем более я не согласен, когда такой стандарт ещё и носит в названии слово open.
| |
|
6.48, vitek (??), 20:52, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
хочу ещё добавить (задело):
производство многих лекарств поставлено на поток. объем дозы - даже не граммы. миллиграммы.
себестоимость (с учётом работ/разработок/труда_учёных) - минимальна.
при этом стоимость для конечного потребителя порой превышает стоимость CPU.
зы:
оправдывать такой бизнес может только олигарх, который на нём миллионы делает...
либо дебил... на котором эти миллионы делаются.
| |
|
7.69, Iv945n (ok), 23:33, 02/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Таки да. Вся основная мысль новости, которая, наверно, ни для кого не новость, заключена в первых двух словах заголовка: патенты мешают. После этого можно поставить точку или написать всё что душе угодно, это как шаблон для фотографий, куда можно подставить любую рожу. Патенты прямо и косвенно мешают почти всем и всему. "ты враг всего живого, Керриган!" © Зератул :-)
| |
7.70, Аноним (-), 02:19, 02/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ура vitek появился Сколько лет, сколько зим Пожалуйста, приходите почаще - б... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|