|
|
3.6, a2 (?), 13:45, 03/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
видимо текстовость протокола и взятые из http коды (персловутый 404, к примеру) - это уже повод считать их близнецами :)
| |
|
2.7, Аноним (-), 21:12, 03/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>SIP это и есть почти HTTP
звездёшь и провакация, там ещё нужно учесть RTP потоки, номера портов для которых передаются в sip пакете, а это значит, что натить его и вообще с ним работать тяжело. IAX2 наш выбор
| |
|
1.3, chodorenko (?), 00:00, 03/10/2009 [ответить]
| +/– |
что-то я не понимаю для чего это надо ? что именно делает эта примочка
| |
|
2.5, Аноним (-), 12:39, 03/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"сводит разработку телекоммуникационных сервисов к обычному веб-программированию" :-)
Ну вот чего тут непонятного сейчас? :-)
| |
2.8, аноним (?), 00:21, 04/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А сейчас можно все продвинутые технологии сводить к web-based убожеству. Пусть играются.
| |
|
1.9, Vladimir Kiyan (?), 23:50, 04/10/2009 [ответить]
| +/– |
Автор новости не совсем корректно ее составил, а комментаторы явно даже не ходили по предложенной ссылке...
Конечно же разработчики не собираются гнать VoIP трафик через HTTP-прокси. Они лишь предлагают для построения разнообразных телекоммуникационных сервисов воспользоваться неким AGI-прокси, ренерирующим HTTP-запросы при входящих вызовах и получающим в ответ информацию как эти самые вызовы обработать. Плюс веб-сервисы, получившие такие запросы, могут сами по себе выполнять некие действия. Так что в конечном итоге все действительно свобится к веб-программированию ;-)
Америку не открыли, но достаточно неплохо все сформулировали. Плюс сам прокси написали. Надо будет по свободе посмотреть, что они там наваяли...
| |
|