| |
| |
| 3.14, Карбофос (ok), 23:35, 05/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Отметим, что TradElect работает на серверах HP ProLiant с установленной на них ОС Windows Server 2003. Сама по себе система TradElect представляет собой смесь программ на C# и .NET, созданных Microsoft и фирмой Accenture
стабильность .net и шарпа в частности - налицо
| | |
| |
| 4.88, User294 (ok), 14:10, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Приветы микрософту:). Epic fail .net и windows засчитаны. Как кто-то писал, одна из причин - времена транзакций оказались весьма далеки от обещаных разработчиками. И после этого кто-то будет говорить что дотнет не тормозит? С какой скоростью проги на нем работают я сам видел...
| | |
| |
| 5.109, Карбофос (ok), 15:10, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
да m$ еще и бабулек состриг с биржи.
писали бы ребята из sun или ibm на яве - результат был бы таким же. get the facts.
| | |
| |
| 6.146, XoRe (ok), 12:43, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>да m$ еще и бабулек состриг с биржи.
>писали бы ребята из sun или ibm на яве - результат был
>бы таким же. get the facts.
Если бы писали на яве, результат мог бы быть ещё хуже.
Потому что это уже совсем клиника.
Я думаю, ibm и sun стали бы писать на c/C++.
Или на другом языке, который подходит ещё больше.
Но наверняка не на Java.
Даже несмотря на то, что можно было бы отлично попиарить свои детище)
Почему?
Потому что там такие решения принимают не маркетологи.
А люди, которые осознают последствия в перспективе.
| | |
| |
| 7.153, User294 (ok), 21:57, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Судя по всему там сначала приняли решения по каким-то не очень рациональным принципам. А вот как прижало - сразу бабло посчитали и поняли что и как... :D
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.98, User294 (ok), 14:30, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну, наверное микрософт старался чтобы его не очень в грязь втаптывали.Впрочем, им и так хватит :).Так кто там обгоняет линукс то?;)
| | |
|
| |
| |
| 3.77, аноним (?), 13:31, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Программистов там хватает.
>Есть например индийское подразделение Microsoft Research http://research.microsoft.com/en-us/labs/india/
Это вы зря, про Microsoft Research ничего плохого пока сказать нельзя - там интересные экспериментальные оси и photosynth (и вообще от народа оттуда опубликовано куча интересных paper'ов, в частности в области графики). А все, что микрософт делает на продажу, обречено быть говном, будь там хоть самые лучшие программисты - манеджерье без проблем сделает из конфетки говно.
| | |
| |
| |
| 5.138, аноним (?), 23:57, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>по проценту на рынке этого не скажешь
Процент на рынке говорит только о проценте тех, кто слишком несведущ, глуп или ленив, чтобы сменить недосистему на что-то юзабельное, либо кому нужна пишущая машинка, а не компьютер.
А с качеством как-то может кореллировать:
- степень миграции. Как-бы на Windows не мигрируют, вообще.
- использование в условиях с повышенными требованиями. Сервера. Top500.
- использование в среде тех, кто разбирается и способен выбрать.
| | |
| 5.154, User294 (ok), 21:58, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>по проценту на рынке этого не скажешь.
Миллионы мух не могут ошибаться :D
| | |
|
|
|
|
| 1.8, gogo (?), 22:55, 05/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
>развертывание системы займет около 18 месяцев.
Так что еще не раз прочитаете эту новость... :)
| | |
| 1.9, pavlinux (ok), 23:11, 05/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Клёво, Англичане чтоб установить Linux покупают не дистрибутив, а целую компанию :)
| | |
| |
| 2.59, Andrey Mitrofanov (?), 12:39, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>не дистрибутив, а целую компанию :)
Причём не индийскую - почему-то.
Кстати, а что нам это говорит о мнении финансового сектора о _стоимости_владения_ решениями, "основанными на технологии Microsoft .NET"?.. :->
| | |
|
| 1.11, m (??), 23:16, 05/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
C# - не тот язык на котором пишут ответственный приложения. С++ надо использовать для такого.
| | |
| |
| 2.124, Трухин Юрий Владимирович (?), 19:54, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –19 +/– |
>C# - не тот язык на котором пишут ответственный приложения. С++ надо
>использовать для такого.
На чем писать приложения - дело каждого. Я - фанат .net. На этой технологии можно создавать замечательные и быстрые приложения. На С++ писать для меня - это ад, думать нужно не о задаче... Если уж нужно написать что-то по-настоящему быстрое - можно в ответственных частех кода включить неуправляемый режим и пользоваться всеми преимуществами программирования уровнем ниже. Но не нужно пихать это во все части программы. Надежность от этого страдает. Но главное - все зависит от прямоты рук разработчика.
| | |
| |
| 3.147, XoRe (ok), 12:49, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
>>C# - не тот язык на котором пишут ответственный приложения. С++ надо
>>использовать для такого.
>
>На чем писать приложения - дело каждого. Я - фанат .net. На
>этой технологии можно создавать замечательные и быстрые приложения. На С++ писать
>для меня - это ад, думать нужно не о задаче... Если
>уж нужно написать что-то по-настоящему быстрое - можно в ответственных частех
>кода включить неуправляемый режим и пользоваться всеми преимуществами программирования уровнем ниже.
>Но не нужно пихать это во все части программы. Надежность от
>этого страдает. Но главное - все зависит от прямоты рук разработчика.
Уважаемый, перечитайте новость.
TradeElect тоже писали фанаты .NET.
Может быть, появился повод задуматься о качестве ПО на .NET?
| | |
| 3.157, User294 (ok), 22:09, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
>можно создавать замечательные и быстрые приложения.
И где они, эти замечательные и быстрые? Пока что я как тестер вижу на этом в основном монструозное тормозное и глюавое г-но. Кроме того - я не могу назвать программу замечательнй если ее инсталл занимает полтора часа. А один только дотнет ставится минут сорок. А то и час, если не повезет. А иногда его сетап еще и падает при установке. Я конечно понимаю что вы печетесь только о лично вашем удобстве, но глядя правде в глаза - для всез остальных зато результат вашего труда - полное г-но. Да, как известно, "свое г-но не пахнет". Но не пахнет оно сугубо для вас и не более того. Наверное поэтому вы и отхватили столько минусов. Я бы вашим софтом пользоваться не стал, извините. Зачем мне софт писаный по принципу "3-й сорт - не брак!Лишь бы написать побыстрее и забыть про него!"
| | |
| |
| 4.161, Карбофос (ok), 00:26, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
пока они находятся в стадии "за 15 минут из заготовки налабал" - не тормозят. проблемы начинаются позже. но об этом фанаты не знают.
| | |
| |
| 5.162, User294 (ok), 17:41, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну вон у MS переписали на дотнете ряд консолей управления и прочая. При том ничего нового толком не добавилось, зато тормозить стало дико. А если на виртуалках гонять - вообще проще сразу застрелиться. Стало тормозно, глюкаво, монструозно. А что взамен? Nothing?!? Классное развитие продуктов! Так держать, майкрософт! (ведь мы так хотим чтобы вы сдохли, так что нам нравится такой курс - прямиком на рифы на всех парусах :D)
| | |
|
|
|
|
| 1.13, Lindemidux (??), 23:25, 05/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
>C# - не тот язык на котором пишут ответственный приложения. С++ надо использовать для такого.
ОЛОЛО, у С++ постоянный ПМС, один только файерфокс чего только стоит.
| | |
| |
| 2.15, Аноним (-), 23:40, 05/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
FF тормозит не от C++, а потому что всё внутри на JavaScript-е делается
| | |
| 2.21, vitek (??), 04:02, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
что всё-равно лучше, чем мена-пауза у vb, на котором видимо и написан ie. :-D
| | |
| 2.24, Vitto74 (?), 05:58, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ПМС C++ проблема давняя и ее решений придумана масса. Я, например, Qt использую и не страдаю подобной фигней: функционала хватает, а падение производительности не заметное.
| | |
| |
| 3.31, ДяДя (?), 09:47, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Qt, простите, для чего?
Пожму вам руку, если сможете вызвать SOAP web-сервис за час.
| | |
| |
| |
| 5.50, ДяДя (?), 12:26, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
$-)
Я понимаю, что возможность всегда есть. Можно, например, ещё gSOAP использовать.
Только вы за час не сможете вызвать обычный (среднестатистический) сервис за час. Не примитивный, как в примере, а со структурами. Возможно, что и за день не получиться.
P.S.
Например в VS это может сделать человек, который ничего о вебсервисах не знает за 15 минут.
| | |
| |
| 6.57, vitek (??), 12:38, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
не нужно оправдываться.... соап тяжёл на столько же как и в мфс, и в атл, и в дотнете.
любой вызов (подчеркну ЛЮБОЙ) сервиса соап берётся из доки того, кто этот сервис предоставляет.
зы:
>Например в VS это может сделать человек, который ничего о вебсервисах не знает за 15 минут.
Вы хоть по ссылкам ходили?
ничуть не сложнее.. впрочем как и из жабы, пхп и т.д.
ззы:
вызов чего-либо - не показатель умений программера... сложность их обусловлена только сложностью технологии.
всё.
| | |
| |
| 7.79, ДяДя (?), 13:37, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>любой вызов (подчеркну ЛЮБОЙ) сервиса соап берётся из доки того, кто этот сервис предоставляет.
Это WSDL называется и почти все современные IDE могут генерить классы-заглушки из него.
Для программера получается просто вызов метода у объекта. Больше ничего знать не надо (надо конечно, но получится и без знаний). В NetBeans это делается вообще за 10 минут, но только для java. Да и то версии >= 1.5
>Вы хоть по ссылкам ходили?
Ходил. Всё стандартно. Пожоже на kSOAP. Сам рассматривал Qt для написания клиента к j2ee, НО побоялся рисковать, т.к. любой человек из моих коллег не разберётся за допустимое время.
В случае C# или Java - элементарно (разумеется это достигается средствами IDE).
| | |
| |
| 8.84, vitek (??), 13:49, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну мы все делаем выбор причины после того как он уже сделан не важны остаёт... текст свёрнут, показать | | |
| 8.121, trdm (ok), 18:49, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Значит ваши коллеги намного тупее меня - тупого 1С-ника Я то разобрался, пускай... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.78, аноним (?), 13:33, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Например в VS это может сделать человек, который ничего о вебсервисах не
>знает за 15 минут.
И что же из этого следует?
| | |
| 6.143, andr.mobi (??), 10:47, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
во-первых: если у кого и ПМС, то не у С++, а у блондинов, которым прежде чем лезть в программирование следует сменить сначала пол.
во-вторых: за 15 минут может чего и сделает, только пользоваться этим будет невозможно - будет висеть, пердеть и перезагружаться. такая экономия ресурсов на руку только жуликоватому менеджеру проекта - выдавать на-гора графики и получать премии. заказчик получит кусок говна, и вряд ли заплатит сильно меньше
| | |
| 6.145, Карбофос (ok), 11:43, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
это страшное слово "структуры". а что не списки, или бинарные деревья?
и вы правда думаете, что этот человек за 15 минут сделает что-то адекватное? и в течение года к нему не будут приходить за багфиксами?
то есть вы просто считаете, что если есть темплейты для программ, то это покрывает 99% задач, поставленных перед программистами?
| | |
| |
| 7.164, User294 (ok), 17:49, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>или бинарные деревья?
Думаете у дотнетчиков на такие навороты ума хватит? Черта с два! Они даже base64 декодер написать как правило не могут! Так что если то что MS предоставил работает криво или вообще не работает или чего-то нету - все, "у нас нет для этого класса, мы это сделать не можем" :\. Во всяком случае виденные дотнетчики хорошо вписывались в этот шаблон. Явисты тоже не сильно отстают. Господин iZEN вон как-то заявил что дескать когда Sun сделает в бинарном виде вон то и се, тогда мы и будем юзать. В переводе на русский обычно такой ответ означает "когда рак на горе свистнет". Итого налицо деление на 2 класса - "боги" (которые могут все) и "лохи" (которые ничерта не умеют кроме как оперировать даденными свыше сущностями).
| | |
|
|
|
|
|
| 2.163, User294 (ok), 17:43, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ОЛОЛО, у С++ постоянный ПМС, один только файерфокс чего только стоит.
Ага, и конечно виноват C++ а вовсе не XUL и прочая, ага. А почему тогда нокия смогла выкинув XUL запустить это, си++ное добро на 400MHz ARM c 128Mb RAM с пристойной скоростью, ась? В общем так и запишем - мега-аналитик трындит языком, но архитектуру обсираемого приложения не знает. Эти аналитики такие аналитики :)
| | |
|
| |
| 2.28, ЗилиБоба (ok), 09:33, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да и что с того что там Windows 2000, SQL Server 2000, .net 1? Надежные компоненты должны работать надежно - вне зависимости от их старости... Есть же наверное где-то шлюзы с ядром 2.4 и аптаймом 99%... Вопрос даже не в том что это старье зависло в самый
| | |
| |
| 3.30, ЗилиБоба (ok), 09:38, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Да и что с того что там Windows 2000, SQL Server
>2000, .net 1? Надежные компоненты должны работать надежно - вне зависимости
>от их старости... Есть же наверное где-то шлюзы с ядром 2.4
>и аптаймом 99%... Вопрос даже не в том что это старье
>зависло в самый
простите...
Самый неподходящий момент. Вопрос в том, что оно не достигло ожидаемой производительности! Коей конкуренты достигли (и достигли именно на linux). Я так думаю, что ребята из правления приложили одно к другому и поняли, что здравый смысл побеждает маркетинговое фуфло от мс. А по сему и выкинули целую инфраструктуру. Ибо прочность цепи равна прочности ее самого слабого звена...
| | |
| |
| |
| 5.34, vitek (??), 11:11, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
кривой софт - да. а вот прямой - нет. и вот тут как раз уже мс при том.
а вот при чём тут realtime os? (у линуха, кстати рт вёдра есть)
| | |
| |
| 6.36, Аноним (-), 11:21, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>кривой софт - да. а вот прямой - нет. и вот тут
>как раз уже мс при том.
>а вот при чём тут realtime os? (у линуха, кстати рт вёдра
>есть)
А можете озвучить причины _технического_) характера, препятствующие созданию "прямого" софта под виндовс? Конкретные примеры, а не пространные размышления о Большом театре.
И в чем вообще суть претензии? Что система торгов Лондонской биржы некоторое время была в дауне, и следовательно WindowsServer сотоварищи - отстой?
Стало быть не существует ни единой линукс-системы в Мире, которая бы хоть раз в жизни не заглючила, да? Иначе следуя Вашей логике, линукс - такой же отстой, как и винда, если таковые линукс-системы существуют.
| | |
| |
| 7.39, ZNix (?), 11:42, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да. Идеальной системы не бывает. Всегда существуют ошибки и уязвимости. Но в случае падения, время простоя для Linux меньше чем для Windows. (У Solaris время простоя еще меньше, у Windows оно максимально из всех систем используемых на серверах ) Когда-то на этом сайте была новость с результатами исследований по данному вопросу.
Также у Windows много вешей, в том числе и графика работают в режиме ядра, и сбой в одной из подсистем может привести к падению всей системы.
| | |
| |
| 8.41, Аноним (-), 11:52, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Во-первых, это всё сферическая статистика в вакууме А во-вторых, разговор идет ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.42, vitek (??), 11:56, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А можете озвучить причины _технического_) характера, препятствующие созданию "прямого" софта под виндовс? Конкретные примеры, а не пространные размышления о Большом театре.
идём на топ500 смотрим и не говорим, что там нет мс потому, что это ниже его достоинства (или цены)
| | |
| |
| 8.44, Аноним (-), 12:01, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну так я и думал, никаких технических причин, вполне предсказуемо Ну сходил я н... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.45, vitek (??), 12:08, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | дальше -D а дальше Вам сказать нечего ps а при чём тут маки -D маки - это ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 13.65, vitek (??), 12:50, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | список ok 1 управление виртуальной памятью результат - в винде нельзя проапд... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.71, Аноним (-), 13:16, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Практически такое же, как и в Linux, BSD, Solaris etc Читая ниже, я немного уди... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 15.82, vitek (??), 13:45, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | правда -DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD дедушка он почти как бабушка тослько с б... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 14.85, аноним (?), 14:03, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | О, витэк, вот ты себя и показал Первое на моей памяти твое сообщение с попыткой... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 15.89, vitek (??), 14:13, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | работа с pagefile ом - это подсистема виртуальной памяти что туда кидается, а ч... текст свёрнут, показать | | |
| 15.92, Аноним (-), 14:20, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Бред - это то, что Вы тут наговорили Срочно читать матчасть Столлингс-Таненьау... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 16.99, vitek (??), 14:33, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | самое интересное не в этом -DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD что именно линух - стран... текст свёрнут, показать | | |
| 16.103, аноним (?), 14:43, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну разумеется-разумеется, один ты в белом пальто Класс, это же ответ самого Bob... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 18.110, vitek (??), 15:13, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | а кто спорит только юних изначально делали для серверов, а винду от домохозяек ... текст свёрнут, показать | | |
| 18.118, аноним (?), 17:27, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ни одного раза не видел, где вы это сказали А если и предположить, что сказали,... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 19.142, gogo (?), 03:07, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Гы DOS был и остался DOS-ом А винда как была так и осталась ГРАФИЧЕСКОЙ ОБОЛОЧ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 7.52, Аноним (-), 12:32, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>И в чем вообще суть претензии? Что система торгов Лондонской биржы некоторое
>время была в дауне, и следовательно WindowsServer сотоварищи - отстой?
6 лет до перевода на WS в в конце 2007 года, она (биржа) работала на "солярке", не единого сбоя, потом был долгий перевод, и вот сбой за сбоем. Кстати откуда дровишки про win2000 ?
>Стало быть не существует ни единой линукс-системы в Мире, которая бы хоть
>раз в жизни не заглючила, да?
Существуют.
| | |
|
|
|
|
| 3.38, Аноним (-), 11:29, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А сколько по-Вашему аптайм Лондонской биржы Я думаю, что 99 и есть И это еще ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.40, ZNix (?), 11:45, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Повзрослели, натырили код из Unix систем и "повзрослели"
| | |
| |
| 5.43, Аноним (-), 11:58, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Повзрослели, натырили код из Unix систем и "повзрослели"
Не надо нести бред, уважаемый. Исходники дотнета и как минимум Windows Server 2003 вполне себе доступны, поэтому или называйте что именно и у кого там натыренно (с указанием имен файлов), или gtfo. Любой грамотный специалист и без исходников понимает, что архитектуры настолько разные, что тырить исходники из Unix совершенно нецелесообразно - проще написать своё.
И если Вы еще не поняли, то нести бред в стиле "винда тырит код из юникс" - уже не модно даже среди красноглазых школьников. Даже им уже не хочется выглядеть идиотами, так что ищите себе новую мантру.
| | |
| |
| 6.47, ZNix (?), 12:20, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
А TCP/IP стек из BSD.
Также в Windows7 существуют те же уязвимости что и в BSD системах. Скажете случайно?
| | |
| |
| 7.51, Аноним (-), 12:30, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Да ну А Вы знаете как устроен стэк в WindowsNT, и как в BSD Там в принципе нич... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 12.74, Аноним (-), 13:27, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не поверишь, но ядро виндовс - это не гигантский блоб, в который напихано всё - ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 8.58, ZNix (?), 12:39, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ссылку в студию, пожалуйста Охота посмотреть на реализацию TCP IP стека в мавсд... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 15.174, x0r (??), 23:43, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну как бы http www kuro5hin org op displaystory sid 2001 6 19 05641 7357 д... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4.67, scor (?), 13:00, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  gt оверквотинг удален Ну как бы в новости нам прямым текстом говорят The new... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.122, trdm (ok), 18:53, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ну, в прошлых веках и пирамиды строили - попробуй построй.
и программы быстрее намного были т.к. каждый байт экономили.
так что не надо про прошлое, в нем много чудесного,
например Билл Гейц говорил, что лицензии - зло :))))))
| | |
|
|
| |
| |
| 3.112, чукча (?), 15:40, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Да ладно вам, то что виндоус матерая система и пишут ее большие профессионалы - это всем понятно, только похоже и линукс уже вполне ничего себе стал, и ни для кого это не секрет, и люди этим пользуются. Посмотрим как там шри ланка с задачей справится
| | |
| |
| 4.132, vitek (??), 20:32, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
наоборот.
это как раз к линуху винда стала по надёжности подбираться.
не путайте сервер с десктопом.
особенно когда критерий - "а как там в линухе работает мсо?"
на это ответить можно только так - "отлично. его там нет".
| | |
| 4.144, andr.mobi (??), 11:13, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Да ладно вам, то что виндоус матерая система и пишут ее большие
>профессионалы
Не матерая, а матерная.
И "большие профессионалы" - в кавычках.
| | |
| 4.159, User294 (ok), 22:12, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Посмотрим как там шри ланка с задачей справится
Врядли хуже дотнетчиков - для этого *очень* стараться надо :). Так, просто глядя на софт самого MS с ~2005 года, который стал нереально пухлый, глючный, тормозной и ставится *часами*.
| | |
|
|
|
| |
| 2.130, vitek (??), 20:27, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
может фунты стерлингов? или евро на худой конец?
а раз с винды, то может как раз отвиснут.
| | |
| 2.171, User294 (ok), 12:53, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну все, доллар скоро совсем упадет (в лучшем случае зависнет).
Намек на то что на линух надо переходить не только Лондону с его фунтами? :)
| | |
|
|
