| |
| |
| 3.27, www2 (??), 08:21, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если sid==unstable, то получается что это два взаимоисключающих утверждения? Хотя, наверное 82500 смотрел в зеркале, отстающем от центрального репозитория.
| | |
| |
| 4.31, 82500 (?), 09:38, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
packages.debian.org отстает от центрального репозитория? Возможно на тот момент не все пакеты были собраны, поэтому советую проверять на основе kdebase и kdm, а не как вы - kolourpaint.
| | |
| |
| 5.33, www2 (??), 10:31, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>packages.debian.org отстает от центрального репозитория? Возможно на тот момент не все пакеты
>были собраны, поэтому советую проверять на основе kdebase и kdm, а
>не как вы - kolourpaint.
Я лично вообще ничего не смотрел. Я всего лишь удивился двум взаимоисключающим утверждениям и высказал предположение почему это может быть так.
| | |
| |
| 6.46, 82500 (?), 17:33, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чего же здесь удивительного? Один написал, что пакеты уже есть, я опроверг его слова использовав название ветки вместо типа.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.28, ugin (??), 09:00, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Я что-то на evolition перешел и доволен, хотя и на Kmail был и на Thunderbird
| | |
| |
| 3.47, User294 (ok), 17:34, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я попробовал этот эволюшн и не оценил - какое-то аутлукоподобное монстрило. Тундерптиц понравился больше...
| | |
|
|
| 1.4, gordev (ok), 23:02, 06/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 а у меня kwin с визуальными эффектами начал падать
перегружаются иксы и всё тут
сегодня лень логи ковырять
| | |
| |
| 2.6, gordev (ok), 23:12, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
прошу простения, это атишные тестовые дрова вылетают с memory leak
| | |
|
| |
| 2.9, MMX (ok), 23:47, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну правильно, они их туда не выкладывают, если хочется, то можно скачать с сайта разработчика. Или ждать, пока мэйнтейнеры Suse выложат.
А может у вас не включены нужные репозитории?
| | |
| |
| 3.15, Knuckles (ok), 00:05, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >А может у вас не включены нужные репозитории?
Включены. Сейчас там 4.3.1.
| | |
|
|
| |
| 2.12, 82500 (?), 23:56, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Мазохисты ждут три недели, пока скомпилятся сорсы нового кде :)
| | |
| |
| 3.13, alexxy (?), 23:59, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну допустим всего пару часов на Core2 Duo E7200
А сказочников и тролей прошу выстроиться в шеренгу и идти на лор
| | |
| |
| |
| 5.54, Michael Shigorin (ok), 18:52, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >А если смонтировать /var/tmp/portage в ram, то и того быстрее.
Если RAM не хватает, попробуйте tmpfs. Я только так пакетики и собираю.
| | |
| |
| 6.75, alexxy (?), 13:41, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну как бы смонтироваь tmpfs = смонтироваь оперативку как файловую систему =)
| | |
|
|
| 4.65, User294 (ok), 15:51, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну допустим всего пару часов на Core2 Duo E7200
Угу, а оно сильно надо - 2 часа времени ухайдакать на какое-то чисто техническое действо?Это для тех кто может 2 часа убивать регулярно. В основном это школьники и студенты, у которых времени дофига, т.к. на шее у родителей висят, etc.Еще есть майнтайнеры, но, блин, превращаться в майнтайнера ради майнтенанса 1 копии системы - больно уж неоптимальный подход.
| | |
|
| 3.17, аноним (?), 00:41, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мазохисты ждут месяц, пока мантейнер соизволит собрать пакетик, а потом качают его и тонны ненужных зависимостей, потому что звиняйте, так собрали - выключить ненужные фичи не получится. А нормальные люди запускают фильмец, к концу которого все уже давно будет собрано.
| | |
| |
| 4.38, Michael Shigorin (ok), 12:26, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Мазохисты ждут месяц, пока мантейнер соизволит собрать пакетик
...или ждут ыбилдов...
>а потом качают его и тонны ненужных зависимостей, потому что звиняйте, так собрали
Ну почему, можно выбрать дистрибутив, где вкусы майнтейнеров в среднем схожи со своим.
>А нормальные люди запускают фильмец, к концу которого все уже давно будет собрано.
Нормальным людям вовсе неинтересно греть коленки или гудеть на всю комнату ещё и сборкой вдобавок к фильму. :)
PS: интересно, сделать на базе git.altlinux.org этакий гибрид portage и cvsup спасло бы хоть одного раненого кота?..
| | |
| |
| 5.44, ixrws (ok), 15:21, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ебилды не особо ждут, они обычно появляются очень быстро, а иногда и сами люди правят...
git.altlinux.org - не спасут, потому что portage это не просто сборка из исходников. А если сделать такие же сценарии сборки как ebuild или как у archlinux, то спрашивается на кой тогда altlinux ?
Тут скорее надо подходить с другой стороны - установка rpm и deb пакетов в gentoo. Впринципе задача эта решаемая, но из-за незначительного интереса к этой теме - не интересует пока толком никого.
| | |
| |
| 6.55, Michael Shigorin (ok), 18:59, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ебилды не особо ждут, они обычно появляются очень быстро
Видите ли, на ftp.linux.kiev.ua портадж зеркалится и я туда не первый год заглядываю. Сейчас будто потихоньку восстанавливается, но вообще последнее время напоминало застой. :(
>а иногда и сами люди правят...
Иногда люди и сами пакеты собирают да спеки выкладывают. Не в том разница.
>git.altlinux.org - не спасут, потому что portage это не просто сборка из
>исходников.
В альтовских пакетах (не помню надёжно, как именно в других rpm-дистрах, хотя скорее всего одинаково или похоже) бывает %def_enable/disable и %def_with/without, которые можно при необходимости ещё и достандартизировать (например, взяв за образец USE-флаги) и задействовать.
>А если сделать такие же сценарии сборки как ebuild или
>как у archlinux, то спрашивается на кой тогда altlinux ?
Ммм... я вообще-то о на три порядка более высокоуровневых вещах говорю. Самой сборкой озадачить всё тот же rpmbuild, напущенный в созданном hasher сборочном чруте на исходники, укомплектованные из гита gear'ом. Вот ссылки:
http://www.altlinux.org/Hasher
http://www.altlinux.org/Gear
Разница в том, что собранное таким образом технологически неминуемо образует в процессе [промежуточный] репозиторий, который можно, скажем, держать на NFS предприятия, у которого наружу 128k через тундру. При этом втаскивать придётся не тарболы, как в случае portage (или xdelta-серверов уже понаподымали?), а гитовые объекты для коммитов
>Тут скорее надо подходить с другой стороны - установка rpm и deb пакетов в gentoo.
>Впринципе задача эта решаемая, но из-за незначительного интереса
>к этой теме - не интересует пока толком никого.
Ну обрисованная мной тоже (пока?) гипотетическая, хотя ход решения в общем понятен.
| | |
|
| 5.50, аноним (?), 17:42, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>...или ждут ыбилдов...
Если не собирать руками, то в любом случае надо чего-то ждать. ебилды делаются гораздо быстрее.
> Ну почему, можно выбрать дистрибутив, где вкусы майнтейнеров в среднем схожи со своим
Смешно, оценил.
> Нормальным людям вовсе неинтересно греть коленки или гудеть на всю комнату ещё и сборкой вдобавок к фильму. :)
Ну, владельцы недокомпьютеров ССЗБ.
| | |
| |
| 6.53, www2 (??), 17:46, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>Если не собирать руками, то в любом случае надо чего-то ждать. ебилды
>делаются гораздо быстрее.
>
>> Ну почему, можно выбрать дистрибутив, где вкусы майнтейнеров в среднем схожи со своим
>
>Смешно, оценил.
>
>> Нормальным людям вовсе неинтересно греть коленки или гудеть на всю комнату ещё и сборкой вдобавок к фильму. :)
>
>Ну, владельцы недокомпьютеров ССЗБ.
У вас компьютер не имеет систем охлаждения? Какой процессор, ARM? Или Atom? KDE собирается неделю или две? Или уже есть не греющиеся Core 2 Duo или минималистический KDE, который собирается за пару минут даже на калькуляторе?
| | |
| |
| 7.56, hhg (ok), 19:02, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
хехе. зачем возмущаться? 4 Ксеона по 4 ядра и 32 гига рамы и на толстом канале в ДЦ - только успевай готовое забирать.
| | |
|
| 6.66, User294 (ok), 16:00, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Смешно, оценил.
Не вижу ничего смешного - он дело говорит, популярно объясняя как можно избавить себя от геморроя с майнтайнерством системы самолично в бОльшей части случаев. А зачем каждому юзвергу подаваться в майнтайнеры?Это адский оверкилл и транжирство времени.
>Ну, владельцы недокомпьютеров ССЗБ.
Понимаешь, человек, во первых фильм в HD (а другие смотрятся тошнотворно на нормальных мониторах) - проц и так греет не так уж плохо. А когда там еще в фоне пачка задач - проц лупит на всю катушку. И если это не "недокомпьютер" - он начинает жрать весьма прилично электричества. Что побуждает вентиляторы добавить обороты, т.к. тепло надо куда-то девать. Вот и появляется гудение, пардон, при том как правило это характерно для мощных машин как раз.
| | |
|
|
| 4.52, User294 (ok), 17:45, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Мазохисты ждут месяц, пока мантейнер соизволит собрать пакетик,
Для нормальных людей гонка за последней версией самоцелью не является. И в их понимании - мазозизм - это когда вместо нормальной работой с системой приходится ее околачивать молотком и опиливать напильником.
>а потом качают его и тонны ненужных зависимостей, потому что звиняйте,
>так собрали - выключить ненужные фичи не получится.
Не знаю как там в генту а в дебияне и его деривативах пакетный манагер позволяет 1 чихом качнуть сорс и пересобрать оный с другими параметрами.
>А нормальные люди запускают фильмец, к концу которого все уже давно будет собрано.
Нормальные люди == красноглазые гентушники с дофига свободного времени? У меня зачастую времени фильмец то посмотреть может не быть. А вы еще и что-то там компилять предлагаете. Наверное самолично отпедалить майнтайнерскую работу - это круто. Если такая цель стоит. А если ее не стоит, то тогда это ну совсем не круто а попросту просирон своего времени в больших количествах на левые сущности. В общем то не забывайте что у любой медали есть две стороны.
| | |
| |
| 5.76, alexxy (?), 14:09, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не знаю как там в генту а в дебияне и его деривативах пакетный манагер позволяет 1 чихом качнуть сорс и пересобрать оный с другими параметрами.
вот ты и попался. генту в глаза не видил а всякие разные суждения высказываешь троль ты типичный. Для тех кто в танке в генту пакетный менеджер (portage) умеет качать и собирать все одной командой. с заданными пользователем параметрами.
PS в дебиане собери бинарник без правки спека =) например что бы gnome или kde не тянули poppler вообще =)
| | |
|
|
| 3.23, Zenitur (?), 06:33, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Фантазия у вас работает хорошо.
Собираю себе KDE сам и на это уходит меньше, чем полночи. Считая то время, пока исходный код KDE и Qt скачается на скорости 64 килобита в секунду.
| | |
| 3.43, Gular (??), 14:49, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
чего вы все взъелись на дженту? неужели обязательно нужно, скажем, kopete с поддержкой минвайла и бонжура?
и, я в дженту не сижу, постоянно компилируя все и вся. поставил 1 раз как надо, и далее только emerge --sync, да собираются пакеты, в основной массе не массивные. а kde выходит не так часто, чтобы из-за этого потеть
| | |
|
| |
| 3.49, User294 (ok), 17:40, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Поставь дженту и удивись.
Стоит добавить что удивляться придется много и долго, попутно скорее всего вообще отдохнув при этом от нормально работающего писюшника эдак недельку-другую. Зато фирменную черту ака красные глаза так вполне можно себе заработать :)
| | |
| |
| 4.51, аноним (?), 17:43, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Стоит добавить что удивляться придется много и долго, попутно скорее всего вообще
>отдохнув при этом от нормально работающего писюшника эдак недельку-другую. Зато фирменную
>черту ака красные глаза так вполне можно себе заработать :)
За рамки стереотипов пробовали когда-нибудь заглядывать?
| | |
|
|
|
| 1.16, ffsdmad (??), 00:07, 07/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
видел недавно KDE и Qt4 - быстро, привлекательно, можно бы перейти
но как то страшно, как будто с велосипеда попадаешь в кабину боинга
| | |
| |
| 2.70, Pro (??), 17:41, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>как будто с велосипеда попадаешь в кабину боинга
Только осторожней, боинг-то этот очень ненадежен и в любой момент упасть может.
| | |
|
| 1.21, Zenitur (?), 06:30, 07/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хм. И вроде работает чуть быстрее. Для нетрудных задач уже не нужно мощного компьютера... Субъективная оценка о приятности использования тоже чуть-чуть выросла... В плане глюков. Нет они есть конечно, но уже не так докучают.
А вот что нового в этом релизе? Я не нашёл ни в описании, ни при использовании. Всё так же очень мало программ...
Если установить старый мандрейк, в котором KDE 3.2, программ будут горы. А это уже 4.3.2, и ни новых программ почти нет, ни старые не появляются. Разве что игр стало больше и всё - это чтобы бездельникам казалось, что всё в порядке? Что изменилось-то в релизе?!
| | |
| |
| 2.57, СуперАноним (?), 20:21, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А это уже 4.3.2, и ни новых программ почти нет, ни старые не появляются.
Вы хоть иногда на kde-apps.org заглядываете? Там уже большинство проектов переползло на четвёрку.
| | |
| |
| 3.61, Zenitur (?), 05:05, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я же тебе писал уже - захожу. Нового нет ничего. Вообще ничего! И старое далеко не всё. Хотя занимает уже больше гигабайта весь четвёртый KDE.
| | |
|
|
| |
| 2.36, pentarh (ok), 11:30, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 На бубунте меня плазма регулярно задалбывала падениями. После перехода на федору11 x86_64 плазма уже как два месяца стоит исправно.
| | |
| |
| 3.67, User294 (ok), 16:04, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>На бубунте меня плазма регулярно задалбывала падениями.
У меня падала всего пару раз при таскании аплетов на панель и десктоп, что нужно 1 раз в жизни. При нормальном юзеже вообще не падает. Что вы с ней делали? :)
| | |
| |
| |
| 5.73, User294 (ok), 11:16, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А у меня тоже както упала, пришлось новую покупать..
Что там у вас упало?Упса на ногу?Так вам и надо! (анонимусов - не жалко) :D
| | |
|
|
|
|
| 1.45, Аноним (-), 15:29, 07/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Я был юзером кде. Пока разрабатывалась 4.х ветка, решил попробовать гном. Попытку на кде вернутся делал, и даже был рад новым возможностям 4.х, но привычка - видимо это всё. Уже не могу слезть с гнома :) К тому же, компиз шустрей чем квин. И вообще при разных манипуляциях нагруз на проц меньше в гноме - мне так кажется. Хоть с композитом, хоть без. И ещё радую две панельки по умолчанию и меню переход.
| | |
| |
| 2.62, Zenitur (?), 05:07, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я был юзером кде. Пока разрабатывалась 4.х ветка, решил попробовать гном. Попытку
>на кде вернутся делал, и даже был рад новым возможностям 4.х,
>но привычка - видимо это всё. Уже не могу слезть с
>гнома :) К тому же, компиз шустрей чем квин. И вообще
>при разных манипуляциях нагруз на проц меньше в гноме - мне
>так кажется. Хоть с композитом, хоть без. И ещё радую две
>панельки по умолчанию и меню переход.
А мне бета KDE нравилась больше релиза. Зависала меньше, а плазму можно было тупо выключить :-) Так что держу у себя именно бету, а работаю в третьих KDE. И знаешь - ни в чём не ограничен. Какая собственно разница - KDE, Gnome или FlumBox? Всё равно всё одинаково.
| | |
|
| 1.48, Аноним (-), 17:35, 07/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
недолго радоваться осталось. в третьем гноме все кардинально изменится, практически от кде станет неотличим
| | |
| |
| 2.78, anomious (?), 20:46, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Судя по скриншотам (тестом пока не занимался) гном подрастёт только технологически, внешне скрины всё так же ужасны, врядли система со страшным фэйсом способна потеснить конкурентов на пользовательских ПК.
| | |
| |
| 3.79, publici (?), 22:00, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>скрины всё так же ужасны,
чем же они ужасны? аккуратное удобное DE.
в гноме люди работают, а не развешивают часы и календарики по всем углам.
| | |
|
|
| 1.59, 4yjoy (?), 21:00, 07/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Только обновился на suse11.1 и тут же при входе в систему стал отваливаться с crush матюгами printer-applet. Оно конечно по большому счету плевать, можно и напрямую, через cups, но осадок остался.
| | |
|
