| |
| |
| 3.13, пофик (?), 14:00, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –6 +/– | |
> В каждой сфере где появится СПО, ППО будет чахнуть и загибаться.
Слишком смешно, чтобы быть правдой. :) ППО прежде всего отличает СТРАТЕГИЯ - оно знает, ДЛЯ кого написано, ЧТО оно должно делать и КАК будет развиваться дальше. СПО, как провозгласил некогда Торвальдс, "just for fun" - пиши что и когда хочешь, воюй с манагерами пакета за включение фич, сиди на вечносырых библиотеках, главное - никто никому ничего не должен и всё бесплатное. "Романтика!" (ц) Дж.удачи.
FOSS был и будет использоваться коммерцией для "утилитарной работы" (в виде библиотечек для всякой ерунды), на большее ФОСС пока не тянет.
| | |
| |
| |
| 5.18, аноним (?), 14:34, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
>список компаний, входящих в Linux Foundation
они прям рванулись дарить кому попало все свои наработки, ога.
особенно google, adobe, siemens, oracle ...
>совсем не "just for fun"
сейчас модно подкармливать комьюнити, зарабатывая сотни лояльности
| | |
| |
| 6.21, vitek (??), 15:00, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +2 +/– |
Вы когда-нибудь пробовали внедрять oebs, sap, axapta?
поверьте, вот это:
>ППО прежде всего отличает СТРАТЕГИЯ - оно знает, ДЛЯ кого написано, ЧТО оно должно делать и КАК будет развиваться дальше.
не про них. если и есть там стратегия, то смысл её - бабки любой ценой. ну и + индусы.
а более мелкие проекты, если Вы ещё не заметили, если не лучше, то как минимум не хуже.
>они прям рванулись дарить кому попало все свои наработки, ога. особенно google, adobe, siemens, oracle ...
если подумаете чуток, то поймёте - у них нет выбора.
поэтому, скрепя сердце, но с улыбкой на устах они на всех углах признаются в любви к спо.
>сейчас модно подкармливать комьюнити, зарабатывая сотни лояльности
модно? это такой "стратегический" бизнес-план что ли?
| | |
| |
| 7.31, Аноним (-), 16:31, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– | |
>если подумаете чуток, то поймёте - у них нет выбора.
Глупости. Они получили бесплатную платформу для своих закрытых приложений с которых получают доход.
>поэтому, скрепя сердце, но с улыбкой на устах они на всех углах признаются в любви к спо.
Неудивительно. Существенное сокращение расходов к доходам.
| | |
|
| 6.27, Vertigo (??), 15:57, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> сейчас модно подкармливать комьюнити
Вот, блин, не знал, что оказывается, у HP топ-менеджеры вектор развития своей конторы определяют модой! Класс )
Жги ещё!
| | |
| |
| 7.38, Это (?), 17:07, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
>> сейчас модно подкармливать комьюнити
>
>Вот, блин, не знал, что оказывается, у HP топ-менеджеры вектор развития своей
>конторы определяют модой! Класс )
>Жги ещё!
Теперь можно увольнять своих программистов, что бы те писали код just for fun и сосредоточится на аппаратных решениях.
| | |
|
|
|
| 4.23, Аноним (-), 15:31, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– | |
> FOSS был и будет использоваться коммерцией для "утилитарной работы" (в виде библиотечек для всякой ерунды), на большее ФОСС пока не тянет.
Существование ядро Linux опровергает этот тезис
| | |
|
| 3.29, User294 (ok), 16:17, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| –3 +/– | |
> Все пучком. СПО надо было давить в самом начале.
Это когда старые зубры писали программы и свободно делились сорцами не видя в них особой ценности?Ха-ха, лолз :)
| | |
| |
| 4.37, vitek (??), 17:05, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –1 +/– |
ага.
а о лицензии (свободной) задумались только тогда, когда пришли ребята в галстуках и сказали:
- всё что Вы написали до этого теперь наше. и дальше решать вопрос "делиться или нет" ты сам не можешь.
так появилась лицензия bsd. основная задача которой, чтобы больше такие люди не приходили.
| | |
| |
| 5.60, User294 (ok), 22:07, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
>так появилась лицензия bsd. основная задача которой, чтобы больше такие люди не
>приходили.
Потом чуваки поразмыслили и поняли что когда пашут они а капусту рубят парни в галстуках, которые заворачивают их сорс в красивый фантик и продают как блоб - это неправильно. В итоге появился GPL? :D
| | |
|
| 4.57, Аноним (-), 19:53, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> Это когда старые зубры писали программы и свободно делились сорцами не видя в них особой ценности?
Нет, чуть позже. Когда уже начали продавать, но еще не пришел доступный интернет. Это был идеальный момент.
| | |
| |
| 5.66, vitek (??), 01:48, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> Это когда старые зубры писали программы и свободно делились сорцами не видя в них особой ценности?
>
>Нет, чуть позже. Когда уже начали продавать, но еще не пришел доступный
>интернет. Это был идеальный момент.
самое интересное то, что продавали написанное этими зубрами.
| | |
|
|
| 3.30, Аноним (-), 16:28, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –3 +/– | |
>Там где СПО освоится, смысл писать что-то проприетарные пропадёт.
Как-то не улыбвается работать за похлебку и подачки. Где сойдет СПО. Самому под виндовс многие проги нравятся. Пересел с линукса, доволен и проги с собой забрал.
| | |
| |
| 4.53, аноним (?), 19:43, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> Как-то не улыбвается работать за похлебку и подачки
Хаха. А таким как вы только это и остается, и это радует вдвойне.
| | |
| 4.58, Аноним (-), 19:56, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– | |
> Как-то не улыбвается работать за похлебку и подачки.
Это заблуждение. Если бы разработчки СПО жили бы на похлебке и кнопка "Donate" была бы единственным способом заработать, модель развития СПО умерла бы не родившись. Кури дальше, ты еще не постиг дзен.
| | |
| 4.59, User294 (ok), 22:05, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– | |
>Как-то не улыбвается работать за похлебку и подачки.
Наверное, больше нравится пахать на дяденьку, 8/5 и не имея даже прав на свой же код а потому относясь к нему наплевательски?Ну, можно и так, но я не вижу за этим подходом больших перспектив :)
А мне вот как-то надоело вымогать бабло и накручивать защиты однажды. Удивительно мудацкое времяпровождение - думать как юзеров поиметь а не как сделать им удобно и хорошо.
| | |
| |
| 5.71, 310dej (?), 00:24, 10/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 >>Как-то не улыбвается работать за похлебку и подачки.
>
>Наверное, больше нравится пахать на дяденьку, 8/5 и не имея даже прав
>на свой же код а потому относясь к нему наплевательски?Ну, можно
>и так, но я не вижу за этим подходом больших перспектив
>:)
>
>А мне вот как-то надоело вымогать бабло и накручивать защиты однажды. Удивительно
>мудацкое времяпровождение - думать как юзеров поиметь а не как сделать
>им удобно и хорошо.
++Я. У меня тут в городке вообще почти никто не знает про СПО, но создать в 3 за месяц то, что делают 1 год 7-ро без СПО - это... Обратитесь к Пилевену.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.10, ixrws (ok), 13:19, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
ещё не вечер, ещё не вечер:)
А вообще, для победы необходимо проделать ещё много работы, так что годиков 5ть придётся ещё подождать.
| | |
| |
| 3.42, User294 (ok), 17:23, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> А вообще, для победы необходимо проделать ещё много работы
Да, главное не расслабляться. Но то что мир никогда не станет унылым засильем проприетарщины как раньше - лично меня реально радует.
| | |
| |
| 4.74, dRiZd (?), 09:25, 10/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
А он никогда и не был засильем. Всегда существовал платный и бесплатный софт. Так что разговор о проприетарном ПО и СПО считаю просто троллизмом - если есть деньги, почему человеку надо НАВЯЗЫВАТЬ (что сейчас и происходит) бесплатное (а бесплатное сами знаете где)! Позвольте конечному потребителю самому решать, что ему надо (тем более, что во многих отраслях - СПО просто отсутствует как класс) и не устраивать холивар.
| | |
| |
| |
| 6.96, аноним (?), 04:48, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>PS: когда вляпаетесь в то, что софтина либо не поддерживается поставщиком в
>пользу новой версии, либо поставщик взял и растворился, а вылезла дурацкая
>ошибка или несовместимость с новой виндой... вот тогда и попомните мои
>слова: исходники не роскошь, а средство выживания.
допустим, вляпался кто-нибудь - по определению НЕпрограммер - с такой софтиной. залез на офсайт, качнул архив с исходниками...
дальше-то что? взял и быстренько накатал пару тысяч строк си-кода для совместимости с новой вендой?
| | |
|
|
|
|
|
| 1.8, XoRe (ok), 13:10, 08/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
Какое название, такая и статья.
А название как раз на уровне желтой прессы.
В одну кучу свалили свободное и открытое ПО.
Развитие OpenSource меряют количеством бабла, тратящегося на его закупку.
>Сейчас трудно найти компанию, не имеющую собственной opensource стратегии.
Это вообще шедевр.
Хотя... если добавить слова "на рынке", то получится более осмысленно:
FOSS: война между открытым и проприетарным ПО _на рынке_ закончилась.
А уже на эту тему можно дискутировать.
| | |
| 1.16, Voviandr (ok), 14:15, 08/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
смотрел тут статистику http://gs.statcounter.com/ по осям,
одна из самых пессимистичных по отношению к линуксу статистик.
так вот - даже из этой статистики явно видно страны, где доля Linux выше 2 процентов. финляндия, франция, куба - опенсорс явно завоёвывает место под солнцем.
| | |
| |
| 2.43, User294 (ok), 17:24, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
>Linux выше 2 процентов. финляндия, франция, куба - опенсорс явно завоёвывает
>место под солнцем.
В конечном итоге - константы не так уж важны, а вот первая и более выокие производные - весьма интересны. В конечном итоге тенденции неизбежно заруливают константы, sooner or later.
| | |
|
| 1.19, Аноним (-), 14:44, 08/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +/– |
опенсорс явно завоёвывает место под солнцем.
и под этм солнцем корпорации продолжают рубить баблосы
REDH, Nowell, и т.д. и т.п.
| | |
| |
| 2.41, vitek (??), 17:15, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
нет.
это как снежный ком с горы. вначале его катят, а потом он катится сам.
и лучше быть у него в тылу, чем на фронте.
спо будет развиваться даже если рмс съест свои шорты в прямом эфире.
линух ядро будет развиваться даже если Торвальдс уйдёт на пенсию.... или перейдет работать в мс. что одно и тоже по сути.
данная новость - это один из фактов того, что щар покатился сам.
| | |
| |
| 3.44, аноним (?), 17:28, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
Что 'нет'? То что развиваться будет - это и ежу понятно, и никакой войны тут никогда не было, и не будет. Зато пока есть много областей, где ППО до сих пор превалирует, а зачастую и не имеет СПО аналогов - вот тут будет война. Все вариации cad, профессиональная мультимедия, игры в конце концов. Начать можно с 16bit/cmyk в gimp.
| | |
| |
| 4.47, vitek (??), 17:59, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
ну.. чего нет, того нет.
не будет войны. будет конкуренция.
причём - несколько ппо и несколько спо в одной категории. и это правильно.
это как на рынке картошку выбирать.
| | |
| |
| 5.55, аноним (?), 19:50, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
>не будет войны. будет конкуренция.
Это и есть война, потому что при сравнимой функциональности у ППО нет шансов против СПО уже из-за цены. Соответственно, проприетарщикам придется рвать ж*у чтобы оставаться конкурентоспособными, а СПО достаточно просто спокойно реализовывать эти же фичи не хуже. Из-за гораздо лучшей ситуации с количеством, профессионализмом и мотивацией у СПО программистов, у ППО опять таки нет шансов, посему им ничего не останется как использовать грязные методы, главный из которых на данный момент - патенты. Это на все 100% война.
| | |
|
| 4.51, Cobold (??), 19:13, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
СПО слабо там где требуется усиленная кооперация между программистами и специалистами в предметной области, от программирования далёкими - это как раз Ваши примеры, хотя можно конечно ещё множество привести.
| | |
| |
| 5.52, Cobold (??), 19:18, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Это я к тому что сейчас похоже не хватает методик как это организовать. Разработаются - станет СПО и здесь выигрывать.
| | |
| |
| 6.56, аноним (?), 19:51, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>Это я к тому что сейчас похоже не хватает методик как это
>организовать. Разработаются - станет СПО и здесь выигрывать.
Согласен.
| | |
|
|
| 4.69, Michael Shigorin (ok), 23:57, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
 >Все вариации cad
Плоховато, но лёд тронулся (Pro/E отнесли, хотя сейчас невнятно AFAIR).
>профессиональная мультимедия
Вы смеётесь? Да Голливуд распластался под линуксом.
>игры в конце концов.
Тут тоже тронулся, к сожалению.
>Начать можно с 16bit/cmyk в gimp.
Не специалист, но посмотрите gimp 2.6, cinepaint, krita, и с другой стороны -- nip2/vips.
PS: мужики, не стоило того винрарного тролля кормить -- лучше его было сразу скормить модераторам. :)
| | |
| |
| 5.75, dRiZd (?), 09:35, 10/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– | |
>мужики, не стоило того винрарного тролля кормить
Назовите бесплатную альтернативу хотя бы для SIEMENS PCS7 или Wonderware Intouch (с его ГИГАНТСКИМИ ценами).
А пока, так и будете: Не специалист.
| | |
| |
| 6.91, Michael Shigorin (ok), 00:43, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>>мужики, не стоило того винрарного тролля кормить
>Назовите бесплатную альтернативу хотя бы для SIEMENS PCS7 или Wonderware Intouch
>(с его ГИГАНТСКИМИ ценами).
Уважаемый, Вас логикой снабдили? Не верю, что совсем нет, посему сижу и терпеливо жду, пока задействуете.
По теме -- посмотрите OpenSCADA (возможно, даже обе). Позавчера днепропетровцы делали доклад по векторному редактору в своём комплекте, например:
http://ftp.linux.kiev.ua/pub/conference/2009/reports/Yashina-OpenSCADA-QtEdit
>А пока, так и будете: Не специалист.
Я вполне сознательно не специалист в обработке изображений, потому как при родителях-киношниках и специалистах по техпроцессу и изображению это было бы чревато слишком большими потерями времени на направление, не выбранное в своё время приоритетным. Хотя довольно-таки приличный Coolscan 5000 тоже вон рядом стоит, под VueScan работает даже. Это раз.
Юниксовым софтом стоимостью в сотни тысяч баксов занимался, будучи вчерашним выпускником. И между прочим, багрепортами и контрибами заработал академическую лицензию для вполне коммерческой лавки. Это два.
И есть ещё и три, и четыре.
Поэтому если хотите -- то да, я неспециалист. Но довольно широкого профиля. И обычно достаточно понимаю то, за что берусь, чтоб внятно изложить специалисту в предметной области, что же тут требуется.
| | |
|
| 5.78, аноним (?), 06:19, 11/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
>>игры в конце концов.
> Тут тоже тронулся, к сожалению.
"Тоже _только_ тронутся, к сожалению", вы хотели сказать, я надеюсь?
Увы, даже не тронулся. Наоборот, за последние несколько лет ни одного нового играбельного FOSS проекта не появилось, хотя бы уровня xmoto-neverball-blobwars/sauerbraten-tremulous/ из аркад/FPS соответственно. Да и названные проекты не радуют новыми версиями (только neverball, но там багфиксы, а нужно новые уровни, разной сложности, много). Казуалок всего ничего - jag и zaz. В общем, все плохо. Jason Rohrer больше что-то ничем не радует. Упомянутый Blob Wars (и другие игрушки от Parallel Realities) выкинули из дистров из-за несвободных данных, которым не чешутся искать замену. games@lists.freedesktop.org вымер. На happypenguin за последнее время только кучка закрытого/коммерческого кала. Что там еще... Да, LGP портирует коммерческое говнецо под Linux. Все очень, очень плохо.
А нужно имхо заманивать в опенсорс инди разработчиков - это на данный момент единственная каста, делающая _интересные_ игрушки (в отличии от шалупони типа crytek/valve/blizzard, которых ошибочно считают монстрами индустрии). Если бы авторы таких игрушек как world of goo и braid через пару-тройку лет после релиза открывали исходники, было бы счастье великое.
| | |
| |
| 6.80, аноним (?), 06:32, 11/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
>Если бы авторы таких игрушек
>как world of goo и braid через пару-тройку лет после релиза
>открывали исходники, было бы счастье великое.
тебе интереснее смотреть исходники игры, чем играть в неё?
| | |
| |
| 7.82, аноним (?), 12:22, 12/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> тебе интереснее смотреть исходники игры, чем играть в неё?
Всегда было интересно как и вообще зачем такие вот невежды попадают на opennet.
Все просто - если есть исходники, софтом можно _пользоваться_, а не ломать голову по поводу того, как запустить блоб. Это значит иметь возможность поставить из репозитория одним кликом, будь то Linux на ARM или OpenBSD на Sparc64. Да и на x86 не думать о подсовывании ему правильных библиотек. А также иметь возможность поправить в любой момент внезапно вылезший баг. Вы, кшна, можете пялиться в код целыми днями, если лушего применения ему не знаете.
| | |
|
| 6.92, Michael Shigorin (ok), 00:44, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
>>>игры в конце концов.
>> Тут тоже тронулся, к сожалению.
>"Тоже _только_ тронутся, к сожалению", вы хотели сказать, я надеюсь?
Что хотел, то и сказал.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.83, q (??), 18:13, 12/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>К сожалению - ни одного не видел. Что Вы подрузомеваете по словом
>'стоящие'?
Весь базовый GNU userland, все приложения из репозитория Cygwin, Apache, Firefox, Emacs, Vim, TeX, gnuplot, Ghostscript, большинство Qt-приложений и много еще чего работает под Windows. Есть также тенденция к созданию аналогов проприетарного ПО под свободными лицензиями: клоны MS Office (OpenOffice.org, KOffice, AbiWord и прочие), клоны Origin (labplot, qtiplot) и т.п. Так что имеет место взаимопроникновение технологий, а не игра в одни ворота, как это пытаются изобразить фанаты СПО. Кстати говоря, Линус Торвальдс этого не стесняется и открыто говорит, что git во многом повторяет функции коммерческого BitKeeper.
| | |
|
| 2.79, аноним (?), 06:22, 11/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
>Ну да. Почти все стоящие проекты давно уже портированы на несколько ОС.
Лучше сказать так - единственный стоящий софт - это тот, который портирован на несколько ос и, разумеется, свободен. Звиняйте, но ни одна коммерческая какашка этим требованиям не удовлетворяет и никогда не сможет.
| | |
| |
| 3.84, q (??), 18:17, 12/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>Лучше сказать так - единственный стоящий софт - это тот, который портирован
>на несколько ос и, разумеется, свободен. Звиняйте, но ни одна коммерческая
>какашка этим требованиям не удовлетворяет и никогда не сможет.
Покажите мне хоть одну систему компьютерной алгебры под лицензией GPL, которая бы использовалась так же широко как Wolfram Mathematica.
| | |
| |
| 4.86, аноним (?), 19:15, 12/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>Покажите мне хоть одну систему компьютерной алгебры под лицензией GPL, которая бы
>использовалась так же широко как Wolfram Mathematica.
Долго думал-то, прежде чем ответить? Перечитай, пожалуйста десять раз что я написал, и подумай к чему ты сморозил про WM. У вас как красная тряпка - стоит напомнить, что проприетарщина не выдерживает конкуренции со стороны СПО, как вы тычете в ПО из своей области, для которого вы же (а кто еще? я вот клал с прибором на нашу алгебру) не соизволили написать аналога, и конкуренции, соответственно нет. Так держать - дружите с логикой, воруйте винды, пейте клинское.
| | |
| |
| 5.87, q (??), 19:55, 12/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
А зачем переписывать уже имеющийся продукт, которому уже не один десяток лет? Это удел красноглазых фанатов, которых не устраивает лицензия. Винду уже давно никто не ворует, т.к. ее стоимость пренебрежимо мала по сравнению с прикладным ПО.
| | |
| |
| 6.95, vitek (??), 01:06, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
ну например затем, что он не идёт на вин7....
Вы не сталкивались?... ню-ню.
зы:
продукт вышедший в тираж уже продан... а деньги уже "прокушаны".
ззы:
для совместимости проги для xp, в вин7 запускаются в вирт.машине... но с аппаратным ускорением.
вопрос - сколько стоит полноценный переход на неё?
| | |
| |
| 7.99, q (??), 15:35, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>ну например затем, что он не идёт на вин7....
>Вы не сталкивались?... ню-ню.
>зы: продукт вышедший в тираж уже продан... а деньги уже "прокушаны".
Ну если не идет сейчас, значит пойдет потом. Любой нормальный автор прикладной программы заинтересован в расширении круга потенциальных пользователей. Или вы хотите сказать, что Linux обеспечивает обратную бинарную совместимость лучше, чем Windows? Очевидно, что это не так. Для пробы возьмите какой-нибудь дистрибутив десятилетней давности, скопируйте с него нужные бинарники какой-то нетривиальной программы и попробуйте запустить в современном дистрибутиве. Даже пересобрать старые версии софта из исходников получится далеко не всегда.
>ззы: для совместимости проги для xp, в вин7 запускаются в вирт.машине... но с
>аппаратным ускорением. вопрос - сколько стоит полноценный переход на неё?
А почему обязательно под Windows 7? Выбор ОС -- это больная тема для вас? Лично я могу использовать любую ОС, под которой работает нужный мне софт. Если такого софта нет, то нет смысла и в ОС. В сущности, ОС -- это лишь средство для обеспечения работы прикладных программ и устройств, не понимаю, зачем из нее делать культ и принципиально ставить во главу угла. Меня интересует качество, а не пропаганда FSF или Microsoft.
| | |
|
|
| 5.88, q (??), 20:00, 12/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
>Так держать - дружите с логикой, воруйте винды, пейте клинское.
Смешно. Зато у сПОшников логика на грани абсурда. Посоветуйте еще архитекторам и инженерам и дизайнерам, не умеющим программировать, написать с нуля свой AutoCAD и свои программы для 3D-моделирования.
| | |
| |
| 6.94, vitek (??), 01:02, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
blender (а моя супруга дизайнер) много лучше и функциональнее 3д студио макс... это её мнение....
а сын с помощью гимпа уже очень серьёзные вищи научился делать (говорю, как человек работавший долгое время в полиграфии)... интерес возник с интересов с вконтакте.
но ведь речь не об этом? не так ли? ;-)
зы:
кто завтра Вам будет делать 3д, 2д, векторную и растровую графику, кад-системы,..?
Вам нравиться быть потребителем "западных" технологий?... мне - нет.
| | |
| |
| 7.98, q (??), 15:15, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> кто завтра Вам будет делать 3д, 2д, векторную и растровую графику, кад-системы,..?
> Вам нравиться быть потребителем "западных" технологий?... мне - нет.
Речь о том, что не все являются профессиональными программистами, и умение работать с тем или иным ПО не означает участия в его разработке. Это две разные задачи. Вот вы или ваши родственники лично принимаете участие в разработке Blender и другого софта? Нет, вы освоили некую профессию и работаете в ее рамках. Интересно, как сообщество из непрофессионалов сможет создать некий продукт? Кроме того, где это вы в СПО разглядели "незападные" технологии?
| | |
|
|
|
|
|
|
|
