| |
| 2.22, нео (?), 03:29, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
 о, спасибо им, наконец себе установил, а то не знал чем убирать
| | |
| |
| 3.56, Юниксоид (??), 12:33, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 тоже поставил :-)
вот они этим себе как раз хуже сделали, т.к. пропеарили данное расширение :-)
| | |
| |
| 4.59, User294 (ok), 12:49, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Эффект Стрейсанд работает :-).Только аккуратнее с аддоном - у него приваси полиси довольно интересная... они оказывется имеют право крутить рекламу :).
| | |
| 4.65, mityok (??), 14:01, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >тоже поставил :-)
>
>вот они этим себе как раз хуже сделали, т.к. пропеарили данное расширение
>:-)
мужик в баню пошел, полотенце забыл. тут смотрит - объявление "Занавесками НЕ ВЫТИРАТЬСЯ"
- О! А это Идея!
кроме шуток - до сегодняшнего дня не знал про это расширение, использовал FreeRapid
| | |
|
|
|
| |
| 2.4, yt (?), 23:44, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Рекламная акция SkipSkreen прошла удачно. :)
| | |
| |
| |
| |
| 5.55, User294 (ok), 12:33, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Аналогично. Запакетить, что ли... :}
Эээ а вот privacy policy все-таки cтоит почитывать. Там тоже не все так просто - например, сами эти гаврики (авторы skipscreen) оставляют право за собой показывать рекламу. Что достаточно оригинально - выкинуть рекламу одних и вфигачить ... свою, опосля :)
| | |
| |
| 6.116, Sphynkx (ok), 08:46, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>сами эти гаврики (авторы skipscreen) оставляют право
>за собой показывать рекламу.
Думаю, не особая проблема ковырнуть аддон и закоментить пару строчек ;-))
| | |
|
|
| 4.49, User294 (ok), 12:16, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, спасибо вам народ, я его как раз поставил.Приветы долбучим хостингам, хе-хе. Цензура не пройдет! :-)
| | |
|
| 3.20, Iv945n (ok), 02:35, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
До этой новости не знал что такая штука есть. Уже скачал и установил :-) Завтра наверно совершу набег на рапидшару... Чуствую себя как в своё время в юности узнав коды бессмертия к Doom и Warcraft в предвкушении испробовать :-)
| | |
| 3.37, zazik (ok), 09:55, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Рекламная акция SkipSkreen прошла удачно. :)
А лимит закачек на рапидшару оно тоже умеет обходить? А задержка как-то не напрягает.
| | |
| |
| 4.41, Rage (??), 10:34, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оно автоматом обратно отсчитывает время и как только возможно, само скачивает.
| | |
|
|
| 2.19, trdm (ok), 02:16, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
в этой компании идиоты работают....
уже качаю расширение,
будут такие новости еще заходите :))))))))))))))))))))))))))
| | |
|
| 1.3, Аноним (-), 23:40, 08/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Да ну их нафиг с этими требованиями, никаких законов (даже в USA) это расширение не нарушает
| | |
| |
| 2.50, User294 (ok), 12:20, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да ну их нафиг с этими требованиями, никаких законов (даже в USA)
>это расширение не нарушает
Бабло рубить мешает. Некоторые особо-ушлые корпорасы очевидно считают что это уже само по себе незаконно. Степень их борзости - внушает, однако. Кто там хотел власти мегакорпораций? Как вам поползновеньица?
| | |
| |
| 3.57, Юниксоид (??), 12:36, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Кто там хотел власти мегакорпораций? Как вам поползновеньица?
Полностью согласен.
| | |
|
|
| 1.5, аноним (?), 23:49, 08/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Давить рекламу и все ее побочные эффекты. Сайты, которые живут за счет рекламы должны умереть, я даже готов за это заплатить.
| | |
| |
| 2.29, Аноним (-), 07:51, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Кхм, а ничего, что опеннет тоже за счет рекламы живет? И гугл тоже. И почти все так живут.
| | |
| |
| |
| 4.48, Аноним (-), 11:47, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тем не менее, в исходном посте четко прозвучало, что надо убить ВСЮ рекламу. Поэтому я и возмутился. Ну а поп ап конечно никому не нравится.
| | |
| 4.60, User294 (ok), 12:52, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Реклама рекламе рознь. Есть агрессивная, а есть почти незаметная.
Проблема в том что на опеннете довольно агрессивная :\.Я ее к конце концов в основном все-таки прибил.Особенно то что имело наглость мигать.
| | |
| 4.72, аноним (?), 18:05, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Реклама рекламе рознь. Есть агрессивная, а есть почти незаметная.
Нет никакой разницы. Если есть любая реклама, она должна быть уничтожена.
| | |
| |
| 5.79, Аноним (-), 08:22, 10/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вы и фанатик! Весь интернет за счет этого живет. Как платить за хостинг? Вскладчину со всеми пользователями? Или может по нескольку тысяч в месяц отдавать, чтобы вы соизволили посмотреть статьи? А может Вы предпочтете остаться без интернета? Или видеть только одни интернет магазины и коммерческие (опять же рекламные) сайты и сайты визитки компаний?
| | |
| |
| 6.94, аноним (?), 03:26, 11/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Ну вы и фанатик!
Я не фанатик. Я просто не возволяю у себя красть. Мой траффик, мое время и мое внимание.
> Весь интернет за счет этого живет.
Ничего подобного.
> Как платить за хостинг?
Не надо платить. Закрывайте ваши сайт и не появляйтесь больше в сети, либо делайте их платными.
> А может Вы предпочтете остаться без интернета? Или видеть только одни интернет магазины и коммерческие (опять же рекламные) сайты и сайты визитки компаний?
Я предпочту остаться без нытиков, которые зарабатывают причиняя другим неудобства. А с интернетом ничего не случится, можете поверить.
| | |
| |
| 7.103, mikra (?), 11:33, 12/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>[оверквотинг удален]
>
>> Как платить за хостинг?
>
>Не надо платить. Закрывайте ваши сайт и не появляйтесь больше в сети,
>либо делайте их платными.
>
>> А может Вы предпочтете остаться без интернета? Или видеть только одни интернет магазины и коммерческие (опять же рекламные) сайты и сайты визитки компаний?
>
>Я предпочту остаться без нытиков, которые зарабатывают причиняя другим неудобства. А с
>интернетом ничего не случится, можете поверить.
Плюсадин.
С интернетом ничего не сделается, а чистка от разных псевдо-конкурентов, живущих только рекламой, копипастом и обманом поисковиков пойдет на пользу любому авторскому контенту.
| | |
|
| 6.115, Sphynkx (ok), 08:43, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну вы и фанатик! Весь интернет за счет этого живет. Как платить
>за хостинг?
>...
Знакомые речи... Помнится, еще в том же духе: "Если не платить за каждую копию проприетарного ПО у программеров не будет стимула программить", "свободное копирование фильмов бьет по рынку производства видеопродукции", "свободный обмен музыкой лишает музыкантов возможности творчества" итп.
Тут выход в том, что необходимо искать другие методы получения прибыли, менять саму бизнес-схему. А не цепляться истерически в ущербные, перестающие работать методы вытряски бабла.
| | |
|
|
|
| 3.58, Юниксоид (??), 12:38, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Кхм, а ничего, что опеннет тоже за счет рекламы живет?
За опеннет я лично готов платить ежемесячно. В разумных пределах,конечно. Скажем, рублей 100 в месяц - запросто. Уверен, что выхлопа от этого было бы больше, чем от баннеров.
| | |
| |
| |
| 5.108, Sergey (??), 23:01, 12/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >Хм.. а я не готов и таких, как я, на порядок больше.
а может быть вас тогда тут и не надо?
| | |
|
| 4.87, pmvd (?), 00:25, 11/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>За опеннет я лично готов платить ежемесячно. В разумных пределах,конечно. Скажем, рублей
>100 в месяц - запросто. Уверен, что выхлопа от этого было
>бы больше, чем от баннеров.
+1
| | |
| 4.120, incognito (??), 00:38, 16/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Кхм, а ничего, что опеннет тоже за счет рекламы живет?
>
>За опеннет я лично готов платить ежемесячно. В разумных пределах,конечно. Скажем, рублей
>100 в месяц - запросто. Уверен, что выхлопа от этого было
>бы больше, чем от баннеров.
Так в чем проблема? поставь adblock+, узнай у владельцев сайта номер кошелька и плати.
| | |
|
| 3.71, аноним (?), 18:04, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кхм, а ничего, что опеннет тоже за счет рекламы живет? И гугл тоже. И почти все так живут.
И что? Если они умрут, я лично не расстроюсь, а рекламу и ни на одном ни на другом не видел уже много лет (дада, включая этот текстовый кал на опеннете).
| | |
| |
| 4.80, Аноним (-), 08:25, 10/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Кхм, а ничего, что опеннет тоже за счет рекламы живет? И гугл тоже. И почти все так живут.
>
>И что? Если они умрут, я лично не расстроюсь, а рекламу и
>ни на одном ни на другом не видел уже много лет
>(дада, включая этот текстовый кал на опеннете).
Да ну, неужели? То есть вы хотите на самом деле сказать, что гугл имеет доход не с рекламы (равно как и опеннет)?
| | |
| |
| 5.96, аноним (?), 03:28, 11/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да ну, неужели? То есть вы хотите на самом деле сказать, что
>гугл имеет доход не с рекламы (равно как и опеннет)?
С чего вы такой бред взяли? Научитесь читать.
| | |
|
|
|
|
| 1.7, аноним (?), 23:50, 08/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А можно скачать с addons.mozilla.org расширение, не устанавливая его? Мне оно нахрен не нужно, ибо подобными недосайтами не пользуюсь, но на сайте у себя его выложить хочется.
| | |
| 1.9, vadiml (?), 23:53, 08/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И я ранее про этот плагин не слышал, надо попробовать.
ЗЫ работает под линуксом?
| | |
| |
| 2.30, Аноним (-), 07:52, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>И я ранее про этот плагин не слышал, надо попробовать.
>ЗЫ работает под линуксом?
Работает, но не всегда адекватно. Поэтому, обычно в неактивном состоянии он у меня живет, а когда надо - включаю.
| | |
|
| 1.10, aZ (ok), 00:01, 09/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Хотел установить, но прочитал их "privacy policy":
We also realize that the links to files you download with Skipscreen may be very private (like an internal document, or an unfinished song). In situations where we collect these links (say, in our referral logs, or if you send them to us in a support request) we will not make them public or share them with anyone.
Мало того, что в саму лису вшито спайваре (типа не даёт на плохие сайты заходить, но при этом отсылает все линки по которым ходишь), но хоть можно отключить эту гадость (preferences - security - block*), так ещё и эти туда же.. Спасибо, обойдусь.
| | |
| |
| 2.39, test (??), 10:10, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну те кому это важно могут просто заблокировать себе доступ на сайт www.skipscreen.com.
| | |
| |
| 3.45, Zenitur (?), 11:01, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Спасибо что предупредил! А то скачал бы что-то не то и попал бы в тюрьму - спасибо баннерорезке. Буду такой контент скачивать через Tor, или воспользуюсь советом человекап, заблокирую доступ на их домен в настройках системы.
| | |
|
|
| 1.14, kost BebiX (?), 01:41, 09/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Если кто-то не умеет писать правильно сайты (и делать так, чтоб не было возможно качать пропуская ожидание) - это его проблемы, а не суда)
| | |
| 1.15, Pilat (ok), 01:43, 09/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Не правит ли этот плагин JavaScript код в страницах с этих сайтов? Если правит, то есть опасность нарваться на то, о чём предупреждал Столлман, говоря об опасности JavaScrip.
| | |
| |
| 2.24, mma (?), 04:47, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
из всего этого adblock+noscript, остальное для "бондов"
| | |
| |
| 3.44, Zenitur (?), 10:57, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Почему-то, когда я говорю, что мне эти расширения очень не нравятся, меня тут же... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.46, livello (?), 11:32, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 ImgLikeOpera - поставить показывать закешированные.
AdBlock - запрещать баннеры
Flashblock - включать только нужный флеш
toonel.net - использовать сжимающий прокси сервер
FoxyProxy - для удобного переключения на сжимающий прокси
Я наоборот только в FF на GPRS сижу, потому как его можно лучше контролировать.
| | |
|
|
| 2.52, User294 (ok), 12:28, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>И в Preferences -> Security отключаем птички "Tell me if the site I'm visiting..." чтобы
>лиса за нами не следила.
А оно и так не следит, если вы про фишинг. Оно лишь изредка синкает БД фишеров с гуглей, а урлы по ней пробивает локально. Из всего этого гугл знает что вы - один из сотен миллионов дятлов юзающих их фишинговый фильтр. Не слишком ценное знание и запрет даже этой активности нужен только в каких-то особо-параноидальных случаях, когда паранойя настолько сильна что опасения вызывает любой лишний пакетик отправленный по сети.
| | |
|
| |
| 2.81, anonymous (??), 08:54, 10/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Э-э-э-э, типаа-а-а, где исходники...???
ты сам догадаешься, или тебе подсказать, что внутри xpi лежит?
| | |
|
| 1.34, Magi (??), 08:34, 09/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вообще есть вещи и получше с аналогичными задачами www.jdownloader.org
| | |
| 1.40, IdeaFix (?), 10:31, 09/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Помнится. какие-то маргеналы. которые жили исключительно засчет баннеров уже вели поклёп на адблок. И даже закрывали досуп к своим сайтам для юзеров файрфокс... и что же мы видим? Адблок и ныне там, баннерорезка появилась даже в шестом касперсокм корпоративном (for win workstations) а маргеналы поутихли....
И тут будет так же. Ибо баннерами зарабатывать - это конечно хорошо... но не должно быть единственной оплатой за уникальный интересный контент.
| | |
| |
| 2.74, user257 (?), 19:55, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
О боже, "маргеналы".
"И тут будет так же. Ибо баннерами зарабатывать - это конечно хорошо... но не должно быть единственной оплатой за уникальный интересный контент."
А это и не единственный способ оплаты - есть премиум аккаунты.
Купишь такой - и никаких баннеров и счетчиков времени.
| | |
|
| 1.42, Zenitur (?), 10:42, 09/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А по какому праву они "потребовали"? "Они нам не нравятся"? Или как МУЗ-ТВ'шники на Куваева, когда они своровали его Масяню: "Мы такие крутые и важные, что нам пофиг на вас?" Даже если и уберут - будем скачивать с их домашней странички.
Сам я делал так. Видел отсчёт секунд, нажимал Ctrl-U, открывался исходный код странички. Ctrl-F, часть имени файла, например слово rar. Вижу ссылку, копирую в строку адреса и наслаждаюсь... Всего 5-10 секунд это отнимало у меня. С depositfiles работало. Может быть, это расширение работает по тому же принципу.
| | |
| 1.62, Дмитрий Ю. Карпов (?), 13:16, 09/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я бы давал скачивать файлы только после ответа на вопрос: "Какая фирма рекламируется баннером наверху страницы?". И человек был бы вынужден смотреть рекламу.
| | |
| |
| 2.70, jesc (?), 17:51, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
SkipScreen
79 886 загрузок еженедельно
Интересно, сколько из них за сегодня?
| | |
|
| 1.73, user257 (?), 19:51, 09/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Комментарии радуют не меньше самой новости.
Ни один из комментаторов не подумал о том, что хостинг, услугами
которого они пользуются, существует благодаря этой рекламе.
Не будет доходов от рекламы — не будет хостинга.
Чистая, незамутненная радость от халявы.
| | |
| |
| 2.77, аноним (?), 22:53, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ни один из комментаторов не подумал о том, что хостинг, услугами
> которого они пользуются, существует благодаря этой рекламе.
Ты даже не удосужился прочитать тред. Пост #5.
> Не будет доходов от рекламы — не будет хостинга.
Именно, и это было бы замечательно! Увы, на практике эту заразу так просто не придушишь.
| | |
|
| 1.75, XoRe (ok), 20:04, 09/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Административные меры принимаются тогда, когда не хватает ума принять меры технические.
Способов _докачать_ ссылку с сервера после 45 секунд - уйма.
Flash, Ajax, просто javascript, PUSH.
Можно даже тупо писать в БД сессию с нужным временем.
И не показывать новую страничку, пока не кончится время, указанное в сессии.
А в станичке сделать refresh через 45 секунд.
Обычные пользователи увидят ссылку сами, как пройдет 45 секунд.
А "необычные" потыкают F5 и так же увидят ссылку только через 45 секунд.
А если касаться моральной стороны вопроса...
Их сайт, что с ним хотят, то и делают.
Никому ничем не обязаны.
С другой стороны, Mozilla им тоже ничем не обязана)
Поэтому, имхо, тут можно только попросить.
И вступить в диалог с создателем плагина.
А ещё быстро заделывать дырку, чтобы плагин не работал)
| | |
| 1.83, Аноним (-), 23:21, 10/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
М-да.
Имею предвидение, что рекламе в Интернете когда-нибудь придет конец. И этого не избежать.
Но не имею предвидения, что будет вместо рекламы. Вполне возможно, что все файл-хостинги просто станут платными. Либо ты платишь, и у тебя бесплатно скачивают, либо скачивающие платят. Потом еще и сайты платными сделают...
| | |
| |
| 2.84, Аноним (-), 23:25, 10/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Или потребуют качать собственный клиент для загрузки файлов, работающий только под виндой. ifolder.ru, например, разрешает (хотя и не обязывает) "партнерам" (имя-партнера.ifolder.ru) соглашаться (за дополнительную копеечку) на упаковку файлов ихним специальным адварным архиватором в SFX-архивы, которые при распаковке ставят на компьютер TM Agent.
| | |
| |
| 3.85, anonymous (??), 23:36, 10/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>которые при распаковке ставят на компьютер TM Agent.
что отлично обходится распаковкой в виртуалке, или sandboxie, или отдельным свежим префиксом для вайна.
| | |
| |
| 4.86, Аноним (-), 23:50, 10/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это так, поскольку в Агаве над TM FilePacker'ом работают индусы (например, блокировка кнопки "Unpack" в незарегистрированной версии сего поделия раньше обходилась при помощи... EnableWindow, сейчас, правда, не знаю). Но если за это дело возьмутся не индусы... Имеется перспектива получить нечто вроде "скачайте эту вот троянскую^W программу, запустите ее, она вам покажет рекламу и позволит скачать файл"...
| | |
| |
| 5.90, anonymous (??), 01:51, 11/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>не индусы… Имеется перспектива получить нечто вроде "скачайте эту вот троянскую^W
>программу, запустите ее, она вам покажет рекламу и позволит скачать файл"…
так опять же виртуальные машины решают, тащемта. сделал снапшот, запустил, забрал из виртуалки нужные файлы, откатил виртуалку. дёшево и сердито.
а то, что для винды в виртуалке нужна как минимум ещё одна лицензия… да кого это волнует, тащемта?
| | |
|
| 4.88, XoRe (ok), 01:08, 11/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>которые при распаковке ставят на компьютер TM Agent.
>
>что отлично обходится распаковкой в виртуалке, или sandboxie, или отдельным свежим префиксом
>для вайна.
Да там и родной деинсталлятор есть.
ТМ агент усиленно косит под нормальную прогу)
| | |
| |
| 5.89, anonymous (??), 01:49, 11/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да там и родной деинсталлятор есть.
>ТМ агент усиленно косит под нормальную прогу)
оно, конечно, есть — но не доверяю я ему как-то. мне спокойней, когда оно в песочницу нагадило, а я потом её вместе с песочницей и сжёг нафиг. %-)
| | |
|
| 4.93, User294 (ok), 03:26, 11/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>что отлично обходится распаковкой в виртуалке, или sandboxie, или отдельным свежим
>префиксом для вайна.
Самое приятное потом вывалить файло в осел или торент и свистнуть народу где его качать без траха с всякой (б)левотней. Пусть они идут нахрен с такими бизнес-моделями, от которых сплошной траходром.
| | |
|
|
|
| 1.98, аноним (?), 19:25, 11/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Обновите новость. Mozilla послала MediaFire в пешее эротическое, аддон удалять не будут. А между тем его скачали еще полмиллиона пользователей. Epic win!
| | |
| 1.99, Анонизм (?), 21:01, 11/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
"Это была реклама FireFox и расширения SkipScreen" (с) Руслан Карманов. :))))))
На самом деле, чем и силён ФФ, так это своими дополнениями, РЕАЛЬНО способными превратить браузер во что угодно. Один из очень немногих действительно удачных опенсорс-проектов.
Между прочим, если вы не очень ленивый человек, можно обходить "рекламную паузу" и без всяких плагинов. :)))))
| | |
| |
| 2.101, anonymous (??), 02:15, 12/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>На самом деле, чем и силён ФФ, так это своими дополнениями, РЕАЛЬНО
>способными превратить браузер во что угодно.
жаль, нет дополнения, которое превращает его в быстрый и удобный браузер.
| | |
| |
| 3.104, аноним (?), 13:25, 12/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дополнения, дающего пользователю мозги, вы хотели сказать? Увы, этого не будет, а браузер и так быстрый и удобный.
| | |
| |
| 4.105, anonymous (??), 13:42, 12/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Дополнения, дающего пользователю мозги, вы хотели сказать? Увы, этого не будет, а
>браузер и так быстрый и удобный.
мозги у меня есть, например. а вот скорости в тормозилле нет, увы. даже «пустая» тормозилла дико тормозит и жрёт память по сравнению с Аророй, Оперой или Мидори.
так не подскажете, куда мне — как пользователю — приложить мозги, чтобы тормозилла стала вровень с вышеперечисленным? «переписать код» не надо предлагать, пожалуйста.
| | |
| |
| 5.106, аноним (?), 20:30, 12/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вы либо врете, либо сами сломали FF, либо у вас дистрибутив от уродов. В любом случае, виноваты вы и разбираться вам с этим самим. Только не надо утверждать что 'скорости в тормозилле нет', потому что это неправда.
VSZ/RSS, FreeBSD8, P4-1.7, гиг памяти. FF 3.5.3, Arora 0.10.1.
firefox-bin 105752 79160
arora 99240 68772
по одному табу, но в FF еще 25 расширений. По скорости все летает, на Asus EEE с debian тоже. Долго и упорно думайте о своей тяжкой доле и ее причинах.
| | |
| |
| 6.107, anonymous (??), 20:42, 12/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>летает, на Asus EEE с debian тоже. Долго и упорно думайте
>о своей тяжкой доле и ее причинах.
долго и упорно думал. нашёл причину: тормозилла фаундэйшн. вынес тормозилловские продукты.
если не очевидно, почему тормозилла ВСЕГДА будет жирней и тормозней, советую изучить программирование и помедитировать на тему XUL и XPCOM. адьёс.
| | |
| |
| 7.117, аноним (?), 12:59, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> долго и упорно думал. нашёл причину: тормозилла фаундэйшн. вынес тормозилловские продукты
Как в том анекдоте. Ваше право, только, знаете ли, не будь вам чужда такая штука, как логика, при условии что у всех не тормозит а у вас тормозит, я бы искал проблему на вашей стороне.
> если не очевидно, почему тормозилла ВСЕГДА будет жирней и тормозней, советую изучить программирование и помедитировать на тему XUL и XPCOM. адьёс.
Это вы изучите, и напишите хотя бы одно расширение, тогда может быть будете иметь примерное представление о потреблении памяти и оверхеде. Бросаться словами без понимания что они вообще значат, да еще и среди тех кто с пониманием по меньшей мере глупо.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.121, Аноним (-), 17:42, 27/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
SkipScreen не работает на HotFile, а скачка с RapidShare.com начинается спустя установленное время! Эта прикрутка не работает должным образом! А если по-прежнему надо ожидать начало скачивания, тогда какой в ней толк? Единственный плюс расширения - что теперь не надо нажимать на кнопочку Free и Download. В остальном - полная лажа!
| | |
|
