| 1.1, domas (ok), 19:18, 09/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Бред.
Например:
>является ли лицензия, используемая проектом, одобренной OSI?;
Как одобрение OSI связано с критериями открытости?
А кто и как определит открытость самой технологии этого аудита?
А самое главное - нафига???
Бред еще раз.
| | |
| |
| 2.5, vayerx (?), 20:53, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> >является ли лицензия, используемая проектом, одобренной OSI?;
> Как одобрение OSI связано с критериями открытости?
если вам почему-то не подошла одобренная лицензия /и вы взяли неодобренную или изобрели свою/ - вероятно, вы представляете не полностью открытый проект
| | |
| |
| 3.10, Warhead Wardick (?), 01:20, 10/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потом введут плату за сертификацию ... и кто будет "настоящим open"????
Да было уже всё под луной, и это тоже :)
| | |
| |
| 4.12, vayerx (?), 16:23, 10/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
когда введут - тогда и нужно будет шуметь ;)
хотя и сейчас некоторые предпосылки действительно озадачивают - например, поддержка uncode.
в целом же, тенденция, имхо, правильная, а во что она выльется - уже другой вопрос =)
| | |
| |
| 5.16, zazik (ok), 10:18, 12/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если "подсядет" слишком много, шуметь будет проблематично, как с виндой. Лучше давить гадину в зародыше.
| | |
|
|
|
|
| 1.2, XoRe (ok), 20:17, 09/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Очень неоднозначно.
"Без бумажки ты - какашка, а с бумажкой - OpenSource!".
Так что ли?
И толку от этого?
Для тех, кто своей работой делают мир лучше, плюсов не вижу.
А вот способов злоупотребления вижу кучу.
| | |
| 1.7, vitek (??), 22:54, 09/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
fsf рулит. я сразу говорил.
опять же эта ms-pl... небось первая засертифицируется.
| | |
| 1.9, 310dej (?), 23:07, 09/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Короче - сколь схожа ваша лицензия с GNU GPL 3.
А в остальном ++ALL - Зачем? Только подорвать авторитет ОО в бизнесе
| | |
| 1.13, Аноним (-), 00:07, 11/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
А еще потом FSF тоже устроит свою сертификацию. Поскольку "open source misses the point".
Потом еще, например, Debian объявит, что пакеты, совместимые с Debian'ом должны будут проходить специальную проверку на соответствие DFSG.
Ужас, сколько подписей придется собирать...
>Таким образом, только те поставщики программных решений могут заявить, что >ведут Open Source бизнес, которые пройдут подобную сертификацию.
Словосочетание "open source" объявят торговой маркой?
| | |
|
