| 1.1, Аноним (-), 15:48, 15/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
То есть 26%, а это целая четверть разработчиков, будут уныло втыкать в мерцуриал? Почему же нет какого-то объективного заключения о "лучшести" какой-либо СКВ? CVS по каким-то богу известным причинам устарел. SVN писали с оглядкой на CVS и уж наверное сделали лучше! Но опять не угодили - появились гиты, базары, меркуриалы. Не многовато? :( Разброд даже в таких, прямо скажем, утилитарных фигнюшках, способен отбить желание у любого.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 16:05, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Объективно, распределённые VS лучше. Вопрос в другом, git/bazaar/hg или ещё кто.
| | |
| |
| |
| 4.13, mike lee (?), 20:31, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
наверно в том что DVCS покрывает весь функционал централизованой VCS и дает еще кучу дополнительных возмножностей. никто не запрещает например работать с git так же как с svn и отгружать каждый коммит сразу на централизованый сервак.
| | |
|
|
| 2.4, angel_il (?), 16:07, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
забыл добавить что те кто асилил git без напряжения смогут работать с hg.
| | |
| |
| |
| 4.8, аноним (?), 19:09, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нифига подобного. hg логичен для тех, кто перешел с централизованных VCS, а git - страшная муть. Я так и не понял, как сделать аналог svn update, чтобы изменения в апстриме смержились с моими. git не дает и все тут. Коммитить в какой-то локальных бранч их сначала надо, что-ли? Если так, то засуньте этот геморрой себе куда подальше.
| | |
| |
| 5.9, Andrey Mitrofanov (?), 19:20, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>git - страшная муть. Я так и не понял, как сделать
Ну, не понял и не понял... Думаешь, кого это волнует?
>аналог svn update
На http://git-scm.com/course/svn.html написано, что git pull (=git fetch + git merge)...
>git не дает и все тут.
Это заговор! _SVN_ д.б разрушен. :/
>Если так, то засуньте этот геморрой себе куда подальше.
Свой геморрой -- пхай соби, игры с пенетрацией-членовредительством - этт не тут.
| | |
| 5.10, Аноним (-), 20:05, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
+1
Точно эти git push/pull задолбали. Зачем делать двойную работу товарищи! Линусу может и нужна эта хреновина, но и то потому что у него десять лимонов строк кода. У svn всё просто. Скачал-поработал-залил_обратно. Это на 99% охватывает все потребности среднестатистического проекта. Я сам не против гита, просто вы ребята с ним как мартышки с очками.
| | |
| |
| 6.12, Mike (??), 20:19, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>+1
>Точно эти git push/pull задолбали. Зачем делать двойную работу товарищи! Линусу может
>и нужна эта хреновина, но и то потому что у него
>десять лимонов строк кода. У svn всё просто. Скачал-поработал-залил_обратно. Это на
>99% охватывает все потребности среднестатистического проекта. Я сам не против гита,
>просто вы ребята с ним как мартышки с очками.
А на*ер мне "скачал-поработал-залил_обратно"?? Зачем? Создал себе ветку и работай в ней сколько тебе удобно, сколько хочешь, где угодно. Делай комиты, теги, новые ветки с своими экспериментами и тестами. Надо вернуть обратно, сам залил в свой репо или ответственному сказал - "вон смотри, что написал, возьми от сюда и от сюда."
Хватит мыслить аля cvs/svn. Выше дана ссылка с переводом выступления Линуса в гугле, посмотрите.
Думайте шире, на что вам голова и дана. Когда понимаешь, какие возможности и свободу действий даёт git - как-то соглашаешься с тем что "пользователи cvs/svn тупые уроды" (C).
| | |
| |
| 7.17, Аноним (-), 20:58, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Зачем вам ветка? Вы что решили жёстко запатчить все модули из подсистемы DRI в ядре чтобы раз и навсегда избавиться от багов! Ключевое слово из вашего поста: ментейнер. Где у нас ментейнеры водятся. Может подскажете какие специальные институты где их обучают, я бы нанял десяток-другой оптом. В общем любители GITа слишком наивны что думают будто оно чем-то лучше. Я представляю: сделал коммит и сразу push в репозиторий. А потом pull, исправление и снова commit+pull. Угадайте что получится. Правильно SVN!
| | |
| |
| 8.21, Mike (??), 21:37, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | О боже Дешёвые ветки и простое объединение - ЭТО УДОБНО Удобно настолько, что ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.15, Andrey Mitrofanov (?), 20:52, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Точно эти git push/pull задолбали.
>просто вы ребята с ним как мартышки с очками.
Точно! "Плюсуюмного"!
Эти, которые плачут-жмутся в каждой новости о переходе кого-ни-то с CVS/SVN на чего-другое со своим интимным :-Q я-ниасилил-git -- за-дол-ба-ли.
| | |
| 6.28, Michael Shigorin (ok), 01:30, 17/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > просто вы ребята с ним как мартышки с очками.
Да ладно дуб-то рыть. :) И уж тем более расписываться за многих.
После нормального git работать с svn (ну или git-svn) -- примерно как после машины ехать в забитой до упора маршрутке: туда не дёрнись и сюда не пискни, и делай строго так и сяк, а не то кирдык. Про работу с нескольких хостов (например, на буке и сборочном сервере) вообще молчу.
Если владеете английским, предлагаю почитать http://tomayko.com/writings/the-thing-about-git
| | |
|
| 5.11, Mike (??), 20:10, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если ты не смог осилить простой начальный курс по git - это твои проблемы.
Git очень простой и удобный. Проблема у тебя.
| | |
| |
| 6.14, Andrey Mitrofanov (?), 20:44, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Если ты не смог осилить простой начальный курс по git - это
Это Глобальный Феномен: новостная лента _ломится_ с новостей, что проект $X перешёл с CVS/SVN/... на $DVCS-of-the-day. И в ка-а-аждой такой новости неполноценные ущебныве пользователя $CVSов жмутся, жалятся и плачутся криками, что _все_ их заставляют, им пихают и всячески силуют этим извращённо непонятным именно _git_-ом. Независимо он _не_упоминания оного собственно в новости.
>Git очень простой и удобный. Проблема у тебя.
Нет! Он очень сложный: во-о-от та-а-акенные сложности с пониманием, _где_ проблема. :-[
| | |
| |
| 7.19, Аноним (-), 21:05, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Неужели вы думаете что станете богом, прочитав методу: GIT tutorial! Вы же делаете всё то же самое что и SVN-щики, только более "заумными" командами. Не верю, что у вас сложная иерархическая система разработчиков, которые делают по миллиону строк кода за месяц.
| | |
| |
| |
| 9.25, oops (?), 05:29, 16/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | При условии, что разбработчики этой фичи сидят в разных концах страны В ком... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| 6.24, Mike (??), 22:30, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>вот тут вот представлены скринкасты в которых достаточно детально рассмотрены основные моменты
>при работе с git.
>
>http://gitcasts.com/
Отличная ссылка. Спасибо.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.5, PAVka (?), 16:43, 15/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
не важно на чем главное чтобы починили что поломано в 3.1.х
и надо что-то делать с VBA
| | |
| 1.23, rimidal (ok), 22:08, 15/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Да пусть хоть с бабуинами на пару пишут, лишь бы он быстрее и стабильнее работать начал. И к памяти стал менее прожорлив.
| | |
|
