1.1, Аноним (-), 10:50, 17/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Firefox 3.5 поддерживает Theora/Vorbis в Ogg контейнере
> Safari 3.0 — MPEG-4 ASP или H.264 видео с AAC звуком в MP4 контейнере
Сразу видно позицию Apple на счет DRM-а...
| |
|
2.2, bumaur (ok), 11:09, 17/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Firefox 3.5 поддерживает Theora/Vorbis в Ogg контейнере
>> Safari 3.0 — MPEG-4 ASP или H.264 видео с AAC звуком в MP4 контейнере
>
>Сразу видно позицию Apple на счет DRM-а...
Да никто не спорит, однако... Вы допустили промашку, указав в цитате неполную информацию. Акцентирую внимание - там ещё присутствовало слово "ДОПУСКАЕТ".
То есть хотим - допускаем, расхотим - запретим. Обыкновенная позиция Apple.
| |
|
3.11, asdasd (?), 18:30, 17/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
+1. подерживаю полностью!
и ещё предлагаю всё делать сайты на XHTML (Content-Type: application/xhtml+xml), чтобы IE даже не начинал показыватсья сайт...
..а Javascript'ы оформлять как <script ... type="application/x-javascript">...</script>
..а в скриптах этих -- активно использовать addEventListener ...
((ну вобщем делать всё то что рекомендуется W3C-стандартах))
ВОТ-ТО БУДЕТ НЕСЛАДКО ПРОПРИЕТАРЩИКАМ!! ХА-ХА!
| |
|
|
1.12, devcoder (ok), 19:03, 17/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> ((ну вобщем делать всё то что рекомендуется W3C-стандартах)) >
> ВОТ-ТО БУДЕТ НЕСЛАДКО ПРОПРИЕТАРЩИКАМ!! ХА-ХА!
Несладко сначала придётся пользователям-овощам на IE,
ну а потом огребёт standart-pure разработчик, от своих работодателей.
Так что для коммерческих решений придётся делать как всегда 2-ную работу (сами знаете из-за кого):
if (MSIE) {
несовместимый уё код
} else {
по-стандарту
}
| |
|
2.13, asdasd (?), 19:48, 17/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так что для коммерческих решений придётся делать как всегда 2-ную работу (сами знаете из-за кого):
вся проблема в том что чем делать двойную работу -- прощще делать "ПОЛТОРАШНУЮ"
когда используются _только_устарелые_ html-технологии, которые работают и в не-IE-браузерах и в IE, тоже..
..вот сидишь, делаешь и плюёшься.....
| |
2.14, devcoder (ok), 19:56, 17/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
+
И в преобладающем большинстве случ. все сползёт
на Windows Media Player(mms://) или Flash Video(rtmp://)
(тв от билайн/корбина, те же, например)
Но это не значит, что с закрытыми протоколами не стоит бороться.
По моему глубогому "ИМХО" :), проприетарный софт всегда будет, это не страшно и нормально.
Но когда закрыт протокол/формат у него (проприет. софта) не будет свободных аналогов (=цена в космос), по крайней мере, достойных и полнофункциональных.
Это я к чему.
Вебмастер, не будь ...
Встраивай <video...> как вариант (альтернативу mms/flash)
для чуваков с нормальными браузерами :)
| |
|
3.15, asdasd (?), 07:08, 18/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
давно встраиваю...
... ещё до появления firefox-3.5
подпись -- Вёбмастер
(надеюсь и остальные web-мастера такиеже...)
| |
|
|
1.16, аноним (?), 21:23, 18/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда firefox будет поддерживать H.264 (а лучше сразу все через ffmpeg), тогда и поговорим. До тех пор тэг <video> бесполезен
| |
|