1.1, Карбофос (ok), 10:42, 17/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +17 +/– |
на прошлой неделе тоже видел, как на висте Firefox безбожно тормозил... нашел в списках расширений .NET Framework. удаляем. вуаля! проблема решена.
спрашивается, с какого перепуга нужна эта хрень для огненного лиса?
| |
|
2.8, аноним (?), 12:32, 17/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>с какого перепуга нужна эта хрень для огненного лиса?
чтобы замена флэшу сервилат пахала, а возможно и ещё какой-нить wpf
| |
|
3.37, User294 (ok), 17:15, 17/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
Круто, .NET - теперь банааановый! С новым троянским сетапом! (*)
* Специальная акция! Только сегодня - установите .NET и получите два бэкдора в подарок! Спрашивайте в аптеках города! :)
| |
|
|
3.14, Карбофос (ok), 13:01, 17/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
ну если мелкософт упорно не хочет дружить со стандартами html, то это их проблемы.
а то, что они делают - борзое навязывание своих стандартов.
| |
|
4.32, Iv945n (ok), 16:52, 17/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Просто это единственный шанс потеснить флэш Позиции Adobe незыблимы Flash стои... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.38, User294 (ok), 17:19, 17/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Просто это единственный шанс потеснить флэш
Да, блин, pwnage своих юзеров через системный апдейтер - это отличный шанс впарить любой бэкдор. Проблема только в том что такие действия роняют доверие :). Так что - blow the whistles! За *такое* протроянивание юзеров - вендор *должен* быть призван к ответу.
| |
|
6.52, Iv945n (ok), 17:55, 17/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Просто это единственный шанс потеснить флэш
>
>Да, блин, pwnage своих юзеров через системный апдейтер - это отличный шанс
>впарить любой бэкдор. Проблема только в том что такие действия роняют
>доверие :). Так что - blow the whistles! За *такое* протроянивание
>юзеров - вендор *должен* быть призван к ответу.
В борьбе против монополии любые средстав хороши, даже поддержка других монополистов. Враг моего врага всё ещё мой враг, но, как сказал Лаврентий Палыч, взаимное недоверие - прекрасный стимул для совместной работы. Сначала пусть они поборятся между собой, начнут бой, создадут бреши в обороне друг друга, а нам останется лишь добить победителя.
| |
6.90, atomicxp (ok), 01:51, 18/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>Просто это единственный шанс потеснить флэш
>
>Да, блин, pwnage своих юзеров через системный апдейтер - это отличный шанс
>впарить любой бэкдор. Проблема только в том что такие действия роняют
>доверие :). Так что - blow the whistles! За *такое* протроянивание
>юзеров - вендор *должен* быть призван к ответу.
У них в лицензии дословно написано "вы нам за всё должны, но мы ни за что не отвечаем". И плевать они хотели на закон и всякие общества защиты прав потребителей.
| |
|
7.188, User294 (ok), 16:16, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У них в лицензии дословно написано "вы нам за всё должны, но
>мы ни за что не отвечаем".
Там еще много чего интересного понаписано. Крайне рекомендую разок осилить это чтиво до конца а не просто клацать Agree. Узнаете много нового о том с чем вы там agree, собственно. А agree вы там много с чем. Кто-то еще не понимает за что я не питаю симпатий к Майкрософт?
| |
|
|
5.54, asdasd (?), 18:10, 17/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я ни кого не оправдываю и ни ругаю. Я ни за ни против Мозиллы или МС. Я вижу проблему - незыблемую монополию одного загнившего (http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/59755.html#2) проприетарного плагина. Если их будет два - это уже первый шаг к конкуренции.
да плугины (плугины контента) вообще не нужны. так как ненужен "браузер-внутри-браузера"
| |
|
6.55, Iv945n (ok), 18:22, 17/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Категорически согласен Но они есть Было бы так классно если бы миллионы юзеров... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
8.196, z10y (?), 16:46, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | 1 Вот я не понял, проблематично - т е Вы пытались Получилось Хоть пару приме... текст свёрнут, показать | |
|
9.276, rico (?), 10:13, 20/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну-ну, расскажи нам, как ты из html с imap работать будешь интересно будет послу... текст свёрнут, показать | |
|
|
11.337, Анон (?), 21:29, 26/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Гм, цепляетесь к словам Собственно написание программ в вашем понимании этого ... текст свёрнут, показать | |
|
12.338, z10y (?), 11:10, 27/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | i И если информацию тексты, грубо говоря я категорически предпочитаю в html, ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
5.63, Карбофос (ok), 19:24, 17/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
то есть практически - это признание в падении популярности ie. не иначе.
| |
|
6.189, User294 (ok), 16:18, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>то есть практически - это признание в падении популярности ie. не иначе.
Да, IE перестают юзать и им для проталкивания своих никому не нужных технологий юзерам поршнем в горло приходится вот так вот сурово изгаляться.Ну просто если мониполист профукает монополию - конкурировать то они не привыкли.
| |
|
5.65, Карбофос (ok), 19:45, 17/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
да не оправданиях дело. просто если я захожу на какую-то страничку, и в браузере для отображения чего-то не хватает, флеш-плагин, или еще чего, то меня положено оповестить и спросить: хотите, или нет?
после этого я принимаю решение. устанавливаю, или нет.
ну и можно посмотреть на действия изподтишка ребят из майкрософта.
у них еще наглости хватит начать вопеть после того, как их плагин в черный список занесли. на выходных кричать не будут, а с понедельника начнут. :) вот такой он, двуликий пенис. ой! янус
| |
5.92, Dmitryx86 (ok), 08:07, 18/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Ставить Silverlight и JavaFX, равно как и обновлять браузер для
>поддержки HTML5/CSS3/SVG/... почти ни один не-IT-шник сам сознательно не будет, т.к.
>всё и так работает,
Internet-Explorer и так работает, но все же идет время и Firefox устагнавливает все большее количество людей. Сам Firefox принудительно и скрытно на компы не лезет.
| |
|
6.93, аноним (?), 08:35, 18/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
известные "sms порно баннеры" почему-то повляются именно у тех людей, кто пользуется firefox или internet explorer. те, кто используют только opera или chrome, в подобном не замечены.
| |
|
7.130, sta_rik (?), 09:12, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Недавно удалял порнобаннер из оперы под вистой. Работает через userJS.
| |
7.205, User294 (ok), 17:42, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>известные "sms порно баннеры" почему-то повляются именно у тех людей, кто
>пользуется firefox или internet explorer.
Понаставил чайникам фокс и - что за sms порно баннеры? Ни разу не видел. Если вы про попапы - так надо было еще и адблокплюс с правильной подпиской воткнуть, тогда порнобаннерсмс рекламе - капец. В фоксе можно за несколько кликов мыши удавить ее на корню.В IE - черта с два, будете смотреть на порнобаннеры.
| |
|
|
|
|
3.58, anonimous (?), 19:13, 17/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в чём ты его так открыл??? я тоже так хочу :)
shiretoko 3.5.3 (он же firefox), arora 0.10.1, konqueror 4.3.2 открывают нормально.
| |
|
|
1.5, bumaur (ok), 11:06, 17/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Всё просто. "Умные дядьки" считают, что знают, что лучше для "потребителя" и, собственно, "дают" ему это. Естественно, что "это" будет их же продукция, разумеется, самая правильная и "идеологически верная", ну и прочее.
И при этом до сих пор ещё кто-то говорит, что Mono есть гуд?
| |
|
2.6, Карбофос (ok), 11:44, 17/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
есть такое, beagle зовется. фанаты моно может скажут, почему сервер почти не реагирует, когда эта прога инфу собирает? причем, неважно, сколько процессоров. раньше эта программка устанавливалась по умолчанию на OpenSuse. после установки приходилось сразу удалять. позже ребята из Новелл вроде эту продвинутую несуразицу не стали устанавливать по умолчанию.
| |
2.36, Iv945n (ok), 17:13, 17/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>И при этом до сих пор ещё кто-то говорит, что Mono есть
>гуд?
Нет никаких гуд и бэд. Ничто не бывает хорошим или плохим само по себе.
| |
|
3.41, User294 (ok), 17:24, 17/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
>Нет никаких гуд и бэд. Ничто не бывает хорошим или плохим само
>по себе.
А оно не само по себе. Оно связано с отстойным вендором. Если б не этот досадный фактор... но, знаете, когда у технологии столь отстойный вожак-предводитель, она ничего хорошего не принесет, только геморрой окружающим. Мало чтоли вы видели наглыъ потуг так же пихать иные технологии MS? Не вышло к счастью. И тут надеюсь всосут. Это было бы по заслугам.
| |
|
|
|
|
Часть нити удалена модератором |
7.141, zazik (ok), 10:32, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>думать и тем более говорить, что Mozilla Firefox является *безопасным*, слегка наивно
>>Не "безопасным", а "самым безопасным". Почувствуйте разницу.
>
>Думать и тем более говорить, что Mozilla Firefox является *самым безопасным* --
>совсем наивно.
Нет, я конечно понимаю, что самый безопасный браузер - telnet, но ФФ с noscript для меня удобнее.
| |
7.190, User294 (ok), 16:23, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Самый безопасный компьютер - не подключенный к сети и электропитанию Проблема то... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
2.18, Deam (ok), 13:37, 17/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А автоматическое обновление включено? Если нет - можешь молчать.
| |
|
3.19, Square (ok), 13:44, 17/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А автоматическое обновление включено? Если нет - можешь молчать.
Вы прикалываетесь что ли? Конечно включено. Более того, все лицензионно :)
| |
|
4.20, Карбофос (ok), 14:16, 17/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
например, это чудо я лицезрел на висте (хоум едишн). полагаю, оно есть еще и на семерке. хрень не проверял. про меньшии версии - вряд ли будет такое происходить.
| |
4.21, bumaur (ok), 14:17, 17/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Вы прикалываетесь что ли? Конечно включено. Более того, все лицензионно :)
Более чего?
У меня тоже лицензионно. Только не от MS. И что?
Скажу Вам, что. Я могу позволить себе спокойно обновлять систему, не задумываясь, что мне в тайне от меня же, в добровольно-принудительном порядке, "впарят" какую-нить совершенно ненужную гадость при обновлении. Потому что не принято так.
| |
|
5.167, olegfink (?), 12:23, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Скажу Вам, что. Я могу позволить себе спокойно обновлять систему, не задумываясь, что мне в тайне от меня же, в добровольно-принудительном порядке, "впарят" какую-нить совершенно ненужную гадость при обновлении. Потому что не принято так.
У вас, очевидно, не стоит adblockplus, noscript и clamav?
Список из недавних новостей, скорее всего, неполный.
| |
|
4.24, XoRe (ok), 15:29, 17/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>А автоматическое обновление включено? Если нет - можешь молчать.
>
>Вы прикалываетесь что ли? Конечно включено. Более того, все лицензионно :)
У меня обновление даже отключено.
Но сегодня FireFox сам мне сказал, что сие дополнение лучше отключить.
С сылкой на:
http://www.mozilla.com/en-US/blocklist
Вопроса два
Как ОНО (дополнение) ко мне попало?
И что я сделал не так?
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
6.50, User294 (ok), 17:45, 17/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
Трухина не требуется опускать - он сам своими коментами себя же уделал, тут все-таки аудитория не очень тупая и тех кто лапшу на уши вешает - не жалует :)
| |
6.53, Карбофос (ok), 18:04, 17/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– |
он сам поползновения подобного рода делал. это раз. плевал на мнение других. это два. писал что-то вроде: вы неадекватные сопливые фанатики и все, что вы пишите есть неправда. чужой опыт работы он не мог воспринимать. а сам фанатеет от дотнет. что ж тут поделать?
это называется "со своей колокольни лучше видно". к сожалению, я это вижу не только в интернете, но и в повседневной жизни. есть люди, которым нравиться примерять чужие рубашки, если не подходит, то кричат: говно ваша рубаха. есть экземплярчики еще круче, для них, если что-то не пересекается с их личным опытом, является враньем. им так проще, когда прячут голову в песок.
| |
6.77, XoRe (ok), 21:56, 17/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>И что я сделал не так?
>
>Родился. М$ нам не нужны на этом сайте. Трухина опустили и тебя
>опустим. Наш софт идеален и свободен. А ваш умрет
Так.
Для начала читаем сообщения Square.
Потом читаем сообщения МОИ (XoRe).
Думаем.
Понимаем, что я тонко намекал на то, что сей плагин втихаря ставится не только с помощью обновлений.
Но и (скорее всего), при установке какого-то из .NET (или SP к нему).
Проникаемся =)
| |
|
|
|
|
2.42, User294 (ok), 17:30, 17/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
>Microsoft .NET Framework Assistant - спокойно отключается и удаляется из дополнений файрфокса...
>Я опять что-то делаю не так?
Нет, что-то не так делает микрософт, БЕЗ СПРОСА вкорячивая свое дырявое дерьмо в чужую программу. Извините, но это называется СКРЫТНОЙ УСТАНОВКОЙ БЭКДОРА если не прикрывать жопу любимого вендора а попросту называть вещи своими именами. Микрософт скатился до уровня левой шаровари пихающей стремное адваре без спроса и скрытно. Так держать, доверие клиентов надо факапнуть, согласен. Good start! ;D
| |
|
3.256, Square (ok), 00:50, 20/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Плагины для этого и придуманы Кстати Адобе поступает точно так же И Сан тоже ... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.273, odus (ok), 09:58, 20/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Плагины для этого и придуманы. Кстати Адобе поступает точно так же. И
>Сан тоже. Я не ставил в файрфокс ни акробат ридер, ни
>джаву... Как они появились среди плагинов??
>Кстати дырявость акробат-ридера не приводит к блокированию его мозиллой...
Теперь будет.
Раньше не было механизма блокировки.
| |
|
|
2.81, Аноним (-), 22:38, 17/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Microsoft .NET Framework Assistant - спокойно отключается и удаляется из дополнений файрфокса...
>Я опять что-то делаю не так?
Врёшь внаглую - читай: http://support.microsoft.com/kb/963707
или "Download the Update to .NET Framework 3.5 SP1 for the .NET Framework Assistant 1.0 for Firefox"
или "Use Registry Editor"
До выхода Update to .NET Framework 3.5 SP1 не удалялось, о чём и написано.
| |
|
3.257, Square (ok), 01:05, 20/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Microsoft .NET Framework Assistant - спокойно отключается и удаляется из дополнений файрфокса...
>>Я опять что-то делаю не так?
>
>Врёшь внаглую -
Никоим образом. Следите за разговором.
>читай: http://support.microsoft.com/kb/963707
>или "Download the Update to .NET Framework 3.5 SP1 for the .NET
>Framework Assistant 1.0 for Firefox"
>или "Use Registry Editor"
Практически все патчи которые выпускает Майкрософт, можно скачать в ручную и установить даже если автоматическое обновление отключено. И что?
>До выхода Update to .NET Framework 3.5 SP1 не удалялось, о чём
>и написано.
На момент выхода новости - на опеннет - все уже удалялось. О чем и написано. Вы не находите что муссировать устаревшие и неактуальные новости - признак желтушности?
| |
|
4.263, Anonimoyss (ok), 04:27, 20/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На момент выхода новости - на опеннет - все уже удалялось. О чем и написано.
Ранее не удалялось, о чем и написано.
Читаем первоисточник:
"В результате кнопка "Удалить" отображается как недоступная в списке надстроек браузера Firefox, так как обычным пользователям не разрешено удалять компоненты на уровне компьютера."
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ru&FamilyID=cecc6
Вы явно вводите в заблуждение своим постом:
">Microsoft .NET Framework Assistant - спокойно отключается и удаляется из дополнений файрфокса...
>Я опять что-то делаю не так?"
Якобы проблемы не существовало. Что делаете не так?
Лжете.
Стало удалятся только потому, что поднялся шум.
| |
|
5.285, Square (ok), 14:39, 20/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну 50 лет назад и интернета не было Хотите об этом поговорить gt оверквотин... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.287, аноним (?), 14:55, 20/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы слова то выбирайте. После прочтения новости тут, было проверено состояние кнопочек, о чем и было написано.
В заголовке новости есть ссылка на статью m$ - http://support.microsoft.com/kb/963707 - "Use Registry Editor:"
Она никуда не делась.
Да-да - я по-прежнему обвиняю вас в попытке подтасовки фактов и лжи.
| |
|
7.289, Square (ok), 15:06, 20/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Какой глупый и толстый тролль вы дату статьи смотрели Вот она June 2, 2009 ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
3.303, User294 (ok), 17:35, 20/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще, заманали как трояны ставить втихаря всякое говно.Что за манера иметь своих же пользователей?
| |
|
|
1.34, m (??), 17:05, 17/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Седня файрфокс сам предложил все отключить. Во до чего техника дошла!
| |
|
2.46, User294 (ok), 17:34, 17/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Хорошо что мозильщики предусмотрели троянские аддоны и приделали средства для борьбы с геморроем. А микрософт наверное нервничает по поводу хрома потому что к хрому прикрутить что-то свое и троянское они не пока могут? :)
| |
|
3.59, Карбофос (ok), 19:18, 17/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
майкрософт нервничает по поводу своего браузера тоже. иначе не стал бы подобную хрень устанавливать на фарьфокс. причем, без ведома пользователей.
| |
|
4.176, progr (?), 12:52, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Помоему этот плагин в обновлении идет отдельным пунктом, и галочку на установку можно снять. Ну а кто доверяет параметрам по умолчанию, за того и решает МС, что ставить. Следственно притензии не понятны.
| |
|
5.177, Аноним (-), 13:12, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Помоему этот плагин в обновлении идет отдельным пунктом, и галочку на установку можно снять.
Он даже неудаляемый без правки реестра или самых последних обновлений (попытались втихушку подсунуть, но поднялся шум)
| |
5.194, User294 (ok), 16:37, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Помоему этот плагин в обновлении идет отдельным пунктом,
Я не знаю каким там пунктом он идет но при установке дотнета в реестр пишется какая-то байда для файрфокса ... даже если на машине его нет! Т.е. эти упыри создают ключ реестра фаерфокса сами. Микрософт в своем маразме - феноменален! 8-\
| |
|
|
|
|
1.82, Трухин Юрий Владимирович (?), 23:46, 17/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –15 +/– |
Наконец то непонятно почему поставленный бан с меня снят. Да, найдена уязвимость. Много их находят в самых разных технологиях. Исправят. Странно только что такое обсуждение пошло, будто бы это первая уязвимость, которой подвержен Firefox. Кстати в своём интервью Линус http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3901000&page=3 правильно выразился по-поводу фанатиков: люди, смотрите на вещи реально. Так же хочу сказать, что обновление само на Firefox не устанавливается, а устанавливается только если у вас есть .net framework, и нужно для исполнения ClickOnce и XBAP (технологие ClickOnce например пользуется Google для установки Chrome под Windows). Кстати чтобы разрядить ситуацию скажу: уязвимость уже исправлена и обновление было разослано через windows update во вторник.
| |
|
2.83, Аноним (-), 00:03, 18/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Да, найдена уязвимость.
Не в уязвимости дело, а в СКРЫТНОЙ УСТАНОВКОЙ БЭКДОРА.
Без ведома пользователя.
> Исправят.
Пускай. Только бэкдор уже в блоклисте, закончился дурдом.
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
4.86, Аноним (-), 00:37, 18/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Это не бэкдор.
Это бэкдор.
> Сам он не устанавливается. Он устанавливается только при установке или при обновлении .net через Windows Update
Без ведома пользователя. Так что - НЕ ВРИ!
> и обеспечивает корректное функционирование этой технологии в браузерах.
Пользователь сам может выбирать "технологии" и не нуждается в ПРИНУДИТЕЛЬНОМ навязывании.
Но, к счастью, история закончилась блоклистом.
Больше этой "технологии" не будет.
> Аналогичное расширение устанавливается для тех же целей Java.
Снова ЛОЖЬ!
Java без ведома владельца ничего не устанавливала и не устанавливает.
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
6.88, Карбофос (ok), 01:09, 18/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
еще раз повторить? на том компе, на котором я обнаружил эту хрень, это расширение препятствовало норамльной работе браузера. или когда фарьфокс виснет, то это не проблема чтоли?
а установка без ведома пользователя, это что, тоже не проблема???
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
|
|
Часть нити удалена модератором |
10.104, Аноним (-), 12:07, 18/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Напомню - служба называется Windows update Обновление windows - и с этим никаки... большой текст свёрнут, показать | |
10.138, аноним (?), 10:23, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы все прекрасно понимаете, но будете продолжать уперто защищать свою неправил... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
8.95, Аноним (-), 09:41, 18/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты имешь хотя бы какое-то отношение к программированию Для альтернативно одарён... текст свёрнут, показать | |
|
|
Часть нити удалена модератором |
|
|
|
|
6.94, Аноним (-), 09:34, 18/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Если у вас на компьютере отключен Windows Update и не установлен .net framework под windows - этого плагина не будет.
Это уже не будет в любом случае - он заблокирован.
| |
6.96, Аноним (-), 10:15, 18/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Если у вас на компьютере отключен Windows Update и не установлен .net framework под windows - этого плагина не будет.
И если установлен - тоже не будет.
>Если вы им не пользуетесь - можете просто удалить его.
А нужно: если вы им пользуетесь - можете просто УСТАНОВИТЬ его.
> Однако многим он необходим.
Снова ЛОЖЬ - не спрашивали ни у кого!
Ни ОДИН человек не выразил информированнго согласия.
Вот так, совсем, НИКТО не выразил желания поставить этот бэкдор.
Навязывание не может быть необходимым НИКОМУ!
| |
|
7.99, Трухин Юрий Владимирович (?), 10:44, 18/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –14 +/– |
>>Если вы им не пользуетесь - можете просто удалить его.
>А нужно: если вы им пользуетесь - можете просто УСТАНОВИТЬ его.
Так и есть - если вы не ставите .net - его нету. Это компонент .net, который нужен, чтобы например зайдя на страничку "установить blu" у вас запустился установщик программы ClickOnce, или зайдя в библиотеку им. Ельцина книжки показывались в 3D виде XBAP. Учите матчасть о чем говорите - вы даже поленились посмотреть что это такое. Однако не волнуйтесь - в Linux вы будете лишены возможности использовать ClickOnce и XBAP.
| |
|
8.102, PSV (?), 11:55, 18/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | улюлю, как печально все, почти суицидально Дорога вашему 3х мерному интернет... текст свёрнут, показать | |
|
|
Часть нити удалена модератором |
10.105, Ъ (?), 12:57, 18/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Трухин, я снимаю с тебя обвинение в получение денег на троллизм от Microsoft ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
6.126, writer (?), 04:40, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Если у вас на компьютере отключен Windows Update и не установлен .net
>framework под windows - этого плагина не будет. Но давайте посмотрим
>реально на вещи: кому он мешает? Уязвимости есть везде, эта исправлена.
>Если вы им не пользуетесь - можете просто удалить его. Однако
>многим он необходим.
А если компьютер с M$ Win выключен, так и уязвимостей не будет. Как другое ПО - например, Paint .NET? А .Net пишут, чтобы его грамотно отключать вместе с win update?
| |
6.214, User294 (ok), 18:31, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Если у вас на компьютере отключен Windows Update и не установлен .net
>framework под windows - этого плагина не будет.
Скажите, а вы каждый день садясь за руль авто проверяете что производитель оного не подложил растяжку и не засунул радиоуправляемую бомбу в багажник? Вот (возвращаясь к анаогии от FSF если б авто делали проприетарщики) испльзование виндовса напоминает использование авто по этому принципу. Простите, но мне не нравится когда вендор пытается втихаря растяжку под авто запихать в надежде проверить мою внимательность.
| |
|
7.271, odus (ok), 09:47, 20/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Скажите, а вы каждый день садясь за руль авто проверяете что производитель
>оного не подложил растяжку и не засунул радиоуправляемую бомбу в багажник?
+1
>Вот (возвращаясь к анаогии от FSF если б авто делали проприетарщики)
>испльзование виндовса напоминает использование авто по этому принципу. Простите, но мне
>не нравится когда вендор пытается втихаря растяжку под авто запихать в
>надежде проверить мою внимательность. | |
|
|
|
|
|
2.106, XoRe (ok), 13:18, 18/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну что, продолжайте отдуваться за грехи MS Вы и те, кто вас троллили, не осве... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.109, Аноним (-), 13:38, 18/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Либо вправить руки программистам.
> Либо вправить мозг руководству.
В суд нужно подавать за саботаж и недобросовестную конкуренцию.
Там разберутся, кому что поправить.
| |
|
2.121, writer (?), 04:24, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так и не фанатейте от MS. Смотрите на вещи реально - баг "В ПРИНУДИТЕЛЬНО УСТАНАВЛИВАЕМОМ MICROSOFT расширении для Firefox". Кому интересно как оно устанавливается, если оно устанавливается - во-первых, под MS Win (НЕ СВОБОДНУЮ ОС), а во-вторых, ПРИНУДИТЕЛЬНО. Линус Торвальдс много, что говорил, в том числе:
"Microsoft — не зло, просто у них по-настоящему паршивые операционные системы.";
"Когда ты говоришь, „Я написал программу, которая роняет Windows“, люди просто тупо смотрят на тебя и отвечают: „Да мне такие программы вместе с системой достались, бесплатно.“.
".
| |
2.200, User294 (ok), 17:11, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Наконец то непонятно почему поставленный бан с меня снят.
А в интернете не бывает демократии, если вы не знали. Микрософт вон на своем сервисе для xbox-360 банит слово Linux как нецензурное. По-моему вполне честно забанить пару пиар-ботов в ответ, разве нет?
>Да, найдена уязвимость.
В виде наглого вендора который ВТИХАРЯ ставит всякий ЛЕВАК с дырами. Что это за мода такая - ставить компоненты втихаря?Так только ТРОЯНЫ делают!
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
4.312, User294 (ok), 22:44, 20/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>попробовал в xbox 360 поставить имя Linux. Ничего, работает, никого не банит,
>не врите
А они насколько я помню в списке интересов его запретили а не в именах. И я не вру - гугля все помнит ;)
| |
|
|
2.275, odus (ok), 10:05, 20/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот не нужно так нагло врать Это уязвимость внедренная Microsoft-ом в firefox ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
Часть нити удалена модератором |
4.324, odus (ok), 10:11, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Чушь - это то самое что тут порешь ты Как только Windows XP подключается к Win... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.326, аноним (?), 10:25, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Чушь
>
>Как только Windows XP подключается к Windows Update, то сразу устанавливается
>Dot.Net 2.0
>Dot.Net 3.0
>Dot.Net 3.5
Dot.Net 4.0
Dot.Net 4.5
...
хорош, ага.
венда особо спрашивает о каждом апдейте. и ставить несколько версий .NET (именно так правильно пишется) нет особого резона - они кумулятивны.
| |
|
|
|
|
1.108, Аноним (-), 13:36, 18/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Microsoft принудительно устанавливает, Mozilla принудительно запрещает использовать. В чем разница?! Как жить дальше?! :)
| |
|
2.110, Аноним (-), 13:40, 18/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Microsoft принудительно устанавливает, Mozilla принудительно запрещает использовать. В чем разница?! Как жить дальше?! :)
Нет, Mozilla предварительно спрашивает.
А Microsoft - нет, всё принудительно.
| |
2.313, User294 (ok), 22:46, 20/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Microsoft принудительно устанавливает,
Втихаря. И не давая возможности оверрайда (без получения пинка от комьюнити, ха-ха).
>Mozilla принудительно запрещает использовать.
Мозилла выкидывает уведомление. И позволяет заоверрайдить если уж сильно хочется стрельнуть себе в пятку.
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
4.145, Аноним (-), 11:20, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> обычный пользователь не слишком разбирается, где и какие плагины установлены. заблокируют-разблокируют...
А не в нём проблема, не в обычном пользователе, ему то что - заблокировали и ладно.
Проблема в шаловливых ручонках одной туповатой компании.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Часть нити удалена модератором |
|
|
Часть нити удалена модератором |
|
|
|
|
|
|
Часть нити удалена модератором |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.209, Аноним (-), 17:59, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Мазила показала себя не лучше, чем майкрософт.
Mozilla показала себя лучше, чем m$ - она СПРАШИВАЕТ!
Вот так: СПРАШИВАЕТ - предлагаю отключить, т.к. бэкдор, да-нет!
M$: наоборот втюхивает тайно, путём явного обмана - любому человеку ясно, что согласие на обновление windows на firefox и т.д. и т.п. не распространяется.
| |
|
5.236, аноним (?), 20:19, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот так: СПРАШИВАЕТ - предлагаю отключить
варианты ответа: yes, ok, sure
на самом деле, ни у кого не спрашивает, тупо блокирует расширение без возможности включения вручную. изучи вопрос, прежде чем постить в нить.
>M$: наоборот втюхивает тайно, путём явного обмана
у тебя явное нервное истощение.
| |
|
6.262, Anonimoyss (ok), 04:19, 20/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> у тебя явное нервное истощение.
Обновление винды и firefox - совершенно разные вещи, обман налицо.
| |
|
7.264, аноним (?), 04:40, 20/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Обновление винды и firefox - совершенно разные вещи, обман налицо.
обман кого? обман браузера?
| |
|
|
|
4.210, Карбофос (ok), 18:01, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
трижды мимо:
1. у firefox открыты исходники, так что тебе неизвестно, что значит "проприетарные"
2. тебе неизвестно, что такое безопасность. ибо по сслылке описана причина
3. а пункт 2 уж точно не майкрософту решать
| |
|
5.237, аноним (?), 20:25, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>у firefox открыты исходники, так что тебе неизвестно, что значит "проприетарные"
поговори об этом с мантейнерами дебиана.
>тебе неизвестно, что такое безопасность. ибо по сслылке описана причина
причина того, почему мне неизвестна безопасность?
| |
|
4.230, User294 (ok), 19:25, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, но, знаете, вы предлагаете отключить и обычные тормоза и ручник Совсем А ... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.238, аноним (?), 20:32, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>мозилла сообщает: вон та фигня потенциально проблемная.
>Давайте ка ее %$нем для вашего же блага?!
живо представляю себе картину: "вон те сайты про мусульман потенциально проблемны. давайте-ка их %$нем для вашего же блага?!"
>то дотнет-байдой, которая нафиг не нужна.
вам - не нужна. мне - нужна.
>у мозиллы сорсы открыты
см. выше.
алсо google:/iceweasel
проприетарь она и в африке проприетарь
>Мерзопакостный вендор
налицо явная предвзятость.
| |
|
6.251, vitek (??), 23:28, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>алсо google:/iceweasel
ну и на что это намёк?
>>Мерзопакостный вендор
>налицо явная предвзятость.
объективность - всегда налицо.
| |
6.253, User294 (ok), 23:44, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У микрософта - точно такой же фишинг фильтр как и у мозиллы Что вам не нравится... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.255, аноним (?), 23:58, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Разве незаметно Только и делаю, что с утра до вечера повторяю имя компании Кст... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.299, User294 (ok), 16:32, 20/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Извините если промазал, но вы похожи на Трухина и его клонов У всех этих пиар-бо... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
Часть нити удалена модератором |
|
|
Часть нити удалена модератором |
|
|
10.310, User294 (ok), 22:27, 20/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | А наверное Get The Facts и всякие там виндусь сервер обгоняет линукс были не под... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
Часть нити удалена модератором |
|
|
|
10.320, writer (?), 01:06, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Что за ахинея Причем здесь популярность и свобода ПО Определитесь вы о популяр... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
Часть нити удалена модератором |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|