| 1.1, Аноним (-), 09:24, 20/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
"Основная задача - показать Windows-пользователям..."
Лучше бы основной задачей было не показать кому-то что-то, а сделать систему РЕАЛЬНО удобной для работы и самочувствия. Кому нужны эти показушные понты?!
| | |
| |
| |
| 3.3, SubGun (ok), 10:52, 20/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот только вы очевидно не пробовали расшарить какой-нибудь диск. Он просто не шарится и все, нужно только напрямую править самбовый конфиг. Это так, для примера.
То, что постоянно нужно колдовать с системой - раздражает.
| | |
| |
| |
| 5.36, SubGun (ok), 11:33, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А у меня расшаривается, ЧЯДНТ? :)
А если KDE? А если видеокарту заменить с одного вендора на другого?
| | |
|
| 4.13, _Vitaly_ (ok), 12:13, 20/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Толсто.
При попытке расшарить папку из наутилуса, самба сама докачивается и конфигурируется.
| | |
| 4.14, Heretic (??), 12:16, 20/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот только вы очевидно не пробовали расшарить какой-нибудь диск. Он просто не
>шарится и все, нужно только напрямую править самбовый конфиг. Это так,
>для примера.
>То, что постоянно нужно колдовать с системой - раздражает.
Меня это не напрягает могу и конфиг подправить :)
| | |
| |
| 5.15, Роман (??), 12:38, 20/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 То, что тебя это не напрягает, вовсе не означает, что другим править конфиги и писать на птичьем языке в системных файлах доставляет удовольствие.
Конкуренция требует сделать линукс (в частности Ubuntu) интуитивно понятным и четко работающим для любых пользователей, будь то менеджер, бизнесмен или домохозяйка.
Ибо ОС существует для того, чтобы решать прикладные задачи. А ее отладкой пусть занимаются программисты.
Пока этого нет - Windows и MacOS рулят.
| | |
| |
| 6.24, vitek (??), 15:18, 20/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Пока этого нет - Windows и MacOS рулят.
прикольно то, что это есть.
при чём и в наутилусе, и в дельфине (в последнем правда чуть длиннее - правой кнопкой шлёпаем по папке, далее "свойства", потом вкладка - "сделать общим")
при чём конфиг самбы не правится ни в том, ни в другом случае.
шары создаются динамически - см. man net
>Ибо ОС существует для того, чтобы решать прикладные задачи.
а пользователи существуют для того, чтобы уметь пользоваться, а не писать на форумах то, чего не знают
| | |
| 6.27, Zenitur (?), 16:18, 20/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Ubuntu не Linux Точнее, не весь Linux Я лично привык делать полную установку с... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.37, SubGun (ok), 11:38, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Установщик в Ubuntu свой, что радует.
И грузится по 10 минут это установщик. Кроме того, не реализована идея загрузки установщика без иксов, как в Debian. Убого короче, и слишком раздражает.
| | |
| |
| 8.38, Rodger (??), 12:14, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А непробывали устанавливать альтернативную версию и там сказать что бы установ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.33, аноним (?), 20:59, 20/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Конкуренция требует сделать линукс (в частности Ubuntu) интуитивно понятным и четко работающим
>для любых пользователей, будь то менеджер, бизнесмен или домохозяйка.
[X] Done. Лет 5 назад.
>Ибо ОС существует для того, чтобы решать прикладные задачи. А ее отладкой
>пусть занимаются программисты.
Так и есть.
>Пока этого нет - Windows и MacOS рулят.
Рулят - используйте на здоровье.
| | |
| 6.39, Heretic (??), 12:19, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Конкуренция требует сделать линукс (в частности Ubuntu) интуитивно понятным и четко работающим
>для любых пользователей, будь то менеджер, бизнесмен или домохозяйка.
За домохозяйку не скажу, а за остальных я сам решаю что им нужно делать, а что нет.
1С, офис, интернет работает остального им знать не нужно.
| | |
|
|
| 4.20, аноним (?), 14:23, 20/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот только вы очевидно не пробовали расшарить какой-нибудь диск. Он просто не
>шарится и все, нужно только напрямую править самбовый конфиг. Это так,
>для примера.
Неправда, шарится.
>То, что постоянно нужно колдовать с системой - раздражает.
Почему-то подоконники почему-то забывают, сколько надо колдовать с виндой. С Ubuntu же не надо. Совсем. Попробуй.
| | |
| |
| 5.35, SubGun (ok), 11:32, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Неправда, шарится.
В гноме. Но стоит поставить KDE и "приплыли". Скажете, что это просто KDE - лажа?! А я не соглашусь. Приведите пример аплета или виджета хоть из одной DE, через который я смог бы управлять ACL, и вы удивитесь, насколько Ubuntu ущербна перед виндой.
>Почему-то подоконники почему-то забывают, сколько надо колдовать с виндой. С Ubuntu же не надо. Совсем. Попробуй.
Пробовал. Уже много лет и на работе и дома использую Linux. До винды ей еще лет 10-20 такими темпами.
| | |
|
|
|
| 2.19, аноним (?), 14:16, 20/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чуркам, которые убунту в глаза не видели, зато что-то слашали от таких же ламеров. Там все давно РЕАЛЬНО удобно. Но вам же лень смотреть даже, да?
| | |
| |
| 3.28, Zenitur (?), 16:19, 20/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Такое ощущение, что у вас слова Ubuntu и Linux - синонимы. Спрашивается, а вы другие дистрибутивы Linux сами видели?
| | |
| |
| 4.32, аноним (?), 20:57, 20/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я говорю про Ubuntu, потому это самый известный десктопный линукс, потому что я работал с ней сам и ставил многим знакомым, и могу утверждть что как windows, так и macosx она по удобству в итоге затыкает, а если учитывать темпы развития, то не оставляет вообще никаких шансов. Если вы можете сказать то же про <ваш любимый дистр != ubuntu>, милости прошу.
| | |
| 4.34, User294 (ok), 03:45, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Такое ощущение, что у вас слова Ubuntu и Linux - синонимы. Спрашивается,
>а вы другие дистрибутивы Linux сами видели?
Убунта хороша тем что ее можно чайникам поставить и - в основном будет работать. Без применения напильника неделю и с нормальным видом системы, читабельными шрфтами, не позорным видом контролов, более-менее наличествующими пакетами нужными для начала работы и что там блин еще. Можно использовать <ваш любимый дистрибутив> но секаса с ним будет скорее всего заметно больше.Для себя, в 1 экземпляре - на это можно пойти(когда как и смотря для кого).А вот ставить чайнику генту или слаку неделю - ну вот вы и ставьте.Или и дальше трахайтесь с вычисткой вирусов из их виндозы.
| | |
|
|
|
| 1.4, trdm (ok), 11:02, 20/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Одним нажатием клавиши пользователь ... установить набор наиболее популярных и
>востребованных приложений для работы ... приложения для ведения домашней
>бухгалтерии
...
>- Дебет+ - система по управлению предприятием. (альтернатива 1С:Предприятие)
>- IceB - открытая бухгалтерия (альтернатива 1С:Бухгалтерия)
думаю на слова "альтернатива 1С:Бухгалтерия" юзверь конечно купится, но потом будет плеваться конкретно.
Вранье еще до добра никого не доводило...
| | |
| |
| 2.5, AleksK (?), 11:24, 20/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кстати, Дебет+ очень даже неплохо смотрится. Тем более что сейчас разработчики решили наконец обратить внимание на Россию. Так что скоро для небольшой конторы вполне можно будет поставить не ворованную 1с а Дебет+.
| | |
| |
| 3.7, trdm (ok), 11:28, 20/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да у тебя просто мощности компа бухгалтера не хватит :))))) в маленькой конторе %))
А если захочется систему доработать, то столкнешся стаким гемором, что расхочется ченить делать :)
| | |
|
| |
| 3.11, bunny (?), 12:06, 20/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Короче тут обсуждение "Альтернативы":
>http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=438528&all=1
Это вовсе не обсуждения, а жалкий лепет людей, ничего кроме 1 с не видевших. Посмотрл на скрины Дебет+ и IceB - ну достойно, что можно сказать. По "красоте" не уступает некоторым "большим" вариациям (Nexenta, OeBS). А документаци я возможность доработки бизнес-логики - хороший плюс.
Я не хвалю системы. Просто повеселила ваша ссылочка...
| | |
| |
| 4.16, letsmac (?), 12:58, 20/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>Короче тут обсуждение "Альтернативы":
>Это вовсе не обсуждения, а жалкий лепет людей, ничего кроме 1 с
>не видевших. Посмотрл на скрины Дебет+ и IceB - ну достойно,
>что можно сказать.
Скрины уже дают представление о функционале? Изнутри она намного менее красива. Одних зависимостей три вагона.
| | |
| |
| 5.22, bunny (?), 14:54, 20/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>Короче тут обсуждение "Альтернативы":
>>Это вовсе не обсуждения, а жалкий лепет людей, ничего кроме 1 с
>>не видевших. Посмотрл на скрины Дебет+ и IceB - ну достойно,
>>что можно сказать.
>
>Скрины уже дают представление о функционале? Изнутри она намного менее красива. Одних
>зависимостей три вагона.
Зависимостей для запуска ? Ну так, а у какого БОЛЬШОГО софта их мало ?
Внутрь функционал не глядел - нет где и с кем покрутить качественно.
| | |
|
|
|
|
| 1.10, trdm (ok), 12:02, 20/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
http://www.debet.kiev.ua/forum/viewtopic.php?t=3616
цитирую:
Дарья-Консультант Сообщение Добавлено: Чт Апр 23, 2009 1:11 pm
- Мы планируем выпустить визуальный редактор форм в этом году для пользователей.
В основном наши разработчики редактируют в eclipse xml-редактором из WTP в текстовом виде, так как создают новые формы с помощью копирования элементов управления из существующих форм.
http://www.debet.kiev.ua/forum/viewtopic.php?t=3373
Дарья-Консультант Добавлено: Пн Окт 19, 2009 10:48 am
Мы не знатоки 1С, но в Дебете можно создавать модули, которые могут содержать как большие программы (например, одна или несколько подсистем), так и мелкие доработки (типа дополнительный пункт контекстного меню в списке). Модули можно добавлять к уже рабочей конфигурации.
там же http://www.debet.kiev.ua/forum/viewtopic.php?t=3373
Вопрос:
- 3) Мне очень интересны визуальные редакторы форм, диалогов и т.п.
ответ:
- Все формы описываются в формате XML и их редактирование не составляет большого труда. Для форм печати используется визуальный редактор iReport и OpenOffice (MSOffice).
------------------------------------
это вам блин альтернатива 1С?
формы в формате xml и правка руками?
| | |
| |
| 2.12, bunny (?), 12:10, 20/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>Вопрос:
>- 3) Мне очень интересны визуальные редакторы форм, диалогов и т.п.
>ответ:
>- Все формы описываются в формате XML и их редактирование не составляет
>большого труда. Для форм печати используется визуальный редактор iReport и OpenOffice
>(MSOffice).
>
>------------------------------------
>это вам блин альтернатива 1С?
>формы в формате xml и правка руками?
Я вас разочарую, если напомню, что в OeBS (знаете такое ? :)) вообще нужно обладать серьезными познаниями в OracleForms и прочая прочая, чтобы что-то там покрутить. Если вы разработчик или программист (не знаю, как там у вас на предприятии это называется) - вам правда будет легко крутить что ан Java, что в XML. А если конечный пользователь без знаний - ну вот честно, не надо ему самому ничего крутить. Не умеете или не понимаете - не лезьте.
То же мне, желание "конструктора для кухарок".
| | |
|
| 1.25, Zenitur (?), 15:50, 20/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
xxx: Новая волна Linux-пользователей стала не любить KDE раньше, чем она его попробует. По-моем, она его вообще не попробует, но будет продолжать высказывать то, какой он плохой
yyy: Вот и выросло поколение Linux-пользователей, считающее, что единственная аська в Linux называется Pidgin. И если там чего-то и нет или вызывает неудобство - это становится чертой всего мира Linux. Считают, что набор программ в Ubuntu является единственным и неповторимым для Linux, а программ для просмотра телека и радио с TV-платы не существует, как нет эквалайзера в плеере (редактировать так вообще мечты-мечты), программы смены курсора мыши и просмотра оборудования. Ни одной. Я только одно не понимаю - как в таком минимализме можно существовать?!
| | |
| 1.26, Аноним (-), 16:03, 20/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
что-то странно слышать про выпуск дополнений в 9.04, когда на днях 9.10 ожидается.
| | |
| 1.29, Zenitur (?), 16:25, 20/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Основная задача - показать Windows-пользователям что в Ubuntu тоже можно удобно работать и чувствовать себя комфортно". Fixed.
А мне странно слышать не то, что выпущен диск дополнений. Это хорошо и мне нравится - особенно если они его рассылать будут вместе с версией 9.10, предварительно дав пользователям потестировать диск для 9.04. В любых дистрибутивах, кроме Ubuntu, установка лет 10 выполняется с 4-5 дисков. Так что слышать приятно. Мне не нравится "Основная задача - показать Windows-пользователям...", Хм. То есть, раньше Windows-пользователи считали, что Linux - система для работы с клавиатурой, а не с мышью, а теперь считают, что мышка есть, но для неё нельзя поменять курсор? И вообще Linux годится только для браузера, проигрывания видео и аудио. Ребята - это не о Linux стереотип, а об Ubuntu и Xandros.
| | |
| |
| 2.30, letsmac (?), 17:57, 20/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Windows-пользователям...", Хм. То есть, раньше Windows-пользователи считали, что Linux - система
>для работы с клавиатурой, а не с мышью, а теперь считают,
Большинство пользователей Windows или MacOS понятия не имеют, с чем работают. Запрограммированное тыкание клавиш в Office/1C/SAP. Им компьютер нужен для выполнения рабочих обязанностей, а не перебора всяких вариантов набора софта.
| | |
| |
| 3.31, Zenitur (?), 19:23, 20/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересно, откуда же тогда для Windows так много разных программ на любой вкус? Откуда в офисном комплекте от Google в окне браузера - так много Windows-пользователей? Уж в Windows-то программ полно, хоть по-умолчанию их и меньше раза в 4, чем в Ubuntu. В любом случае возникают споры, что и кому лучше установить. Ну кроме "риальных поцанофф", у которых XP SP2, CS 1.6, MSO 2003 и WoW - весь софт, а отступников не любят.
| | |
|
|
|
