|
|
3.10, vitek (??), 12:17, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
да хоть 200.
какой конкретно продукт (хотя бы для примера) они (linux foundation) могут vendor lock-in?
хотя.. студенту из мс это знать не полагается, главное что могут. :-D
зы:
мс ещё не входит в linux foundation?
а то там vendor_lock-in'инщиков (http://www.linuxfoundation.org/about/members) хоть отбавляй.
ща все как договорятся, да как за'vendor_lock-in'ят и крантец винде.
| |
|
2.31, Аноним (-), 17:28, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Интересно как же это сделать vendor lock-in на базе СПО. Научите!
| |
|
3.33, аноним (?), 18:03, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Интересно как же это сделать vendor lock-in на базе СПО. Научите!
1. собираем в кучу полусырые исходники,
2. пилим и добавляем ключевую функциональность, работающую только на старших версиях процессоров Intel
профит же
(наверняка все поняли, о чем речь)
| |
|
4.34, Евгений (??), 18:27, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Vendor lock-in - это когда ты не можешь перейти с одного продукта на другой потому что альтернатива не совместима с используемым продуктом, а самой совместимости добиться нелегко, а не по причине что альтернатива отсутствует. В GPL требование открытости исходников лишает возможности сделать vendor lock-in.
| |
|
5.36, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 19:06, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>Vendor lock-in - это когда ты не можешь перейти с одного продукта
>на другой потому что альтернатива не совместима с используемым продуктом, а
>самой совместимости добиться нелегко, а не по причине что альтернатива отсутствует.
>В GPL требование открытости исходников лишает возможности сделать vendor lock-in.
Я бы так не сказал. Ведь тот, кто (допустим) сделает форк, тоже будет вынужден по лицензии публиковать свои изменения. И, как следствие, исходный вендор сможет их к себе интегрировать. То есть, форк не получит никакого преимущества. С другой стороны, если речь идёт о крупном продукте и крупном вендоре, то не так-то легко будет что-то противопоставить чисто с организационной точки зрения. В итоге основные заказчики останутся у этого вендора.
Иными словами, везде свои подводные камни.
P.S.: Что-то в последнее время за мной наблюдаются сплошные опечатки и оговорки. У кого-нибудь есть рецепты против оных?
| |
|
6.37, Dmitryx86 (ok), 19:20, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>P.S.: Что-то в последнее время за мной наблюдаются сплошные опечатки и оговорки. У кого-нибудь есть рецепты против оных?
Отдохнуть от железного гроба. Подышать воздухом. Создать информационный вакуум :)
| |
|
7.38, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 19:29, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>P.S.: Что-то в последнее время за мной наблюдаются сплошные опечатки и оговорки. У кого-нибудь есть рецепты против оных?
>
>Отдохнуть от железного гроба. Подышать воздухом. Создать информационный вакуум :)
Надеюсь, выходных в гостях у безкомпьютерных родственников в другом городе хватит, спасибо за совет :)
| |
|
6.39, pavel_simple (ok), 21:48, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>вендор сможет их к себе интегрировать. То есть, форк не получит
>никакого преимущества. С другой стороны, если речь идёт о крупном продукте
>и крупном вендоре, то не так-то легко будет что-то противопоставить чисто
>с организационной точки зрения. В итоге основные заказчики останутся у этого
>вендора.
>
>Иными словами, везде свои подводные камни.
>
>P.S.: Что-то в последнее время за мной наблюдаются сплошные опечатки и оговорки.
>У кого-нибудь есть рецепты против оных?
а я бы посоветовал...
Не читать газет до....
и не отравлять всем жизнь, высказывая свои "фи" насчёт лицензий - ибо холивар.
| |
|
7.40, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 22:01, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>>вендора.
>>
>>Иными словами, везде свои подводные камни.
>>
>>P.S.: Что-то в последнее время за мной наблюдаются сплошные опечатки и оговорки.
>>У кого-нибудь есть рецепты против оных?
>
>а я бы посоветовал...
>
>Не читать газет до....
Не понял. Это мои выводы и моё мнение.
>и не отравлять всем жизнь, высказывая свои "фи" насчёт лицензий - ибо
>холивар.
То есть можно только хвалить? ;)
| |
|
|
|
|
|
|
1.4, Zenitur (?), 11:09, 21/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Правильно делает - он услышит. Сейчас в их стране вовсю юудут продвигаться "зелёные" технологии, альтернативные источники энергии, и многие другие вещи. Так что самое время связываться с их президентом - прокатит! А там, может, и наш президент что-нибудь усвоит полезного для нашей стратегии на тему СПО.
| |
|
2.8, Klim (??), 11:33, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не стоит забывать, кто главные спонсоры президентской компании Обамы. Там же копираст на копирасте. Вы думаете возня со "всемирным патетнтым бюро" просто так всплыла? Им бабло нужно как минимум отбить, а желательно и приумножить. У пиндосов "торговля воздухом" - это национальный продукт. Вон Альберт Гор корчит из себя "зеленого", с глобальным потеплением "борется", фильмы снимает, то, сё. А причина проста - замкнуть на себя продажу квот по выбросу "парниковых газов". Про "резаную зеленую бумагу", как основную статью экспорта, вообще молчу. Так что FOSS может и удостоится фраз "нужно досконально изучить возможность...", "перспективы пока туманны..." и пр. информационный "белый шум", не более, так что не стоит обольщаться.
| |
|
3.35, Евгений (??), 18:28, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Не стоит забывать, кто главные спонсоры президентской компании Обамы.
Кто главные спонсоры? Ссылку можно?
| |
|
2.46, Andrey Mitrofanov (?), 12:23, 23/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>он услышит. Сейчас в их стране вовсю
>А там, может, и наш президент что-нибудь усвоит полезного для нашей стратегии на тему СПО.
Вы, наверное, не в курсе, что "наш" уже на два :) шага вереди. Всей Америки, типа. Ну, кроме Венесуелы какой-нибудь, может быть...
Пока к тому ещё только обращаются, наш уже вовсю _рассказывает_ о поддержке, раздаёт поручения и строит независимость в области. http://i-rs.ru/O-kompanii/sobytiya/Vstrecha-na-gosudarstvennom-urovne-s-rossi
| |
|
1.7, аноним (?), 11:29, 21/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
американские власть придержащие могут воспринять призыв следующим образом:
"Обращение к Бараку Обаме с призывом поддержать идеи коммунизма в IT"
довольно таки рискованный шаг.
| |
|
2.12, vitek (??), 12:30, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а причём тут коммунизм? потому что так сказал БГ?
если бы БГ обозвал СПО терраристами, то linux foundation уже бы бомбили?
с таким же успехом империю мс можно обозвать осью зла и тераном... и у них точно есть оружие массового поражения.
| |
|
3.23, Аноним (-), 15:53, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Потому что СПО это действительно коммунистическая идеология и это ей в плюс.
| |
|
|
1.14, Jordan (?), 12:47, 21/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Нада чтоб в эфире по телеку на ноуте Путина засветился Линух.
Ото начнеться повальная пингвинизация страны.
| |
|
2.15, pigmalion (?), 12:57, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это точно!:) всё ЕдРо перейдет спешно на Линь и других подтянут.
может хоть этой демонстрацией что-то полезное сделает.
| |
|
1.21, Square (ok), 13:34, 21/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Язык обращения а)эмоционален, б)изобилует метафорами.
Собственно если скипнуть метафоры и эмоции- то от обращения останется две строки:
"in 2002, IT manager respondents reported that they were administering 251 FOSS installations that included a total of 115 different FOSS applications"
По видимому за прошедшие 7 лет более новых сведений о внедрении different FOSS applications у этого юриста не появилось.
| |
1.26, XoRe (ok), 16:19, 21/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
В публичных делах лучше перестараться, чем недостараться)
Прошу обратить внимание на текст новости на этом сайте.
На "ИТ-директора" например)
| |
|
2.27, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 16:28, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>В публичных делах лучше перестараться, чем недостараться)
"Злодейства крупные и серьезные нередко именуются блестящими и, в
качестве таковых, заносятся на скрижали Истории. Злодейства же малые и
шуточные именуются срамными, и не только Историю в заблуждение не вводят,
но и от современников не получают похвалы." (c) М.Е.Салтыков-Щедрин
| |
|
1.28, dq0s4y71 (??), 16:28, 21/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И здесь ввести "позитивную дискриминацию"? Не нравится мне это. Хотя FOSS в госструктурах - мысль здравая.
| |
1.32, Аноним (-), 17:56, 21/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"...открытое обращение к президенту США c призывом официально поддержать закупку свободного и открытого программного обеспечения (FOSS) федеральными учреждениями..."
как-то это неправильно ;)
| |
|