| 1.2, Andrey Mitrofanov (?), 11:23, 21/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>а Nouvea, в
>://nouveau.f
Мне Ваша орфография режет глаз. ...и я б даже поправил, да в форуме заголовки уже не исправятся. // http:/openforum/vsluhforumID3/44782.html#3
| | |
| |
| 2.5, SubGun (ok), 11:42, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если это "камень в сторону NVidia", то это очень глупо. Драйвер radeon уже много лет разрабатывается, а все такой же деревянный.
| | |
| |
| 3.6, Аноним (-), 11:56, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Правда что ли? Что-то я на radeonhd 4550 особенной его деревянности не ощущаю. В круизисы конечно под вайном не играю, а вот в наитивную кваку 3 (ioquake3) вполне ничего бегается. Спокойно, не волнуясь, обновляю иксы и ядро (не ванильное). Осталось подождать, когда драйвере реализуют gallium3d (с соответствующей плюшкой в виде opencl), xvmc и XvBA (X-Video Bitstream Acceleration). Оба из перечисленных это дань моде, а не острая необходимость. И да, вы совершенно не понимаете сути хорговских драйверов, кто за что отвечает radeon, radeonhd и при чём тут mesa
| | |
| |
| 4.31, Zenitur (?), 02:03, 22/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Тоже с ними играю в ioquake3 1.36. И в X-Moto и World Of Goo. Смотрю TV-тюнер. Всё работает очень комфортно. Правда, FPS в разы меньше, чем с fglrx. Сталкер запустился, но с глюками в текстурах из-за тормозов и с FPS 0 целых. Морровинд имеет FPS 4. Так что я буду использовать и дальше fglrx. Несмотря на то, что с ним трава в сталкере частично окрашивается в ярко-жёлтый и ярко-оранжевый цвет (а с nVidia нет), он быстрый.
| | |
| |
| 5.44, User294 (ok), 21:54, 22/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы уже утомили этим сталкером. Нашли пример, елки. Представьте себе, да: гланды через жопу автогеном удалять - неудобно, вы прикиньте?! И это трудно записать в недостаток автогена, если честно. Кто-то вам виноват чтоли что директикс - windows-only технология с самого рождения? Ну а как windows-only технологии поддерживаются на остальных платфомах - вы сами в курсе. Кстати в виндозе линуховый ELF вообще хрен запустишь - получается (по вашей же логике) что винда вообще нереально сливает, ну или что-то типа того :)
| | |
| |
| 6.49, Zenitur (?), 11:44, 26/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто вышла новая версия.
OpenGL-игры тоже тормозят. И OpenGL-нативные игры тоже тормозят. А с fglrx или nvidia и DirectX-игры иметт лишь -15% FPS в любой современной игре стабильно.
| | |
|
|
|
| 3.8, ixrws (ok), 12:56, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А что не так с драйвером radeon? И ati и radeonhd работают прекрасно. В этом смысле даже в сравнении с nvidia к ним невозможно придраться.
Вы конечно речь ведёте о mesa(3d, gallium3d), но работа по спекам ведётся всего-ничего - около года. Причём некоторые важные части спецификаций были открыты совсем недавно. И результаты в общем то хорошие, r500 и ниже работают уже сносно. r600-r700 подтягиваются. Возможно до отполированного состояния ещё придётся подождать, но это не только проблема ati, это ещё и общаяя проблема mesa. Так как многие вещи, которые должны будут работать для r600-r700 и выше - они впринципе больше имеют отношения именно к архитектуре mesa, чем к открытым спекам и дровам по ним.
| | |
| |
| 4.17, Inspirra (ok), 18:34, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > А что не так с драйвером radeon? И ati и radeonhd работают прекрасно. В этом смысле даже в сравнении с nvidia к ним невозможно придраться.
Например:
- неполноценная работа XV и OpenGL в композитном режиме;
- проблемы например с googleearh с включенной, по умолчанию, атмосферой;
- полное зависание при выходе из suspend (хорошо хоть, что выход из hibenate заработал на последних дровах из git'а).
- низкая производительность композитного режима.
| | |
| |
| 5.45, User294 (ok), 21:58, 22/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Например:
>- неполноценная работа XV и OpenGL в композитном режиме;
А амд сами только недавно это более-менее до конца починила, кстати. Слава йайцам :). И 2D у них при этом как-то не больно резво работает. В открытом драйвере - заметно быстрее. Как ни странно.
>- низкая производительность композитного режима.
У меня помнится при активном композитном режиме 2D как раз на открытом драйвере работало шибко быстрее чем с прориетарным. Я что-то делал не так?
| | |
|
|
| 3.28, Zenitur (?), 01:58, 22/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Драйвер Radeon работает хорошо. Моя видеокарта им, правда, плохо поддерживается (чипсет r600), так как аппаратное, не софтовое, 3D появилось в свободном драйвере только недавно. Всякие там исчезновения символов в gnome-terminal при включенном Compiz/Beryl (который с AIGLX работает намного быстрее, чем fglrx, но с XGL fglrx лидирует), искажение цветов в Neverball, тормоза в Unreal Tournament 2004, не работает DooM III... А в остальном всё работает. Кому дать архив с моим ядром и библиотеками для того, чтобы и у вас тоже заработало? 130 мегабайт в архиве если бинарник. Или коому-нибудь написать руководство?
| | |
| |
| 4.30, Аноним (-), 02:03, 22/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тонко, молодец. Почти поверил. Вам бы, сударь, в театральное.
| | |
|
|
|
| 1.10, anonymous (??), 13:26, 21/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> Еще до конца не реализована...
> для карт NV50 не работает...
> отсутствуют средства...
> нет поддержки...
> Напомню, что Nouveau будет использован в качестве основного драйвера для видеокарт от NVIDIA в грядущем релизе Fedora 12
Улыбнуло :)
| | |
| |
| 2.11, ixrws (ok), 13:31, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну зря вы улыбаетесь, этот драйвер местами будет лучше для xorg, чем родной nvidia. 3d конечно там ещё очень не скоро будет полноценное, но если оно будет - то тоже будет лучше чем nvidia. Архитектура, ничего не поделаеш:)
| | |
| |
| 3.51, Zenitur (?), 11:49, 26/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну зря вы улыбаетесь, этот драйвер местами будет лучше для xorg, чем
>родной nvidia. 3d конечно там ещё очень не скоро будет полноценное,
>но если оно будет - то тоже будет лучше чем nvidia.
>Архитектура, ничего не поделаеш:)
Вы уверены? А ничего, что этот открытый драйвер создаётся инженерным анализом проприетарного?
| | |
|
|
| 1.12, Zamir (??), 15:23, 21/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
"поддержка RandR 1.2+ в драйвере затянулась и непонятно когда будет завершена, так как из-за присутствия режима TwinView реализация RandR 1.2+ не является первостепенной задачей" - плохо. Раньше я всем рекомендовал nvidia, но ходят слухи что с последними драйверами ATI работает вполне шустро и стабильно, и xrandr на них доступен...
| | |
| |
| 2.18, Inspirra (ok), 19:01, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Раньше я всем рекомендовал nvidia, но ходят слухи
>что с последними драйверами ATI
Это только слухи. Объективно nvidia все равно лучше.
Во-первых: а что именно вам нужно от XRandr, чего бы не умела nvidia? Лично мне у nvidia не хватает раздельного LUT и возможности поворачивать второй монитор, но читая о постоянных багах с Dual Head у ATi - сильно сомневаюсь, что оно там стабильно работает. Да и скольким людям вообще нужны эти фичи?.. ну а если уж речь заходит о профессиональном использовании, то LUT используют в самом мониторе, а не восьмибитный в карте? А с задачи с поворотом уже почти решены в последних X'ах и Compiz'е. Так что это и правда - не приоритетная фича, хотя и весьма ожидаемая в определенных малочисленных кругах.
Во-вторых: уж слишком быстро ATi выводит свои карты в неподдерживаемые legacy, а nvidia тянет свои древнючие карты на новые ядра и X'ы. Тогда как AMD/ATi просто кидает своих пользователей.
В-третьих: свободные драйвера и правда очень-очень хороши для своего статуса. Но все же пока далеки от идеала (чуть выше я уже перечислили их проблемы).
| | |
| |
| 3.20, Аноним (-), 19:24, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>но читая о постоянных багах с Dual Head у ATi
Dual Head это вообще frglx
>nvidia тянет свои древнючие карты на новые ядра и X'ы
Правда что ли? Тогда мне расскажите, как дела с 440MX. На атишных дропнутых чипах вполне ничего заводятся и работают УЖЕ открытые дрова
>Но все же пока далеки от идеала
Главные слова пока и идеал. На r600-r700 ещё в июне не было никакого композита и 3D.
| | |
| |
| 4.21, Inspirra (ok), 20:04, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Правда что ли? Тогда мне расскажите, как дела с 440MX.
Просто превосходно...
# lspci | grep VGA
01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation NV18 [GeForce4 MX 440 AGP 8x] (rev a4)
# equery l xorg-server | nvidia-drivers | compiz-fusion
x11-base/xorg-server-1.6.3.901-r1
x11-drivers/nvidia-drivers-96.43.13
x11-wm/compiz-0.8.2.1
# uname -rms
Linux 2.6.30-gentoo-r4 i686 # и на .31 прекрасно работют
uptime всего этого хозяйства месяцами в качестве десктоп среды KDE+Compiz
>Главные слова пока и идеал. На r600-r700 ещё в июне не было
>никакого композита и 3D.
О том и речь. Но тенденция весьма обнадеживающая.
| | |
| |
| 5.22, Аноним (-), 20:46, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Linux 2.6.30-gentoo-r4 i686 # и на .31 прекрасно работют
Тогда бы для чистоты ещё сказали результат на xorg-server 1.7
>Просто превосходно...
>nvidia-drivers-96.43.13
Я рад, кстати, честно. Но 96.43.13 это из разряда, скажите спасибо что собираются, ога. Дак этим открытые дрова от атишников для r300 никого не удивишь
| | |
| |
| 6.23, Inspirra (ok), 21:31, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Тогда бы для чистоты ещё сказали результат на xorg-server 1.7
На днях буду обновляться - посмотрим. Но проблем и тут не вижу, так как ABI, вроде бы, не менялось.
>собираются, ога. Дак этим открытые дрова от атишников для r300 никого
>не удивишь
Открытые дрова для ATi не имеют того функционала, что имеют legacy 96.XX.XX. Да и производительность той же 440MX, на этих дровах - существенно выше, чем у гораздо более новых ATi на открытых дровах.
А если учесть что только сейчас заявлено о прекращении адаптации под новые ядра и X'ы старых дров 71.XX.XX - то это просто нереально удивляет. По-моему и карт то таких не осталось уже, а они все еще тянули эту ветку. Тем более что и смысла то особого поддерживать эту ветку к актуальным ядрам и X'ам нету, так как и машины с этими картами, мне представляются уж шибко древнючими, не для последних X'ов и ядер. Т.е. nvidia тянет свои карты абсурдно долго - но это только лишний раз вселяет уверенность в правильном выборе вендора.
| | |
| |
| 7.24, Аноним (-), 21:48, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ATi не имеют того функционала, что имеют legacy 96.XX.XX
Называйте тот функционал, а потом сравним что умеет dri и radeon драйвер для r300. В случаи 3D (mesa) про производительность я может и соглашусь, а вот 2D (radeon) тут очень и очень спорно ваше утверждение.
| | |
| 7.53, Zenitur (?), 11:53, 26/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А если учесть что только сейчас заявлено о прекращении адаптации под новые
>ядра и X'ы старых дров 71.XX.XX - то это просто нереально
>удивляет. По-моему и карт то таких не осталось уже, а они
>все еще тянули эту ветку. Тем более что и смысла то
>особого поддерживать эту ветку к актуальным ядрам и X'ам нету, так
>как и машины с этими картами, мне представляются уж шибко древнючими,
>не для последних X'ов и ядер. Т.е. nvidia тянет свои карты
>абсурдно долго - но это только лишний раз вселяет уверенность в
>правильном выборе вендора.
У меня осталась. nVidia Riva. Сааамая первая... У меня она стоит на машине с Windows и с последними драйверами от nVidia, выпущенными в 2002-м году. Кажется. inux не пробовал - работаю не я.
Надеюсь, патчами и с DKMS можно будет и последние ядра с ними запускать.
nVidia очень много хороешго делает в Linux.
| | |
|
|
|
| 4.52, Zenitur (?), 11:50, 26/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Правда что ли? Тогда мне расскажите, как дела с 440MX.
Просто отлично! Компиз летает. Ил-2 Штурмовик в Wine тоже.
| | |
|
|
|
| |
| 2.14, Manefesto (?), 16:34, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а чем дрова от nvidia не устраивают ????
у меня на фре всю бегает с картой 9500GS
| | |
| |
| 3.15, IdeaFix (?), 16:50, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Кстати о фре... нвидия поддерживает, как бы жэто сказать, юникс лайк платформу, а ати - конкретные дистрибутивы линукса... вот это плохо.
| | |
|
| 2.19, Inspirra (ok), 19:09, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>да, я теперь жалею что купил 9600GT, надо было 4xxx-5xxx покупать...
Ну и зря жалеете. (-; Сравните хотя бы Release Notes на оба драйвера за последние годик и вам сразу станет легче. А потом, ко всему прочему, представьте - что будет когда ATi вас кинет с новым драйвером, посчитав за вас, что вам пора покупать новую карту.
| | |
| |
| 3.26, 0b1t (?), 23:35, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 а то н-видиа так же не сделала?!
71 ветка больше не поддерживается
| | |
| |
| 4.27, Inspirra (ok), 23:44, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а то н-видиа так же не сделала?!
>71 ветка больше не поддерживается
Вы хоть видели какие карты туда входят? (-; Те карты еще в 99 году устарели. Их поддерживать нет абсолютно никакого смысла. Как я уже сказал - то что nvidia их поддерживала до сих пор - это ей мега-плюс. А ATi выкинула еще актуальные модели, встроенные в еще продаваемые девайсы.
| | |
| |
| 5.29, Arti (??), 02:03, 22/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Мне одно не понятно, зачем Вам открытые системы, если так отчаянно ратуете за закрытый драйвер. Нужно как на ... но не как на ... ?
На сегодняшний момент nvidia ничего делает для сообщества, что драйвера выпускаются для большого числа ОС значит лишь то, что они видят там рынок.
Да другие компании делают тоже самое - тупо зарабатывают деньги (это же коммерческие компании), однако некоторые при этом делают хоть какие-то шаги навстречу сообществу(ясно что это делают они это не от хорошей жизни, но ведь делают) публикуют документацию, выделяют разработчиков для реализации открытых проектов.
Кстати что касается открытых драйверов ATI, то композит не работает разве что только с недавно анонсированным семейством чипов evergreen.
Конешно можно сказать что я профессионал и мне не важно что... и мне нужно что бы... и не важно как это будет сделано. Ну тут опять возникает вопрос, а что Вы собственно хотите от "открытости"? Я почему-то сразу вспоминаю новоиспеченных юниксойдов, первым делом устанавливающих wine и запускающих там как говорит наш президент "программы к которым мы привыкли".
Когда-то я высказывал Вам мысль что opensource это в общем то в большей стпени ответсвенность чем бестолковое потребления, но я так понимаю мысль понята не была :)
| | |
| |
| 6.34, Inspirra (ok), 03:58, 22/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А мне не нужны ни открытые системы, ни закрытые - Мне нужны системы с помощью... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.36, Аноним (-), 07:39, 22/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Сколько должно пройти лет и какой длинны должна стать моя борода, что бы увидеть результаты открытых исходников на ATi
Хватит давить на возраст, спеки были открыты недавно (относительно)
>Если ATi в какой-то момент станет более привлекательным решением - я пойду и куплю их железо
>мне надо решить задачи быстро, а не ждать светлого будущего
>Я не фанат Nvidia - я реалист | | |
| 7.37, Arti (??), 14:02, 22/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вы ничего не поняли.
В данном случа Ваша отвесность в том, чтобы не провоцировать холивор тогда когда этого не нужно. И не заниматься дискредитацией конкурирующих компаний (есть конкуренция - компания разворачивается лицом к пользователям), опятьтаки тогда когда в этом нет необходимости. Религия здесь абсолютно не причем. Просто ресурс посвящен вроде как покрытому ПО а не обсуждению вопроса что лучше подходит для графического дизайна.
| | |
| |
| |
| 9.43, Arti (??), 21:31, 22/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Просто судя по Вашим высказываниям Вы не в курсе текущего состояния разработки ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.48, Arti (??), 12:39, 23/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Т е Вы подтверждаете что работает стабильно, но вам не нравится как работает xv... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 6.40, anonymous (??), 18:41, 22/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
71.xx - это TNT2, GeForce, GeForce 2. Производство завершено 2001 году. Поддержка в Windows - в 2006. Я так думаю, что это очень даже неплохо поддерживать дрова больше пяти лет. Надо быть реалистом - такие карты редко где теперь используются.
| | |
| |
| 7.41, Аноним (-), 19:13, 22/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>71.xx - это TNT2, GeForce, GeForce 2.
А почему ты умолчал про то, что это ещё и все карты до GeForce FX включительно?
| | |
|
|
|
|
|
| 2.32, Zenitur (?), 02:11, 22/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>да, я теперь жалею что купил 9600GT, надо было 4xxx-5xxx покупать...
Не нааадо! Дикие глюки с fglrx, хоть их и становится меньше. Мало того, что часть игр не работает в Wine и под это надо подстраиваться - так ещё и придётся под глюки драйвера видеокарты. Очень мало возможностей со свободными драйверами. Ни тебе CrossFire, ни glsl... Даже эмулятор pcsx2 не запускается с ними.
А драйвер от nVidia работает железобетонно. Глюков нет. Проблем 0. Скорость. SLI, CUDA, nVidia Cg, OpenGL 3.2 - всё работает отлично. А список можно продолжать. Например, когда-то в nVidia сделали свой движок - замену AIGLX и XGL, который работает только на их картах, но быстрее. Всегда использую его, а свободный nv годится только для полноценной работы без задействования 3D.
| | |
| |
| 3.38, Аноним (-), 16:50, 22/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а свободный nv годится только для полноценной работы без задействования 3D.
Не годится. 2D там тормозное и Xvideo и Xrender на G80 и выше не пашут. В итоге nv работает даже медленнее vesa, не говоря уже о nouveau.
| | |
| |
| 4.54, Zenitur (?), 11:56, 26/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>а свободный nv годится только для полноценной работы без задействования 3D.
>
>Не годится. 2D там тормозное и Xvideo и Xrender на G80 и
>выше не пашут. В итоге nv работает даже медленнее vesa, не
>говоря уже о nouveau.
Так ведь nouveau - продукт инженерного анализа их проприетарного драйвера?
Хорошо, что у меня не G80.
| | |
|
|
|
|
