|
| 1.2, Аноним (-), 13:27, 28/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Не фига себе у них старое железо,то.
Что же тогда для них п3 800 мгц с 512 оперы?
| | |
| |
| 2.26, User294 (ok), 19:09, 28/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Что же тогда для них п3 800 мгц с 512 оперы?
Это - музейный экспонат! При том не только для фороникса :).Сейчас даже самые дешевые нетбуки и то лучше.
| | |
| |
| 3.36, аноним (?), 04:08, 29/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Это - музейный экспонат! При том не только для фороникса :).Сейчас даже
>самые дешевые нетбуки и то лучше.
Нет, это нормальная машина почти для всего. Но не под тормозными bloatware-монстрами типа убунты с гномом.
| | |
| |
| 4.42, SubGun (ok), 10:34, 29/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы еще kde4 не ставили. Он даже мой 4-х ядерник неплохо грузит.
| | |
| |
| 5.44, BirdGovorun (??), 12:17, 29/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 На 4-х головом тормозит, ты серьёзно?
У меня Пень4-2,66 512м, тормозим, но дышать можно и даже работать,
а на 2-х головом Интеле с 2-мя гектарами никаких тормозов не вижу.
| | |
|
|
|
| 2.28, аноним (?), 19:11, 28/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
This hardware is only a few years old, but is the oldest that we had around here and is very different from our usual Linux benchmarks of the latest and greatest computer components.
Они говорят что он старый только потому что у них ничего другого не нашлось...
| | |
|
| 1.3, Аноним (-), 13:33, 28/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
"Ubuntu 9.10 на маломощном оборудовании...CPU Pentium M 1.86GHz, 2 Гб ОЗУ"
Форониксы такие форониксы
| | |
| 1.5, Аноним (-), 14:08, 28/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
линуксам уже и двух гигов с свыше чем полтора гигацерцовым процом мало %)
| | |
| |
| 2.8, Зилибоба (??), 15:20, 28/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
linux вполне себе хорошо работает на 300мегагерцовом пеньке с 64мя метрами оперативки...
| | |
| |
| 3.11, Аноним (-), 15:35, 28/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>linux вполне себе хорошо работает на 300мегагерцовом пеньке с 64мя метрами оперативки...
>
да, но интерфейс и проги у него ни в какое сравнение с win9x на том же железе. хотят оно больше и не поддерживается.
| | |
| |
| |
| 5.17, Аноним (-), 17:16, 28/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я вот видел дистры для таких компов. Оконный менеджер jwm какой-нибудь или еще хлеще. И с прогами также.
| | |
| |
| 6.18, Аноним (-), 17:28, 28/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С *boxами вполне можно работать на 64 метрах, и будет это дело ворочаться неплохо
| | |
| 6.37, Zenitur (?), 04:41, 29/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Видел или говоришь, что видел?
KDE 3 никаких тормозов для работы других программ не создаёт, а по красоте красивей Висты будет. У меня 366 мегагерц и 64 мегабайта памяти - летает, не тормозит. А программы сам устанавливаю. Quake и Blender, CUPS и FireFox, иногда кодеки для музыки обновляю. DVD не пробовал смотреть, DivX и не буду даже пробовать.
| | |
|
|
|
| |
| 4.19, Аноним (-), 17:54, 28/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и толку, что летает, он абсолютно бесполезен. поживи в нем попробуй.
| | |
| |
| 5.38, Zenitur (?), 04:43, 29/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>и толку, что летает, он абсолютно бесполезен. поживи в нем попробуй.
В Puppy, например, можно установить последний OpenOffice и FireFox, а также ещё десятка три-четыре больших программ с их домашней странички. Он работает на 486 и тормозит на 386-х. По удобству и красоте будет лучше 95-го виндовса.
| | |
|
|
|
| 2.27, User294 (ok), 19:11, 28/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>линуксам уже и двух гигов с свыше чем полтора гигацерцовым процом мало %)
А чойта у меня есть железка где пингвин взлетает на 2 Мб флеша и 8Мб оперативы?Пингвины бывают разные... :)
| | |
| |
| |
| 4.33, vitek (??), 22:03, 28/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у него wl500gp... дураку ж ясно.
кстати да. ласточка! 4 года пашет и не жужжит. у провайдера глюки чаще бывают.
но замену искать уже надо.... 802.11 b/g маловато уже.
и судя по всему не в асусе... связалась с кем зря и понеслась.
| | |
|
| 3.41, Вспомнилось.. (?), 08:59, 29/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Пингвины бывают разные... :)
Консольные, виндообразные.
Но всем одинаково хочется
На классном железе ворочаться
| | |
|
|
| 1.6, mitiok (??), 14:33, 28/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ну не надо путать маломощное со старым. имхо вполне логично тестить на атомах например. зачем PostgreSQL, не ясно....
| | |
| 1.9, ffsdmad (ok), 15:28, 28/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
"CPU Pentium M 1.86GHz, Intel 915 + ICH6M, 2 Гб ОЗУ" - маломощьное железо?
наглое враньё, нельзя обманывать людей
| | |
| 1.10, User294 (ok), 15:30, 28/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Интересно, фороникс пытается попасть в книгу рекордов Гиннеса - в номинации "самый странный бенчмарк"?
| | |
| 1.13, Дима Иванов (?), 15:57, 28/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вот стоит P3 с 256 MB RAM. На нем испытывать надо :) Заранее скажу, что Ubuntu 9.10 на нем не будет работать. Памяти маловато! Прежние версии требовали не менее 512 для сносной работы. Не говоря о CPU...
| | |
| |
| 2.15, d_m (?), 16:35, 28/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот стоит P3 с 256 MB RAM. На нем испытывать надо :)
>Заранее скажу, что Ubuntu 9.10 на нем не будет работать. Памяти
>маловато! Прежние версии требовали не менее 512 для сносной работы. Не
>говоря о CPU...
Это мягко говоря неправда. PIIIM 866 мегагерц, 256 мегабайт памяти, флешка 16Г(из-за того, что почти не работает жесткий диск) достаточно для походов в инет, чтения книжек, удаленной работы по ссш или мсрдп. Вот виндовс 7 в виртуальной машине пожалуй уже не запустишь, это да.:)
| | |
| |
| 3.40, Zenitur (?), 04:49, 29/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Это мягко говоря неправда. PIIIM 866 мегагерц, 256 мегабайт памяти, флешка 16Г(из-за
>того, что почти не работает жесткий диск) достаточно для походов в
>инет, чтения книжек, удаленной работы по ссш или мсрдп. Вот виндовс
>7 в виртуальной машине пожалуй уже не запустишь, это да.:)
Браузер это не полноценная работа. Полноценная работа это игры, в том числе и с Wine (какие железо тянет, а оно тянет Diablo обе, Вампиров, Worms Armageddon, Quake I-III нативный, эмулятор досбокса), вёрстка, печать, арспознавание текстов, прожиг дисков, фильмы, музыка, а также их создание и редактирование, редактирование картинок и анимаций, и чтобы была многозадачность и многооконность. Linux это тянет на ура. Но использовать надо не Ubuntu. Он только после отключения многих программ в памяти не тормозит. А вообще, я SuSE 10.3 на старом компе запустил. Пришлось выключить Beagle и треть программ из автозагрузки.
| | |
|
| 2.16, Anonimoyss (ok), 16:52, 28/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Заранее скажу, что Ubuntu 9.10 на нем не будет работать.
И наврёшь.
Не в убунте дело.
Поставь IceWM или что-то подобное по вкусу и всё будет летать.
Кстати, на 256м и гном заработает, во всяком случае в виртуалке только так (правда 9.04).
Нормально запускал слаку с icewm на 64м и P2 400мгц - ничего нигде не тормозило.
| | |
| |
| 3.24, Dorlas (??), 18:38, 28/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Заранее скажу, что Ubuntu 9.10 на нем не будет работать.
>
>И наврёшь.
>Не в убунте дело.
>Поставь IceWM или что-то подобное по вкусу и всё будет летать.
>Кстати, на 256м и гном заработает, во всяком случае в виртуалке только
>так (правда 9.04).
>Нормально запускал слаку с icewm на 64м и P2 400мгц - ничего
>нигде не тормозило.
Да не в WM дело...как на таком железе браузером пользоваться? Flash, Java ?
У меня в Ubuntu 9.04 на P4 1.8 гб и 1 Гб ОЗУ при входе на torrents.ru загрузка CPU 100% :( Нынче браузеры монстры...а кто и как окошки рисует - дело десятое...
| | |
| |
| 4.29, аноним (?), 19:15, 28/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да не в WM дело...как на таком железе браузером пользоваться? Flash, Java ?
Абсолютно без проблем.
Правда - если ещё опенофис запустить, начинало подтормаживать.
Я потом ещё планку 64м нашол - тормоза пропали.
| | |
| 4.30, аноним (?), 19:23, 28/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У меня в Ubuntu 9.04 на P4 1.8 гб и 1 Гб ОЗУ при входе на torrents.ru загрузка CPU 100%
Проверил, у меня почему-то вооще 4%, (правда атлон-двухядерник).
Просто я flashblock-ом пользуюсь.
| | |
|
| 3.43, Дима Иванов (?), 12:15, 29/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И наврёшь.
> Не в убунте дело.
> Поставь IceWM или что-то подобное по вкусу и всё будет летать.
Ага. Не в убунте. При просмотре роликов с YouTube загрузка CPU около 100%, некоторые невозможно смотреть комфортно. OpenOffice любит много памяти. Если ставить тот же XFCE, еще как-то работает. Но XFCE и IceWM не канают, потому что в них нет удобной интеграции с виндовыми шарами, а в Gnome - есть. KDE - еще больший тормоз, чем Gnome.
Так что можно сказать, что минимум для десктопного применения - это чуть больше, чем P3 1GHz и памяти не менее 512 MB.
| | |
| |
| 4.45, аноним (?), 08:52, 30/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так что можно сказать, что минимум для десктопного применения - это чуть больше, чем P3 1GHz и памяти не менее 512 MB.
Лажа полная, особенно про память.
> Но XFCE и IceWM не канают, потому что в них нет удобной интеграции с виндовыми шарами
Руки, руки. Не более.
| | |
|
|
| 2.39, Zenitur (?), 04:45, 29/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот стоит P3 с 256 MB RAM. На нем испытывать надо :)
>Заранее скажу, что Ubuntu 9.10 на нем не будет работать. Памяти
>маловато! Прежние версии требовали не менее 512 для сносной работы. Не
>говоря о CPU...
На твоей машине даже KNOPPUX LiveCD 5.1.1 летает, хоть и занимает половину памяти. Но для полноценной работы лучше, если завести SWAP-раздел, хотя бы маленький.
| | |
|
| 1.21, аноним (?), 18:12, 28/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> CPU Pentium M 1.86GHz, Intel 915 + ICH6M, 2 Гб ОЗУ
Это теперь маломощное оборудование?
| | |
| 1.46, mirrr (?), 13:36, 07/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
CPU Pentium M 1.4GHz, Intel 915, 1.5 Гб ОЗУ - полет нормальный, тормозов никаких не замечаю (по сравнению с XP) Работает компиз, включен 3d-десктоп, резиновые окна и другие бесполезные вещи (чтобы друзей дразнить).
| | |
| |
| |
| 3.48, ыукп (?), 18:58, 05/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
убунта 9,04 целерон 1,3 128+256. работает, но дождаться запуска приложенийстоит больших и нервных... при этом хр работает не в пример лучше. если и зависает то обоснованно и прогнозированно а не при любом действии...
| | |
| |
| 4.49, masters (ok), 11:57, 08/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ubuntu 9.10
Intel Dual-Core 1.5Ghz, 2Gb RAM, GeForce 8500 512Mb
Полет нормальный, работает компиз, Эмеральд, гноменю, скринлеты - скин под 7ку.
Все отлично, вот только если бы они над флешом поработали, было бы вообще супер. 2-3 флешки на странице нормально, а вот когда десяток - полный абзац (на torrents.ru).
| | |
| |
| 5.50, UserOK (?), 21:49, 24/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
HP omnibook XE4100
Celeron 1,3Ггц 512+256Mb Video:Via-S3 Twister 32Mb (Shared)
Стоит Ubuntu 9.10 Gnome.
Производительности хватает:
Инет - да, на флеше есть 100% загруз проца, как следствие лаги, но это зависит от контента. NoScript и AdBlock в помощь! В целом нормально. Пользуюсь Swiftfox, табов 10-20 открытых (привычка) - около 400МБ кушает. В WinXP же подобное вызывает заметное подтормаживание.
Видео - avi, dvd - нормально. HD-тормозит.
Тексты - OpenOffice 3.1 - загружается сек. за 7.
Сейчас появиться Ubuntu 10.04 - думаю попробовать.
| | |
|
|
|
|
|
