| 1.3, Аноним (-), 12:07, 30/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Лицо, которое займет должность Matthew Tippett, пока не определено
Alex, Alex!
| | |
| 1.4, Аноним (-), 12:11, 30/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Не, не надо Алекса отвлекать всякими должностями, пока этот золотой человек ударными темпами кодит дрова
| | |
| |
| 2.6, Карбофос (ok), 12:48, 30/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
может быть и другая развязка: откроют свои драйвера на относительно старые карты.
| | |
| |
| |
| 4.8, username (?), 13:05, 30/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А на фига? Чем нынешний открытый драйвер для старых карт не катит? У меня его работа на 9600 нареканий не вызывала и игрульки и compiz работали.
| | |
| |
| 5.13, User294 (ok), 15:14, 30/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>А на фига? Чем нынешний открытый драйвер для старых карт не катит?
Тем что не все - некрофилы, вестимо :)
| | |
| |
| 6.17, alexxy (?), 18:43, 30/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
да ладно?
у меня ati hd4670 =)
на открытых дровах пашет 3D
display: :0 screen: 0
direct rendering: Yes
server glx vendor string: SGI
server glx version string: 1.2
....
client glx vendor string: SGI
client glx version string: 1.4
.....
OpenGL vendor string: Advanced Micro Devices, Inc.
OpenGL renderer string: Mesa DRI R600 (RV730 9490) 20090101 TCL DRI2
OpenGL version string: 1.5 Mesa 7.7-devel
| | |
| |
| 7.21, User294 (ok), 22:55, 30/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>да ладно?
Ну, 9600 - древний. Не понятно чего народ минусы крутит. Я разве где-то соврал? Или что-то оскорбительное сказал? Во чудаки :)
>у меня ati hd4670 =)
>на открытых дровах пашет 3D
А я вроде не возражал нигде против этого факта, и 4670 - вот это уже да, не некрофилия. Кстати как оно, нормально вообще работает? Скажем если в nexuiz побегать - ему не плохеет?
| | |
| |
| |
| 9.31, Аноним (-), 00:05, 01/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Боюсь конечно удариться во флуд, но как у открытого драйвера с tv-out s-video ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.25, alexxy (?), 00:59, 31/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет Единственно чего не хватает это GLSL шейдеров для vmd но это как бы чутка с... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.11, Роман (??), 13:45, 30/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>может быть и другая развязка: откроют свои драйвера на относительно старые карты.
Не откроют. Открывать код такого качества - удар по репутации компании.
| | |
| |
| 4.23, Карбофос (ok), 23:57, 30/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
то есть ты думаешь, что они стесняются показать код?
причин может быть много. кривой код - одна из самых последних.
| | |
|
|
| 2.12, User294 (ok), 14:57, 30/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> То есть можно спокойной идти и покупать nvidia.
И наслаждаться проприетарными блобами до упора и без шансов на открытые дрова?Нет уж, спасибо.
| | |
|
| 1.14, anonymous (??), 15:24, 30/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Хм, помню восторг и радость на форуме rage3d, где обсуждаются дрова fglrx. Задолго до покупки AMD ATI "Ой это САМ Мэтью пришел в команду разработчиков!". И что, за столько лет итог - пшик. У NVIDIA дрова "просто работают", у fglrx то потухнет то погаснет. Как до Мэтью, так и после.
У меня была теория что это просто невозможно. И до Типетта не идиоты дрова писали под линукс. Я уверен тут просто заговор (можете cмеяться но после стольких лет я больше и больше в этом уверен). Обычный сговор с майкрософтом - вы пишете полуживые драверы, мы вам преференции в принятии ваших фирменных разработок в качестве стандарта DirectX.
Одна надежда на открытые дрова.
| | |
| |
| 2.16, User294 (ok), 15:55, 30/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И что, за столько лет итог - пшик.
Ну, вообще, их пшик в 2009 году - довольно неплохо работает, а еще амд открыло спеки. Хороший пшик. Давно б так. И кстати а что в проприетарном драйвере тухнет и гаснет? Я знаю только 1 его минус - 2D у него достаточно тормозное. Открытый драйвер его делает с треском в 2D.
| | |
| |
| 3.19, Юниксоид (??), 22:25, 30/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В проприетарном например ATI Technologies Inc Radeon Mobility X1400 не поддерживается - и не будет !
Пусть горят в аду эти ATI, больше никогда не куплю что-либо, произведённое ими.
| | |
| |
| 4.20, User294 (ok), 22:52, 30/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Not my fault, IMHO. Кстати вы при всем желании не купите ничего от именно ATI. Потому что это нынче уже AMD :-).
Что до ситуации - могу предположить что вы нарвались на то что в проприетарном драйвере не поддерживается R500 а открытые дрова его поддерживают криво. Со стороны АМД конечно не кузяво, но вообще говоря АМД никаких х1400 и не производила - это немолодые карточки от ати. Ессно амдшникам не очень хочется поддерживать чужое старое барахло.
| | |
|
|
|
| 1.18, Filosof (ok), 20:39, 30/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Это очень очень плохо.
Есть только надежда, что после такого поворота АМД пересмотрит свои взгляды и улучшит политику по поддержке дров. Политика по открыванию - вполне переемлемая.
Хотя, скорее всего, товариш ушёл, из-за того, что понял, что его идеи тут не приветствуются. И ушёл туда, где сейчас стараются делать ставку на открытые технологии. Это мои фантазии. Однако...
| | |
| 1.27, Сергей (??), 11:37, 31/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот вы все пишете, якобы без тормозов компиз работает и игры. Как это без тормозов? Посмотрите на youtube.com видео с компизом на убунте, тормозит безбожно, но таки они все равно его юзают, несмотря на эти артефакты. У вас также?
| | |
| |
| 2.29, аноним (?), 19:20, 31/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вот вы все пишете, якобы без тормозов компиз работает и игры.
да, по отдельности. либо компиз, либо ютуб, либо игры.
| | |
|
| 1.30, Сергей (??), 21:24, 31/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я имел в виду, что на демо-роликах, демонстрирующих работу компиза и 3д, компиз безбожно тормозит. У всех ли так?
| | |
| |
| 2.34, User294 (ok), 15:52, 02/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я имел в виду, что на демо-роликах, демонстрирующих работу компиза и 3д,
>компиз безбожно тормозит. У всех ли так?
Человек, а тебя не смущает что при снятии ролика с десктопа надо в реалтайме захватывать экран и жать видео? Что "немного" озадачивает систему, так что FPS в компизе наверное проседает, куда ж он денется? :).
| | |
| |
| 3.37, аноним (?), 02:11, 03/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>при снятии ролика с десктопа надо в реалтайме захватывать экран и жать видео
Узер, а тебя не смущает, что кампизы серьёзно нагружают ещё и процессор, кроме видеокарты?
В нормальной системе всё же должно быть несколько иначе.
| | |
| |
| 4.38, User294 (ok), 01:16, 04/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Узер, а тебя не смущает, что кампизы серьёзно нагружают ещё и процессор,
>кроме видеокарты?
Что-то не заметил, если честно... может потому что у меня "нормальный процессор" вместо 1-го пня? :)
>В нормальной системе всё же должно быть несколько иначе.
А показать нормальную систему сможете? В висте например аэро жестоко клинит, когда оно на 2-4 ядернике с 4-8 гиг работает. И никакая акселерация не спасает, т.к. систему все-равно клинит - она постоянно диском хрустит зачем-то. И аиликухи в своп выдавливаются, так что еще и переключение в "офис", фокс или еще что увесистое может занять 2 минуты. Это позлее чем какая-то там нагрузка на проц от компиза, о которой я узнал от ... вас :-).
Я конечно понимаю что идеальная система должна работать на первом пне с офигенной скоростью и забойными эффектами, но вот только сферических коней в вакууме, увы, не бывает. И идеальных систем - тоже. И почему-то 3D гамесам хоть и помогает видяха но вот проц им тоже подавайте нехилый. Странно.
| | |
|
|
|
|
