The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Сравнение производительности CentOS 5.4, OpenSuSE 11.2 и Ubuntu 9.10

02.11.2009 21:40

Опубликованы результаты сравнения производительности CentOS 5.4, OpenSuSE 11.2-rc и Ubuntu 9.10:

  • CentOS оказался быстрее в 7 тестах (sqlite, IOzone, Threaded I/O Tester, C-Ray, GraphicsMagick, NAS Parallel Benchmark, SPECViewPerf 9);
  • OpenSuSE оказался быстрее в 3 тестах (PostgreSQL pgbench, MAFFT, NAS Parallel Benchmark);
  • Ubuntu оказался быстрее в 1 тесте (Apache Benchmark);
  • CentOS заметно отстал в 3 тестах (PostgreSQL pgbench, Dbench, John The Ripper);
  • OpenSuSE заметно отстал в 2 тестах (Apache Benchmark, sqlite);
  • Ubuntu заметно отстал в 1 тесте (Threaded I/O Tester).


  1. Главная ссылка к новости (http://www.phoronix.com/scan.p...)
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/24086-centos
Ключевые слова: centos, OpenSuSE, Ubuntu, benchmark
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (12) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, _Vitaly_ (ok), 23:42, 02/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А где ключи "Спайс", "Курительные смеси" ?
     
     
  • 2.2, nowinter (?), 23:59, 02/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мегалол, виталю зачет
     

  • 1.3, Блуд (ok), 00:11, 03/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    О да-а-а, Phoronix поражает. "Олдскульный" CentOS, новоиспечённый Bleeding Edge и релиз кандидат лицом к лицу для выполнения тестов.
     
  • 1.4, nico (??), 00:30, 03/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что то не понял версия PostgreSQL какие тестировались? по умолчанию в CentOS 5.4 версия 8.1.11. Современные версии побыстрее будет
     
     
  • 2.9, assa (??), 17:29, 03/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Открыть глаза не судьба?
    http://www.phoronix.com/data/img/results/centos_54_comparison/2.png
    печально, конечно.
     
     
  • 3.11, nico (??), 13:51, 05/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Открыть глаза не судьба?
    >http://www.phoronix.com/data/img/results/centos_54_comparison/2.png
    >печально, конечно.

    Что то криво смотрел :) Просто странно у меня на CentOS крутятся много серверов для 1С
    и цент я выбрал именно исходя из производительности.

     
  • 3.12, nico (??), 14:11, 05/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Открыть глаза не судьба?
    >http://www.phoronix.com/data/img/results/centos_54_comparison/2.png
    >печально, конечно.

    Что то криво смотрел :) Просто странно у меня на CentOS крутятся много серверов для 1С
    и цент я выбрал именно исходя из производительности.

     

  • 1.5, mma (?), 04:51, 03/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    итого победил CentOS
     
  • 1.6, hatewindows (ok), 06:11, 03/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    фороникс, такой фороникс. Надо бы ребят из их лаборатории отправить на проведение научных экспериментов, которые даже на крысах побоялись бы провести.
     
  • 1.7, RedRat (ok), 12:52, 03/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Не пора ли уже объявить бенчмарки Фороникса оффтопиком? Или завести для них отдельный раздел - "Бинарный юмор", например.
     
  • 1.8, Аноним (-), 14:26, 03/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Да уж, на ЛОРе уже давно фороникс зарубили на корню. Сами не читайте и другим не давайте... Тесты из области "Уроним Nokia 1100 и iPhone 3G на пол и посмотрим, кто выше отскочит". Чушь невообразимая.
     
     
  • 2.10, anonymous (??), 20:05, 03/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зря ты так, кроме них больше пожалуй никто сравнениями не занимается. Нужны такие сравнения для неофитов, которые соскакивают с венды но еще не набрали достаточно информации чтобы самим разобраться "что себе поставить".

    До 2000 примерно часто сравнивали и качество планировщиков задач, и работу файловых систем, и скорость компиляции, и отрисовку окон. Помню войны на LKML, linuxtoday.com, osnews.com причем настоящие войны - если возражали то тут жу ссылка на проведение такого же бенчмарка да не 1 раз да все с холодного старта да полное форматирование между запусками... да в ветку заходили сами тестирующие и отбивались по пунктам. Потом как то разом все ухнуло, на любую попытку сравнения сразу хор "бенчмарк нечестный не то меняет" "лучше отойдите за угол достаньте и померяйтесь" и так далее - чисто эмоциональные бенчмарк-наци. Оракл тут по моему всех обошел - это надо же удумать - запретить публикацию бенчмарка их программы без разрешения! Что то вроде запрета во время обеда думать о желтой обезьяне.

    Ну как еще выбрать видяху 3D (упс палюсь - сейчас не 3D уже наверно не существуют) если не проштудировать сначала обзоры на всяких хоботах/томсэхардвэрах? После чего не почитать десяток флеймов "независимых тестеров".

    Как раз Фороникс и пытается что-то похожее сделать. И да, тестирование разных не связаных дистрибутивов разных эпох это правильно. Вдруг окажется, что старый быстрее ?

     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру