| 1.1, Zenitur (?), 10:06, 04/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 У меня есть несколько вопросов к знатокам:
Безопасно ли обновлять эту библиотеку самому? Кто-то мне говорит, что это самое безболезненное из того, что можно обновить в системе. Кто-то - что могут засбоить все программы. Кто-то - что засбоят они только при даунгрейде... Кому верить?
Второй вопрос. бенчмарки говорят мне, что процессор поддерживает MMX+, 3DNOW+, SSE, SSE2, SSE3 и SSE4A. Что такое SSE4A? Ничего что может разъяснить, вроде сисофта сандры, я не нашёл, поиском нашёл только прайс-листы.
| | |
| |
| 2.2, hatewindows (ok), 11:21, 04/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
SSE4A это альтернативная технология интеловскому SSE4, разаработанная АМД и впервые внедренная в 4-х ядерных Phenom'ах. Межу собой эти реализации несовместимы, в отличие от SSE..SSE3.
Насчет обновляться или нет, все зависит от дистрибутива, потому как процесс обновления и восстановления (в случае неполадок) у дистрибутивов с пакетной системой установки будет намного легче от установки из исходников. Я советую подождать пару тройку дней, чтобы, мейнтайнеры смогли внсти изменения в свои пакеты, если обнаружаться косяки.
| | |
| 2.4, anon (?), 13:26, 04/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что-что, а именно эту библиотеку лучше самому не трогать, т.к. от нее зависят все исполняемые файлы с динамической линковкой. И сделав что-то неверно можно довести систему до состояния полной незагружаемости далее ядра/initrd.
| | |
| 2.11, darkk (?), 21:29, 03/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Моя инсталляция gentoo пережила не одно обновление Glibc.
Конечно же, перед массовым обновлением критичных вещей собирается слепок системы в бинарные пакеты, которые можно развернуть загрузившись в /bin/sh на initrd.
| | |
|
| 1.3, Alan Makoev (ok), 12:35, 04/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 У меня как-то возникла нужда в новой glibc (на тот момент 2.7, в системе была 2.4), когда поставил - проги перестали запускаться, перекомпилять мир ни времени, ни желания не было, вернул всё взад.
| | |
| 1.6, nim (?), 19:47, 05/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересен вопрос с обновлением. Допустим я запустил гномовский калькулятор, а потом поставил новую версию gtk, причём старая затёрлась. Каким образом в системе решается такая проблема. Что будет если я запущу после этого ещё один калькулятор?
| | |
| |
| |
| 3.8, pavel_simple (ok), 20:28, 05/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вы уверены, что "в системе" будет при этом какая-то "проблема"? :-O
целых ДВА калькулятора? -- нет иксы такое не тянут
| | |
|
| 2.9, BSA (?), 22:56, 05/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все очень просто. В *nix фактическое удаление с диска происходит в тот момент, когда закрывается последний открытый дескриптор файла, помеченного на удаление (unlink убирает файл из каталога, но не стирает фактически, если он хоть кем-нибудь открыт). Поэтому первый экземпляр калькулятора будет работать как ни в чем не бывало. Когда ты запускаешь второй, то он уже цепляет новую версию библиотеки, так как файлы первой открыть уже нельзя (их просто нет ни в одном каталоге, хотя место на диске под них еще зарезервировано). В итоге, будут работать две версии библиотек одновременно.
| | |
| |
| 3.10, anonymous (??), 22:26, 06/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну это где как. В линуксе можно, а вот попробуйте в солярке libc переписать :p (не надо говорить про глупость ситуации - это реальность, в libc солярки бывают баги и апдейты иногда могут поставить новую версию). Внутренний api для этого есть, а вот попробуйте из командной строки заменить одну версию на другую..
| | |
|
|
|
