The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Сравнение производительности Fedora 12-RC и Ubuntu 9.10

05.11.2009 17:08

Опубликованы результаты сравнения производительности кандидата в релизы Fedora 12 и релиза Ubuntu 9.10. В 6 тестах (C-Ray, LAME MP3, FFmpeg, GraphicsMagick, MAFFT, John The Ripper) обе системы продемонстрировали примерно одинаковое быстродействие. Ubuntu на 8% опередил Fedora в тестах производительности дисковой подсистемы IOzone (74MB/s против 68MB/s) и на 29% в дисковом тесте PostMark. Fedora обогнал Ubuntu на 5% в тесте NASA NAS Parallel Benchmark, на 16% в тесте PostgreSQL pgbench, на 20% в OpenGL тесте игры Warsow и продемонстрировал в два раза превышающий FPS в игре World of Padman.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.phoronix.com/scan.p...)
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/24126-linux
Ключевые слова: linux, fedora, ubuntu, benchmark
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (19) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, анонимный аналитик (?), 17:21, 05/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Интересно, кроме фороникса такими тестами кто-нибудь занимается
     
     
  • 2.2, zazik (ok), 17:25, 05/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вряд ли, эта ниша прочно занята форониксом.
     
     
  • 3.3, anonymous (??), 17:28, 05/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Скорее не так, остальные настолько ленивые и жадные что даже пару тестов прогнать не могут.
     
  • 2.5, аноним (?), 17:40, 05/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лучше так: кроме фороникса эти тесты кому-то интересны?
     
     
  • 3.8, zazik (ok), 17:57, 05/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно. Если вы в них ничего не понимаете, то это определённо не вина фороникса.
     
     
  • 4.22, User294 (ok), 17:09, 06/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я вот большую половину бенчей фороникса не понимаю с точки зрения "нафига померяно именно это и именно так".
     

  • 1.4, Vaso Petrovich (?), 17:32, 05/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У всех остальных, с размером, все нормально.
     
  • 1.11, Аноним (-), 19:25, 05/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а где Fedora 12 RC?
     
     
  • 2.12, Аноним (-), 19:28, 05/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Fedora 12 RC

    http://alt.fedoraproject.org/pub/alt/stage/12-TC.1/

     

  • 1.16, аноним (?), 21:24, 05/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Единственное, что можно вынести из форониксовских недо-тестов - где какой дистр тормозит на пустом месте.
     
  • 1.17, Аноним (-), 21:48, 05/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Бенчмарки вещь интересная. Но почему только фороникс?
    И где ваще нормальные удобные бенчмарки под линь типа 3дмарка или hdtune?
    непорядок! :)


     
     
  • 2.24, Zenitur (?), 23:23, 06/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У Фороникса даже логотип почти мегабайт занимает. Мне как GPRS-нику туда входить нельзя )) Максималисты. Для них "Слабое железо" сильнее, чем мой старый компьютер.
    Насчёт 3дМарка - что-то есть и здесь. Я лично знаю glxgears и демки unigine. Последние я бы не использовал в качестве важного бенчмарка, так как у этих демок иногда меняется версия. Однажды после обновления демок они меня попросили обновить видеодрайвер, так как в них не было какой-то новой функции OpenGL. У 3дмарка она конечно тоже меняется, но мне точно известно, что FPS от этого не изменится. А здесь не знаю.
     
  • 2.25, Аноним (-), 14:12, 07/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Lightsmark для графики.
     

  • 1.18, apostol (?), 09:13, 06/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    fedora больше подойдет на сервер, а так она глючная, много руками работать надо в консоли
     
     
  • 2.20, Konwin (ok), 13:12, 06/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы сами себе противоречите - она и глючная и на сервер.... Как-то  не сходится.

    П.С. Вообще нормальные люди из бесплатного ставят CentOS, но уж никак не федору.

     
     
  • 3.21, pavel_simple (ok), 13:16, 06/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    упс
     
  • 2.23, User294 (ok), 17:59, 06/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >fedora больше подойдет на сервер, а так она глючная,

    Глючный сервер - оригинально :)

     

  • 1.19, andrek (?), 09:58, 06/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Fedora 12 RC собирается в дебагговом режиме, пока релиза не будет нет смысла
     
  • 1.26, faraon (??), 23:46, 14/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    конечно пока релиза нет что мерять релиз выйдет посмотрим кто ещё кого порвёт.:) насчёт глючная федора. дык глючное всё от калькулятора до космической станции. По поводу centos где сравнение что она лучше федоры?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру