1.1, Zenitur (?), 17:44, 06/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Классно. Вот каким инструментарием они пользовались, создавая свой онлайн-офис и Google Maps! Если его открыли, то таких сайтов станет больше. И, наверное, значит что уже точно нельзя сделать что-то большее при помощи JavaScript, чем уже сделано.
| |
|
2.2, ABC (??), 18:12, 06/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Употребление конструкции "наверное... точно" свидетельствует о некоторой амбивалентности, мне кажется.
| |
|
3.4, Аноним (-), 19:23, 06/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Употребление конструкции "наверное... точно" свидетельствует о некоторой амбивалентности, мне кажется.
двоемыслие достаточно сильно распространено в современном мире и культивируется с пелёнок :)
| |
3.9, Zenitur (?), 23:04, 06/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да просто обозначил то, что это моё личное мнение. Необязательно правильное или единственное правильное
| |
3.12, letsmac (?), 10:26, 09/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то это из Ада. Который язык, а не место :-) Помогает избегать лишних проверок на вшивость "Точно" или вводить доп проверки "не уверен", "здесь вообще что-то странное может проявится".
| |
|
|
1.3, Pilat (ok), 18:14, 06/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На самом деле ничего принципиально нового нет. template - такой же есть trimpath-template, compiler - есть Packer, library - есть jQuery. Может быть, будут плюсы в прилагающихся методиках использования.
| |
1.7, Alrond (??), 20:53, 06/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
у меня Compiler ругнулся "данных должно быть меньше 200 килобайт" и после этого FF намертво завис :)
| |
|
2.10, Pilat (ok), 23:05, 06/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Поигрался немного - ничем не лучше пакера, а иногда и проигрывает по
>сжатию немного
>для тех кто не знает http://dean.edwards.name/packer/
Я OpenLayers им упаковал, Packer сделал на 100 килобайт меньше. Единственное - Compiler работает не как Packer, более интеллекткально во-первых, без огромного eval во-вторых (а этот eval на слабых процессорах тормозит жутко).
| |
2.13, Crazy Alex (??), 20:57, 10/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оно ж не по размеру исходника оптимизирует, а по скорости выполнения. Что логично, в общем-то...
| |
|
|