|
| 1.2, Lindemidux (??), 17:04, 06/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Лучший интерфейс это openssh? Не ну реально, веб-интерфейсы для настроек не перевариваю.
| | |
| |
| 2.4, аноним (?), 18:00, 06/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Лучший интерфейс это openssh?
Да, но обезьяны не осиливают.
| | |
| |
| 3.14, slay (??), 00:45, 08/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Брат, помни, что ты свою утреннюю котлету кушаешь благодаря ЗП, фонд которой пополняется этими самыми обезьянами, планктоном, домохозяйками, блондинками и тд. Им, содержащим бутики Хуго Босс, непонятно твое сидение за монитором за 1/1000000000 из ЗП.
| | |
|
| 2.6, User294 (ok), 19:41, 06/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
В openssh графики загрузки [чего-нибудь] смотреть неудобно и горбато. И все-таки типовые правила айпитаблесу и т.п. - через морду менее мучительно и более быстро вбахать. И это сможет сделать любой сетевик а не только тот котрый пингвинов на уровне знает. Вплоть до дебиловатых монтажников.
А так - в openwrt ssh есть, юзайте наздоровье. Специально для вас сообщаю что дефолтовая прошивка плат для которых был challenge не снабжена вебфейсом, т.к. как раз то что вы хотели, ssh и нихрена лишнего :).
Вообще, опенврта как раз хороша тем что модулярна и пересобирабельна так как вам надо. Не надо вам вебфэйс? Круто, ну (пере)соберите себе образ как вам надо - какие пакеты в него пхнуть там выбирабельно. Можете собрать себе супер-минималиста. Или небольшого монстрика. Сами выбираете, какой там размер вам по вкусу и какие пакетики в полученом образе лично вам нужны.
| | |
| 2.7, Аноним (-), 19:44, 06/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Лучший интерфейс это openssh? Не ну реально, веб-интерфейсы для настроек не перевариваю.
Интерфейс это не только настройка, это еще и для просмотра статистики, тестов да и много еще чего. К тому же позволяет быстро врубиться и сделать свою работу не изучая CLI по новой, а он кстати весьма разнится от устройству к устройству даже у одного производителя, и документацию внятную на русском не всегда можно найти, да и ssh далеко не везде, так что если тебе приходится работать с "зоопарком" из десятка-другого видов DSLAM/коммутаторов/маршрутизаторов/точек доступа и прочего коммутационного/сетевого оборудования веб-интерфейс не заменим.
| | |
| 2.13, Аноним (-), 20:08, 07/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну реально и не переваривайте. Это ваши интимные проблемы. Зачем о них миру сообщать?
| | |
|
| |
| 2.16, User294 (ok), 11:53, 09/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А куда девали интерфейс Webif2 ? Вроде он неплох в работе.
Как бы вам сказать?
Он:
1) Тормозной что пипец! Реально пипец.
2) Его авторы ... оригиналы. Более своеобразного подхода к созданию морды я не видел.
3) Фичность у него ... не ахти. Там спасибо если половина от того что хотели Ubiquiti.
4) Дизайн категорически унылый и не шибко удобный.
Итого - нет, это не то что может выиграть конкурс. Более того - дефолтовая луся из опенврты - лучше по фичам и отсутствию конкретных тормозов.
| | |
|
| 1.18, lucentcode (ok), 01:02, 05/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Удачи проекту, я пока на OpenWRT посижу, а потом соберу может под свой TP-LINK 740n эту прошивочку, пощупаю... Если только протвинутая WEB-морда влезет в образ на 4М.
| | |
|
