| 1.3, Аноним (-), 21:25, 10/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
андроида им мало чтоли.
motorola как то пыталась выпускать свой линукс, особого успеха ей это не
принесло, сейчас на андроид "бросают силы".
| | |
| |
| 2.7, ABC (??), 22:14, 10/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Насколько мне помниться, это был не "свой" линукс, а MontaVista. И насчёт успеха, вопрос несколько не однозначен. Модели вроде A1200 продавались вполне успешно, и даже имели небольшое фан-движение. В целом у компании дела действительно пошли не лучшим образом, но это не связано именно с линукс-смартфонами.
| | |
| |
| 3.8, User294 (ok), 22:25, 10/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>и даже имели небольшое фан-движение.
Да, только лузеры из моторолы предпочли отфакапить потенциальных разработчиков своей платформы, ставя палки в колеса - от сидюков с сорсами за несколько сотен баксов до загрузчиков не дающих зашить свой пересобранный образ т.к. не подписано моторолой, дескать. Итог? Мотороллеры в опе, и платформа труп. Логично и предсказуемо: "один в поле не воин".
А вот например нокия предпочла собрать себе заинтересованное комьюнити которое работает совместно с ними и набирает силу. Поэтому однажды оно многократно увеличит силы Нокии, как это и должно быть. При том - велосипед Нокии смотрится наиболее нормально, т.к. не пытается заниматься фигней типа толкания куль-концепций а нацелен на результат и достаточно похож на простой десктоп, так что не надо програмить под какого-то долбанутого на всю голову экзота "лучшего в мире" в своей укуренности его создателей, но ... ни с чем не совместимого в результате.
| | |
| |
| 4.11, ABC (??), 00:07, 11/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В общем правильно. Только непонятно почему это написано именно тут.
| | |
| 4.18, Crazy Alex (??), 18:20, 11/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Теоретически все правильно, а на практике - честь и слава гуглам, что пытаются создать новые концепции. А "результат, похожий на простой десктоп на мобиле" - это издевательство над пользователем - не могут они быть одинаковыми. Гугловые идеи в этом плане хороши, другое дело - что их можно было бы реализовать более "традиционно" - через DBus и аналог XEmbed, к примеру. Да и те же разрешения для приложений в андроиде выглядят очень неплохо. Что на маемо в этом плане - я не знаю, но, по идее, особо не извратившись, на классическом линуксе подобное сделать сложно будет.
| | |
| |
| 5.19, User294 (ok), 01:03, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>это издевательство над пользователем - не могут они быть одинаковыми.
Поэтому - да, адаптировать надо. Адаптировать - проще и перспективнее чем все до основанья а затем... :)
>Гугловые идеи в этом плане хороши, другое дело - что
>их можно было бы реализовать более "традиционно" - через DBus и
>аналог XEmbed, к примеру.
Ну вот нокия нечто типа того и сделала - не стала городить велосипеды (которые обладают массой своих, новых и дурных проблем и детских болезней) а просто сделала окружение которое удобно для телефона но на основе более традиционных компонентов.
>- я не знаю, но, по идее, особо не извратившись, на
>классическом линуксе подобное сделать сложно будет.
А зачем извращаться? Я покупаю девайс за кучу зелени не для того чтобы на$%$#аться на какие-то там ограничения. А для того чтобы пользоваться им. Пусть гугля катится в жопу. Вместе с своей секурити, в результате которой *я* на *моем* устройстве вообще оставлен без полных прав. Почему на компьютере я админ а на телефоне - какой-то лох в виртуалке с кастрированными правами которому ничего нельзя? Это вообще что за хрень?! oO И на той же нокии софт ставится из репов - малварь в них долго не задержится. Если кто ставит софт иначе - ну он ССЗБ, в общем то, тут все как с компьютерами. Почему-то никто не утверждает что на моем десктопе надо у меня рутовый доступ совсем конфисковать. Итого отличие в том что нокия поняла что телефон теперь - это уже компьютер. А гугл продолжает внушать нам что с нас хватит и телефона. ИМХО гугл в этом плане здорово не прав и им в будущем это еще не раз икнется нуждами сильно перепахивать их велосипедную платформу.
| | |
|
|
|
|
| 1.5, Блуд (ok), 21:36, 10/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Это они зря, конечно.
А вообще что в мире ПК и серверов, что в мобильном сегменте формируется куча дистрибутивов.
| | |
| 1.6, Crazy Alex (??), 21:55, 10/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Тьфу ты, зоопарк разрастается. Причем голову можно дать на отсечение, что оно будет очередным ограничивающим решением. Дай бог, чтоб без тивоизации (хотя шансов нет почти). Ладно, недолго им все прыгать осталось - надо полагать, мобильных операторов в их нынешнем виде рынок лет за 5 перемелет, а там и этот бред закончится - будут просто носимые устройства, подключенные к интернету, на окторых возможно еще и общение голосом - по сипу, джинглу, скайпу или еще как. Сейчас, по факту, этого нет повсеместно только из-за давления операторов.
| | |
| |
| 2.9, ixrws (??), 23:44, 10/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну в общем то надо дожить и поглядеть. Потому как тот же WebOS оказался внутри вполне традиционным линуксом, не говоря уже о maemo. Если платформа от samsung будет подобной, то это правильный и хороший ход. Другое дело что они могли бы взять за основу то же maemo или OM с fso. Но это уже детали. Главное сейчас не столько в том что это велосипед, сколько в том на сколько процентов это велосипед. Если на 70, как андроид, то не нужно... Но сначала надо увидеть.
| | |
| |
| 3.17, Crazy Alex (??), 18:15, 11/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Имею прямое отношение к телефонии... Так вот андроид (точнее, G1) в плане доступа к железу удобнее многих линуксовых/симбиановских телефонов, для которых полноценный голосовой клиент сделать проблематично. WebOS, правда, не смотрел - уж больно нишевая штука. И, кстати, модель андроида с его хуками (когда можно, скажем, штатными средствами заменить стандартный сервис посылки SMS на что-то другое простой установкой приложения) на редкость удобна и разработчику, и пользователю. Я даже начинаю подозревать, что подобное на десктопе (конечно, более "ортодоксально" реализованное) было бы следующим шагом вперед в интерфейсах.
| | |
| |
| 4.20, User294 (ok), 01:06, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Имею прямое отношение к телефонии... Так вот андроид (точнее, G1) в плане
>доступа к железу удобнее многих линуксовых/симбиановских телефонов,
Угу, конечно, то-то народ на n8x0 читает по I2C датчики (скажем, температуры, влажности, ...) через usb-переходник. Было б интересно посмотреть как это легально и без хака изображается на андроиде (надо кернельный драйвер и прогу писаную совсем не на яве запустить, всего-то). На девелоперском может что-то такое и выйдет, но вот раздать юзерам будет жестокое обломинго. В итоге - как только шаг в сторону от того что задумал гугл, разработка софта влетает в бетонную стену кульной платформы. А в настоящих пингвинах - на то они и пингвины что могут все. А когда такое на каждом углу - вот тут то и понимаешь чем ява-игрушка отличается от настоящего пингвина.
| | |
| 4.21, qqq (??), 14:51, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Из ваших слов можно сделать вывод, что к телефонии отношение вы имеете весьма отдалённое, равно как разработке под все вами упомянутые платформы, так как написали ложь.
Телефонный API андродида рудиментарен примитивен и малофункционален. Он не дорос даже до JSR'а 253 мобильной явы. И вообще уж кал по сравнению с телефонией Symbian, Motorola's LJ&EXZ и Windows Mobile.
| | |
| |
| 5.22, qqq (??), 15:07, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вдогонку. Вот вам немного задачек:
- узнайте кто из сторон инициировал отбой;
- если звонок завершился, попробуйте узнать по какой причине это произошло;
- отправив USSD запрос, получите текст сообщения;
- попробуйте получить инфу об активных звонках в системе;
| | |
|
|
|
|
| 1.10, Zenitur (?), 23:50, 10/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Вот так, тихо и без шумихи, и появился Bada. Жду повсеместного использования, как Сталкера и Айфона, которые тоже вышли без предварительной шумихи и завоевали оглушительный успех. Насччёт сталкера последние 3 года шумихи не поднимали если что. А насчёт Android - больше года до появления устройств.
| | |
|
