1.1, Аноним (-), 11:43, 13/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Spamassassin - не помошник в борьбе со спамом. Реально помогает только postgrey.
| |
|
|
3.23, demon (??), 23:33, 15/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В зависимости от задач.
У меня Postgrey отфильтровывает 95% спама на этапе коннекта. По-моему задержка первого письма и доли процента ложных срабатываний - небольшая плата за экономию нервов сотрудников, траффика и процессорного времени. Для кого-то это слишком большая цена.
| |
|
|
1.2, BirdGovorun (??), 11:43, 13/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ничего не имею против Убунты, на 2-х машинах стоит и проблем нет,
но почтовик не рискнул бы поставить, лучше Debian использовать.
| |
|
|
3.13, pavel_simple (ok), 17:22, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>В чём разница ?
>Ядро, софт - всё одинаковое.
в качестве и продолжительности тестирования и общих условиях поддержки (нет LTS и не LTS)
| |
|
|
1.3, netc (??), 11:49, 13/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
абсолютно и полностью согласен с тем, что тоже выбрал бы debian
| |
|
2.19, User294 (ok), 10:29, 15/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>абсолютно и полностью согласен с тем, что тоже выбрал бы debian
Было бы круто если бы вы не только сообщали о том что вы выбрали но еще и объясняли бы почему так а не эдак. Желательно на уровне более достойном чем "система X лично мне не нравится, поэтому используем систему Y".
| |
|
1.4, Аноним (-), 12:25, 13/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а я уже не выберу дебиан в качестве серверной платформы
как работает xen в последнем дебиане, что гость, что хост - это просто пипец какой-то. и ладно бы только это
| |
|
2.5, Аноним (-), 12:26, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а я уже не выберу дебиан в качестве серверной платформы
>как работает xen в последнем дебиане, что гость, что хост - это
>просто пипец какой-то. и ладно бы только это
предвосхищая стандартные отмазки про руки - использовал дебиан начиная с вуди
| |
|
3.10, pavel_simple (ok), 16:00, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>а я уже не выберу дебиан в качестве серверной платформы
>>как работает xen в последнем дебиане, что гость, что хост - это
>>просто пипец какой-то. и ладно бы только это
>
>предвосхищая стандартные отмазки про руки - использовал дебиан начиная с вуди
так поэтому до последнего были сомнения появиться он там (в Lenny) или нет -- и здря что появился -- работает через зад
За что скажем боооольшое спасибо доброму другу MS компании Citrix.
| |
|
4.20, User294 (ok), 10:31, 15/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>предвосхищая стандартные отмазки про руки - использовал дебиан начиная с вуди
>так поэтому до последнего были сомнения появиться он там (в Lenny) или
>нет -- и здря что появился -- работает через зад
Да, конечно - нет фичи, стало быть нет и проблем с ней?Тогда лучшая операционка - пустой хард! :))
| |
|
5.22, pavel_simple (ok), 12:39, 15/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>предвосхищая стандартные отмазки про руки - использовал дебиан начиная с вуди
>>так поэтому до последнего были сомнения появиться он там (в Lenny) или
>>нет -- и здря что появился -- работает через зад
>
>Да, конечно - нет фичи, стало быть нет и проблем с ней?Тогда
>лучшая операционка - пустой хард! :))
ну... и твои предложения -- может перестанешь так много и не по делу и поможешь citrix'ам допилить "своё" произведение до удобоваримого состояния.
пока xen был неподконтролен этой шаражке -- у него с работай в linux таких проблем не наблюдалось
| |
|
|
|
|
3.21, User294 (ok), 10:33, 15/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>вот поэтому xen из squeeze выпилили =)
Гильотина надежно избавляет от головной боли. Спрашивайте в аптеках...
| |
|
2.17, Docent (??), 00:21, 15/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
есть такое дело
а вот на etch у меня уже года два крутится несколько виртуалок и без проблем.
а по поводу борьбы со спамом - я обошелся вообще безо всяких дополнительных утилит.
настроил ручками в exim анализ адресов и серверов и проходит всего около 1% спама.
| |
|
3.18, pavel_simple (ok), 01:01, 15/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>есть такое дело
>а вот на etch у меня уже года два крутится несколько виртуалок
>и без проблем.
>а по поводу борьбы со спамом - я обошелся вообще безо всяких
>дополнительных утилит.
>настроил ручками в exim анализ адресов и серверов и проходит всего около
>1% спама.
так не жалси-бы --поделился с общественностью -- а то все ломают себе голову.... как-бы да чем.
в моей практике не получалось быстрыми и лёгкими путями отрезать спам, и оставаться в уверенности что легитимная почта не почикана.
postgrey работает на ура и отрезает около 90% ботнетов -- а всё остальное ... требует много больше хлопот (остальные 10%)
остальное... приходиться полиси-серверами глушить
| |
|
|
1.7, BB (??), 12:42, 13/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Одного не понимаю, зачем используется прокладка в виде amavisd-new, когда уже очень давно postfix замечательно работает с мильтерами ???
Незачот :(
| |
|
2.8, новичок (??), 12:44, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Одного не понимаю, зачем используется прокладка в виде amavisd-new, когда уже очень
>давно postfix замечательно работает с мильтерами ???
Это как
| |
|
|