|
2.5, Dcow (?), 01:48, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вы соберите версию из свн.
там видно между прочим - работа кипит.
| |
|
3.6, pavlinux (ok), 02:21, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А вы соберите версию из свн.
>там видно между прочим - работа кипит.
Stable и то страшно ставить, а ты про -svn
| |
|
|
5.11, pavlinux (ok), 22:59, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>сижу под кедами. Никаких проблем не испытываю. ЧЯДНТ?
Работать пробовал - Netbeans компилит, Azureus висит, Kmail cо Spamassasin фильтрует, Firefoх, В Ютрубе HD-ролик глянуть(тормоза), ессесено Dolphin с эффектами, плазмойды всякие, еблысь - перезапуск иксоф.
| |
|
6.13, User294 (ok), 00:26, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>- перезапуск иксоф.
И, конечно же, в том что иксы $^%нулись - виноваты кеды, да? А я всегда думал что если программа падает - виновата прежде всего она сама. А для иксов падение вообще почти непростительно :)
| |
|
7.14, pavlinux (ok), 02:27, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>- перезапуск иксоф.
>
>И, конечно же, в том что иксы $^%нулись - виноваты кеды, да?
( Debian || Ubuntu ) + GNOME за последние 4 года, ни разу не вылетали X_ы.
Стояли такие же nvidia блобы, netbeans, firefox, ну собственно одинаковый софт.
| |
|
8.15, Аноним (-), 02:43, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну и что это просто значит что они не вызывали срабатывание этой _ошибки в X с... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
4.12, User294 (ok), 00:22, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Stable и то страшно ставить, а ты про -svn
Так не ставьте. Как будто с ножом к горлу заставляют...
| |
|
5.18, Zenitur (?), 10:07, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Stable и то страшно ставить, а ты про -svn
>
>Так не ставьте. Как будто с ножом к горлу заставляют...
Железобетонный довод. =) Как будто глючность появилась только из-за того, что pavlinux решил это установить.
| |
|
6.20, User294 (ok), 20:19, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Этот довод был для вас а не павлина :P. Это всего лишь констатация факта.
Мне вот другое интересно:
1) Почему вы думаете что от того что вы ноете на форумах - станет лучше? Врядли разработчики кде его читают.
2) Не хочу ничего сказать, но если вас донимают баги - может, помедитировать немного в дебагере, нагрести бэктрейсов и наколотить багов?
3) Даже если вы будете упираться рогом, все что вас ждет с KDE3 - участь юзеров виндовс 95. потому что эта древность мало кому нужна. Прежде всего она не нужна разработчикам и майнтайнерам. А собрать новую команду вы имхо не осилите. Да и не совместимы кеды 3 с рядом полезных стандартов для десктопа. А это зря. Так что - в морг, к некрофилам.
Да, кде4 - с рядом проблем. Но, знаете, электровозы тоже сначала сливали паровозам. Ломались чаще, чем отлаженные за годы и годы паровые монстры. Провод контактный требовали. И прочая. Но прошло время и паровозам настал пиндец. А если бы мы слушали таких как вы ("ломается", "контактный провод требует", "дрова - дешевле", "как же я без привычной копоти?!"...) - мы бы так и ездили на этих антиках.
| |
|
|
|
3.7, Zenitur (?), 06:06, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Собираю. Как тормозило, так и тормозит. А изменения очень-очень минимальные. Их, кстати, можно узнать не устанавливая, на сайте с SVN.
| |
|
|
|