|
2.16, User294 (ok), 00:44, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
ИМХО, лучше бы починили один несчастный PPTP наконец, а то юзерье страдает... :)
| |
|
3.21, edsf (?), 01:27, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а что его чинить, у меня работает просто его нету в убунту из коробки. За его включение в дситр по умолчанию на brainstorm.ubuntu.com уже много людей проголосовало. быть может недостаточно много...
| |
|
4.35, andy (??), 06:17, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
pptp из коробки нету, а чтобы стянуть пакеты с инета нужен настроенный pptp. Лично у меня была именно такая ситуация. Посмеялся, конечно, вспомнил upzip.zip, но неприятный осадочек остался.
| |
|
5.36, lexx (??), 07:02, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>pptp из коробки нету
верно, он есть на диске с которого устанавливаешь Ubuntu...
но лучше б, конечно, чтобы он автоматом ставился))
| |
|
6.38, Антон (??), 09:46, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>pptp из коробки нету
>
>верно, он есть на диске с которого устанавливаешь Ubuntu...
>но лучше б, конечно, чтобы он автоматом ставился))
Вы с Debian путайте.
| |
|
5.46, Аноним (-), 10:41, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> pptp из коробки нету, а чтобы стянуть пакеты с инета нужен настроенный pptp.
Купите "коробочную" версию Ubuntu, и качать ничего не придется.
| |
|
|
|
|
1.2, Йух (??), 22:42, 24/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
>Предложение автоматического сохранения загружаемых файлов в ~/Downloads;
Есть в федоре 12.
>Предложение снабдить специальными значками типовые папки (Documents, Music и т.п.);
Есть в федоре 12.
>В случае проблем с отмонтированием накопителя система должна сразу показывать из-за какого приложения невозможно отмонтировать;
Есть в федоре 12.
| |
|
2.6, аноним (?), 23:06, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
кроме этого, в федоре 12 есть жутко неприятный баг со звуком - свисты и хрипы - и отвратительная цветопередача - желтушность - в некоторых видеорежимах. а также пара сотен других крупных багов.
| |
|
|
4.9, аноним (?), 23:44, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>bugzilla.redhat.com
у меня нет планов работать бесплатным тестером
| |
|
5.22, edsf (?), 01:29, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>bugzilla.redhat.com
>
>у меня нет планов работать бесплатным тестером
к тому же редхату не интересен линукс как десктоп... отсюда и все проблемы. так что правильно, будем лучше чинить убунту!
| |
5.31, _Vitaly_ (ok), 02:45, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бета-тестеры - это в убунте первый месяц после релиза.
А в федоре - альфа-тестеры. Никогда не знаешь, какая радость одолеет при очередном апдейте.
| |
|
6.39, Антон (??), 09:50, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Бета-тестеры - это в убунте первый месяц после релиза.
IMHO, совершенно верный подход. Тем кому нужна стабильность рекомендуют производить обновление через 1-3 месяца после релиза или использовать LTS. Но большинство готово смириться с багами в свежем релизе, не так они страшны и самые страшные документируются в Release Notes.
| |
|
7.44, аноним (?), 10:31, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Антон, ты бы знал о чем пишешь. Я лично отправлял баг с сегфолтом в 8.04.2, это было много месяцев назад. Так никто даже статус багу не выставил.
| |
|
6.63, User294 (ok), 18:36, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Бета-тестеры - это в убунте первый месяц после релиза.
А у других лучше? В первой версии оси для ифона не было даже столь очевидного и привычного клипборда. Под вистой был головняк с нестабильностью дров видеокарт (да и сейчас остался в общем то). И кто у нас будет идеалом? Никто? Правильно - на то и идеал чтоб быть недостижимым. Юзайте hello world под DOS и багов у вас не будет. Ну .. почти :).
| |
|
|
4.43, XoRe (ok), 10:29, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>bugzilla.redhat.com вам в помощь!
Давайте без двойных стандартов.
"Это уже есть в федоре, это тоже есть, и это есть.
А за этим go to bugzilla.redhat.com".
Аналогично утверждению:
"Это есть в убунту, это есть в убунту, и это есть.
А за этим goto 'One Hundred Paper Cuts'".
| |
|
3.32, Logo (ok), 03:02, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не плохо бы писать о своем оборудовании: Мамка, видео, память...
У меня работает все нормально: Athlon 4600x2, nVidia 7200, RAM 2G, MAMA Asus - "непомню какой".
| |
|
2.50, Аноним (-), 13:14, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
чукча не читатель?
Конечно, оно есть в федоре 12, потому что это уже было в Ubuntu 9.10
| |
|
|
2.15, User294 (ok), 00:43, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
>Молодцы. Всякие мелкие недоделки реально запаривают на десктопах.
Да, только хорошо бы еще крупные замочить. Например, сделать *работающую* настройку PPTP из чертового нетворк манагера.Чтобы юзеры наконец могли настроить себе интернет без плясок с бубном, мля.
| |
|
3.47, a2 (?), 10:55, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы не поверите - оно работает. Причем релиза три так уже точно.
| |
3.48, koblin (ok), 11:20, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
pptp в NM настраивается и работает без проблем, единственное надо пакеты установить нужные
| |
|
4.56, void (??), 14:32, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А у меня не прописывается default route при pptp подключении, пришлось поправить один файлик и всьо ОК
| |
|
5.72, Hety (??), 10:41, 26/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Есть такая пакость. Но править файлы не надо - прямо в НМ пишутся маршруты.
| |
|
|
3.57, Pro (??), 17:51, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Например, сделать *работающую* настройку PPTP из чертового нетворк манагера
Ну не используется pptp нигде в мире для раздачи интернета. Только в Рашке с её убогими провайдерами.
| |
|
4.61, User294 (ok), 18:28, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну не используется pptp нигде в мире для раздачи интернета.
Он используется виндовыми энтерпрайзами например. И возможность сунуться в их сетку с убунты без лишнего траха - тоже как бы не лишняя, особенно для мобильных пользователей.
>Только в Рашке с её убогими провайдерами.
А где-то в багах народ по другому говорил, приведя как пример и еще вагон стран, даже не все в xUSSR, наприме какой-то израильский ISP упоминался. И кроме того, рашка - это многие миллионы пользователей. Достаточно большой рынок. Предлагается на него забить и слить MS?
| |
|
|
|
1.5, тигар (ok), 23:04, 24/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
> Система проверки орфографии считает ошибочным слово "Ubuntu".
не смог удержаться, процитировал. респект разработчикам.
| |
|
2.58, Iv945n (ok), 17:59, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Система проверки орфографии считает ошибочным слово "Ubuntu".
Поставьте словарь для суахили.
| |
|
|
2.11, Deniel (?), 23:52, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Откуда такая желчность?.. Вам лично кто-то из разработчиков или сторонников Ubuntu мешает работать с ядром?
| |
|
1.10, rico (?), 23:48, 24/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
не сарказма ради: e всех в бубунте так сильно процессор нагружается при обычном копировании с/на usb mass storage device?
| |
|
2.12, Deniel (?), 00:00, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>не сарказма ради: e всех в бубунте так сильно процессор нагружается при
>обычном копировании с/на usb mass storage device?
"так сильно" это как?..
могу привести свои наблюдения: Ubuntu 9.10, Core2Duo 2.5GHz
при копировании с USB-flash системой "кушается" до 20% процессора, что как по мне, для USB вполне нормально
| |
|
3.17, pavlinux (ok), 00:56, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>не сарказма ради: e всех в бубунте так сильно процессор нагружается при
>>обычном копировании с/на usb mass storage device?
>"так сильно" это как?..
>могу привести свои наблюдения: Ubuntu 9.10, Core2Duo 2.5GHz
>при копировании с USB-flash системой "кушается" до 20% процессора, что как по
>мне, для USB вполне нормально
Ачумели!!!
2-3%, SuSE 11.2, правда 2.6.32-rc8
http://pic.ipicture.ru/uploads/091125/43JUefcng8.png
| |
|
4.49, fresco (??), 11:50, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
дело в конкретном чипсете. ну и в ФС, конечно -- ntfs-3g у меня действительно жрет порядочно времени CPU. при копировании на fat на одной из машин тоже отъедается процентов 20 (чипсет и камень AMD), на другой -- 2-3 (чипсет и камень intel). памяти одинаково по 4Gb. так что делайте выводы
| |
4.65, User294 (ok), 20:51, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ачумели!!!
>2-3%, SuSE 11.2, правда 2.6.32-rc8
А в убунте на той же конфиге сколько? Ну там с ливсидюшника чтоли бутанись при случае да посмотри на той же конфиге с той же флехой? А то сравнивать ежа с ужом (какие-то совершенно разные конфигурации) - тупо.
| |
|
|
|
3.68, User294 (ok), 21:06, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что вы от FUSE хотели? Проц ФСы в FUSE жрут за милую душу. Потому и пихают их в ядро. Просто для NTFSа полноценный ядерный драйвер - не осилили. Так что лучше такой чем никакого.
| |
|
|
1.18, ag (??), 01:02, 25/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> не сарказма ради: e всех в бубунте так сильно процессор нагружается при обычном > копировании с/на usb mass storage device?
Ну если копируется что то сильно больше оперативки, то до 80%. Правда это если внешний драйв на NTFS. С XFS и Ext4 ~30%.
> Предложение снабдить специальными значками типовые папки (Documents,
> Music и т.п.);
Эх, сделали бы как OS/2 с EA. Когда значок как атрибут файлового объекта. Вместе с ним перемещается/копируется.
| |
|
2.19, аноним (?), 01:06, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Когда значок как атрибут файлового объекта. Вместе с ним перемещается/копируется.
неужели это радикально лучше, чем скрытый файл в корне директории
| |
|
3.33, Logo (ok), 03:08, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне кажется, что лучше. Куда не перенес файл, а значок везде одинаков. Хотя как оно с темами будет уживаться - ???
| |
|
4.34, аноним (?), 04:06, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Куда не перенес файл, а значок везде одинаков
там ваще-то про папки говорилось. с каталогом копируются все файлы, притом независимо от степени поддержки расширенных аттрибутов
| |
4.69, User294 (ok), 21:12, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Мне кажется, что лучше. Куда не перенес файл, а значок везде одинаков.
Угу, раздолье для малвари, куда ни скопировал - а везде до кучи закопируется полезная нагрузка с вирусом... :).Особенно замечательно будет если эксплойт на формат файла значка найдется. Скопировал файл - бдыщ - получите вирь. Автоматически, фигле. При следующем просмотре ФС в файлманагере, etc :)
И кроме того - а кто сказал что я хочу видеть ваш .txt с вашим значком, собственно? Может, у меня свои значки, ваших в два раза лучше ваших? Чойта вы мне будете свои втюхивать? :)
| |
|
|
2.20, pavlinux (ok), 01:14, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> не сарказма ради: e всех в бубунте так сильно процессор нагружается при обычном > копировании с/на usb mass storage device?
>Ну если копируется что то сильно больше оперативки, то до 80%. Правда
>это если внешний драйв на NTFS. С XFS и Ext4 ~30%.
Не в FS дело, точнее её роль тоже есть, но в единицах процентов.
>> Предложение снабдить специальными значками типовые папки (Documents,
>> Music и т.п.);
>Эх, сделали бы как OS/2 с EA. Когда значок как атрибут файлового
>объекта. Вместе с ним перемещается/копируется.
man 5 attr
Extended user attributes
Extended user attributes may be assigned to files and directories
for storing arbitrary additional information such as the mime type,
character set or encoding of a file. The access permissions for user
attributes are defined by the file permission bits.
...
Типа так
# attr -s user.mime_type -V zcat.ico /usr/bin/zcat
А уж интерпретировать эти атрибуты должны KDE, Гномы, итп.
Это уже старый баян, пока закончилось тем, что это никому не надо. Почему не помню.
Надо смотреть в форумах по КЕДАМ и Гному
| |
|
3.55, fi (ok), 14:12, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> пока закончилось тем, что это никому не надо. Почему не помню.
Да это и понятно, есть старый добрый "расширение", которые на 90% показывают mime type, а на остальное натравливаете старый добрый "file", и решает еще 9.99% проблем.
| |
|
4.64, pavlinux (ok), 18:52, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> пока закончилось тем, что это никому не надо. Почему не помню.
>
>Да это и понятно, есть старый добрый "расширение", которые на 90% показывают
>mime type, а на остальное натравливаете старый добрый "file", и решает
>еще 9.99% проблем.
Да не, там что-то системное было, типа что часто надо дёргать системные getxattr(), lgetxattr(), fgetxattr(), и они сугубо Линух-сецифик.
| |
|
|
2.66, User294 (ok), 20:57, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну если копируется что то сильно больше оперативки, то до 80%.
>Правда это если внешний драйв на NTFS.
Дык то ж FUSE, оно везде где я его видел проц жрало весьма негуманно.
>С XFS и Ext4 ~30%.
Многовато, но все-таки...
>Эх, сделали бы как OS/2 с EA. Когда значок как атрибут файлового
>объекта. Вместе с ним перемещается/копируется.
Да, в винде вон потоки сделали, значки правда хранить там никто не стал но вот малварь стала там прикольно ныкаться от юзеров, админов и антивирусов, потомуто что стандартными средствами и инструментами не видно - мечта малварщиков! Короче данные не видимые как файлы - зло. Один гемор от такого решения. И совсем не unix-way. Данные значка могут быть интересны, а доступаться к ним не как к файлу а как к какой-то левой сущности - вырезание гланд через *опу автогеном. Вы еще предложите блин в реестре винды PE EXE файлы хранить. А что, в принципе можно его в binary атрибут засунуть...
| |
|
1.23, ag (??), 01:36, 25/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Не в FS дело, точнее её роль тоже есть, но в единицах процентов
Ну не скажите, NTFS-3G заметно выделяется в худшую сторону.
> неужели это радикально лучше, чем скрытый файл в корне директории
Лучше. Дело в том что нет значения, знает программа которой вы копируете/перемещаете файловый объект об каких-то там иконках. EA обрабатываются на уровне ФС. Да и не одни иконки это дает, пользовательские атрибуты тоже вещь очень вкусная. Например те же превьшки к граф. файлам хранятся прямо в EA, а не расползаются как тараканы по разных базам. Опять же если нужно их удалить - сразу понятно где и у кого: удалить такой-то атрибут у таких-то файлов.
| |
|
2.24, pavlinux (ok), 01:43, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>[оверквотинг удален]
>
>> неужели это радикально лучше, чем скрытый файл в корне директории
>
>Лучше. Дело в том что нет значения, знает программа которой вы копируете/перемещаете
>файловый объект об каких-то там иконках. EA обрабатываются на уровне ФС.
>Да и не одни иконки это дает, пользовательские атрибуты тоже вещь
>очень вкусная. Например те же превьшки к граф. файлам хранятся прямо
>в EA, а не расползаются как тараканы по разных базам. Опять
>же если нужно их удалить - сразу понятно где и у
>кого: удалить такой-то атрибут у таких-то файлов.
Был ещё вариант с базами данных, ну типа бинарник отдельно, атрибуты, права, времена, иконки, превьюшки, mp3 tag, и т.д. в базе данных.
| |
|
3.59, Iv945n (ok), 18:02, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Был ещё вариант с базами данных, ну типа бинарник отдельно, атрибуты, права,
>времена, иконки, превьюшки, mp3 tag, и т.д. в базе данных.
Вот самый кошерный вариант бы был, IMHO.
| |
|
4.75, User294 (ok), 18:38, 26/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот самый кошерный вариант бы был, IMHO.
А кто будет права на файл базы данных хранить? :)
| |
|
|
|
1.25, ag (??), 01:45, 25/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
pavlinux, спасибо! пошел смотреть attr, век живи век учись, а помрешь дураком ;-)
| |
|
2.26, pavlinux (ok), 01:48, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>pavlinux, спасибо! пошел смотреть attr, век живи век учись, а помрешь дураком
>;-)
Угу, только проверь сначала ядро на поддержку расширённых атрибутов
# zcat /proc/config.gz | grep XATTR
CONFIG_EXT2_FS_XATTR=y
CONFIG_EXT3_FS_XATTR=y
CONFIG_EXT4_FS_XATTR=y
CONFIG_REISERFS_FS_XATTR=y
CONFIG_CIFS_XATTR=y
| |
|
3.52, Aleksey (??), 13:39, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, и сразу видно, что атрибуты поддерживаются только на малом подмножестве файловых систем
| |
|
|
1.27, ag (??), 01:49, 25/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Увы, только XFS. Хорошая ФС, пользую лет 10 на серверах, но вот на ноут с Убунтой ей встать уже не судьба.
| |
|
2.29, pavlinux (ok), 02:03, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Увы, только XFS. Хорошая ФС, пользую лет 10 на серверах, но вот
>на ноут с Убунтой ей встать уже не судьба.
Да ну, mkfs.xfs -d agcount=1 -i maxpct=1 -l lazy-count=1 -f /dev/sda1 и вперед.
монтировать со всякими там... nodiratime,noinode64,noalign,logbsize=256k,async,noatime,relatime
osyncisdsync или как-то так, уже по дефолту, насчет barrier не помню
| |
|
3.30, ag (??), 02:23, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да ну, mkfs.xfs -d agcount=1 -i maxpct=1 -l lazy-count=1 -f /dev/sda1 и вперед.
Угу, а еще ~250Гб туда и обратно по USB. Да и толку-то - все ПО ориентированно на базовые возможности UNIX-FS.
| |
|
4.51, Dema (?), 13:35, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В XFS еще есть дефрагментация... Я, собственно, только из-за этого и держу ее :)
| |
|
5.76, User294 (ok), 18:40, 26/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что, вы ухитряетесь одной левой зафрагментировать XFS?Что вы с ней для этого делаете?Я пока придумал только 1 метод ее фрагментировать - лить торенты без преаллокации.
| |
|
|
|
2.70, User294 (ok), 21:15, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>на ноут с Убунтой ей встать уже не судьба.
А почему не судьба? Как минимум на десктопе с убунтой 9.10 у меня живет пачка дисков с XFS. Хорошо живет. В смысле, работает быстро.
| |
|
1.37, 1 (??), 09:24, 25/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Дизайн? Ну тогда пусть позаботятся о том, чтоб цвета и иконки в KDE убунтушными были, а не дефолтными.
| |
|
2.41, Zenitur (?), 10:11, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну уж нет. Чтобы не было курсоров для мыши, тем рабочего стола, воллпейперов, скринсейверов. А единственное, что установлено, вызывало апатию? Нет уж. Оставьте синее. Кстати, в умных книжках написано, что долгое рассматривание синего тоже вызывает апатию.
| |
|
3.60, Iv945n (ok), 18:05, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Ну уж нет. Чтобы не было курсоров для мыши, тем рабочего стола,
>воллпейперов, скринсейверов. А единственное, что установлено, вызывало апатию? Нет уж. Оставьте
>синее. Кстати, в умных книжках написано, что долгое рассматривание синего тоже
>вызывает апатию.
Так что лучше на дефолтные поставьте на десктоп и в скринсейвер по дефолту голых баб!
| |
|
2.53, Aleksey (??), 13:40, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Дизайн? Ну тогда пусть позаботятся о том, чтоб цвета и иконки в
>KDE убунтушными были, а не дефолтными.
Убунту != Кубунту. Ежели кому-то хочется, чтобы в KDE что-то было - пусть сам это и делает.
| |
2.67, User294 (ok), 21:02, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Дизайн? Ну тогда пусть позаботятся о том, чтоб цвета и иконки в
>KDE убунтушными были, а не дефолтными.
И в xubuntu тоже? И накукуй будет три одинаковых на вид системы? :)
| |
|
1.40, Zenitur (?), 10:10, 25/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мелкие недоработки... В дизайне? Да вроде нет. Если и есть мелкие недоработки, это в качестве и количестве программ в стандартной установке. Какие ошибки? Через месяц после релиза выпускается 300 мегабайт исправлений стабильно. И ещё 300 за остальные 5 месяцев. Прочитать, что не так, чтожно в Ubuntu перед обновлением.
| |
1.42, apostol (?), 10:18, 25/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
да вообще 9.10 неудачная, пришлось вернуться на 9.04
груб долго грузится, звук проподает, да и так вообще очень много, так это все не на одном компе, а почти на 30-и
| |
|
2.45, аноним (?), 10:35, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>да вообще 9.10 неудачная
у меня наоборот все ок на ноуте thinkpad x40
| |
2.80, szh (ok), 17:01, 27/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у меня 9.10 работает без запинки на 2х сильно разных компах.
| |
|
3.81, Gena (??), 01:26, 28/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>у меня 9.10 работает без запинки на 2х сильно разных компах.
аналогично если бы не одно "но" pluginwrapper жрет 60% cpu и gnom-system-monitor скачет от 20 до 80%
| |
|
|
|