|
2.2, Maxim Chirkov (ok), 01:33, 27/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
На ftp не считается, до официального анонса те iso-образы еще могут поменять, а релиз перенести. Новость на opennet вышла через 3 минуты после официального объявления о выходе FreeBSD 8.0.
| |
|
3.9, me (??), 02:37, 27/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а на лоре уже с первой страницы уйти успела :)
| |
|
4.19, Аноним (-), 09:24, 27/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>а на лоре уже с первой страницы уйти успела :)
Кстати, в лоровской новости в описании новшеств был надерган какой-то бред из прошлогоднего плана, половина из там описанного было в FreeeBSD 7.2 добавлено: Superpages, DTrace, параллельная сборка портов, gpart, загрузка с ZFS etc. Про шедулер ULE 3.0 вообще непонятно откуда они выдумали.
| |
|
5.67, Аноним (-), 16:23, 27/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну так это-же ЛОР. Новости на опеннете радуют полнотой описания и качественным переводом
| |
|
|
3.14, F.Y. (?), 06:35, 27/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Максим - респектище за то что смог удержаться от соблазна и не тиснул новость до релиза!
Вот этим профессионалы от школоты и отличаются.
| |
3.24, fresco (??), 09:59, 27/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
все образы на фтп от 22.11.2009, так что всем, скачавшим раньше, можно не волноваться
| |
|
2.18, Andrew (??), 09:11, 27/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вообще он уже давно на ФТПшнике фрюшном выложен...
Угу. Я его ещё утром 11.23 скачал. :)
| |
|
1.5, Аноним (-), 02:00, 27/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
avr32 нет в 8.0. avr32 все еще очень experimental и находится в perforce
| |
|
2.12, Щекн Итрч (ok), 05:56, 27/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>наконец-то! за ночь обновлюсь :)
И 'portupgrade -a' за ночь отработает?
И все, поставленное мимо портов, инвентаризовано и готово к пересборке?
Длинные у вас ночи...
| |
|
3.13, аноним (?), 06:25, 27/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> И 'portupgrade -a' за ночь отработает?
А зачем portupgrade -a? Во-первых, COMPAT_FREEBSD7 есть в GENERIC, поэтому все установленное из портов будет работать, если не делать delete-old-libs. Во-вторых, если уж все пересобрать, то portupgrade -fa. И почему он должен не отработать за ночь? У меня за ночь пересобрался десктоп с 1200 пакетов, OOo и KDE, а что касается серверов - можно успеть разве что пообедать сходить. К тому же когда надо есть freebsd-upgrade и пакеты.
PS. Обновил два десятка машин уже с 7.0,7.1,7.2 и RC, все кроме десктопа удаленно - полет нормальный.
> И все, поставленное мимо портов, инвентаризовано и готово к пересборке?
А "мимо портов" ставят только клинические идиоты.
| |
|
4.15, Щекн Итрч (ok), 06:45, 27/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>У меня за ночь пересобрался десктоп с 1200 пакетов,
>OOo и KDE, а что касается серверов - можно успеть разве
>что пообедать сходить.
400-ядерная система 100 ГГц?
Конфигурацию в студию.
Чё-та эта выглядит художественным свистом.
>А "мимо портов" ставят только клинические идиоты.
Ну-ну.
Самописный и коммерческий софт тоже в портах?
> COMPAT_FREEBSD7... все установленное из портов будет работать...
Не будет.
| |
|
5.29, kde (??), 10:58, 27/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> COMPAT_FREEBSD7... все установленное из портов будет работать...
>Не будет.
Помимо этого еще и библиотеки нужны. тогда будет.
| |
5.75, oops_ (?), 19:16, 27/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну-ну.
>Самописный и коммерческий софт тоже в портах?
Да. Конечно.
>> COMPAT_FREEBSD7... все установленное из портов будет работать...
>Не будет.
пруфлинк.
| |
|
6.93, Щекн Итрч (ok), 09:46, 28/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>>> COMPAT_FREEBSD7... все установленное из портов будет работать...
>>Не будет.
>
>пруфлинк?
Ставьтесь и наслаждайтесь крахами.
| |
|
7.99, аноним (?), 18:05, 28/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Ставьтесь и наслаждайтесь крахами.
Простите, но очередное неаргументированное ламерство.
| |
|
|
5.82, аноним (?), 22:08, 27/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>400-ядерная система 100 ГГц?
десктоп - двухядерный
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.16GHz (3166.32-MHz 686-class CPU)
сервера по большей части четырехядерные
CPU: Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.80GHz (2785.08-MHz 686-class CPU)
>Ну-ну.
>Самописный и коммерческий софт тоже в портах?
Не поверишь, да. Именно для того, чтобы не вспоминать что там и как надо пересобрать, весь нужный софт оборачивается в порты.
>> COMPAT_FREEBSD7... все установленное из портов будет работать...
>Не будет.
А мужики-то не знают! в главное, софт не знает и замечательно работает.
| |
|
6.103, Щекн Итрч (ok), 21:16, 28/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
И на E8500 "KDE с 1200 пакетов" за ночь собрался?
Кто из нас бредит? Я, ты, читатели?
| |
|
7.110, аноним (?), 00:38, 29/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>И на E8500 "KDE с 1200 пакетов" за ночь собрался?
>Кто из нас бредит? Я, ты, читатели?
Ну скажи сколько он у тебя собирается, сравним.
| |
|
|
|
|
|
12.123, iZEN (ok), 20:41, 29/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Откудо такое космическое число С Debian На десктопе у меня редко когда больше ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.21, Timka (??), 09:43, 27/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не имею привычки разводить на серверах помойку из кучи сервисов, так что все замечательно обновляется за считанные часы. Все самописное - на смеси shell и python, пересборка не требуется. собственно, уже обновился на двух машинах, полет нормальный.
| |
|
4.104, Щекн Итрч (ok), 21:18, 28/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Не имею привычки разводить на серверах помойку из кучи сервисов
Это как? А если пяток развитых сервисов на них живёт?
Или ваши "серверы", мягко говоря, не сильно нагружены?
| |
|
5.125, тигар (ok), 23:43, 29/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Не имею привычки разводить на серверах помойку из кучи сервисов
>
>Это как? А если пяток развитых сервисов на них живёт?
>Или ваши "серверы", мягко говоря, не сильно нагружены?
некоторые люди просто имеют >1 сервера и могут позволить себе не держать 1k пакетов на сервере/в джейле. даже если это проект на perl с пачкой p5-\*. Если уж решили похвастаться типа HL проектом(-ами) - попросите администратора либо человека в шеллом на сервере сделать pkg_info|wc -l например ;-)
hint: кол-во пакетов пракстически никак не влияет на "нагруженность" сервера.
| |
|
|
|
|
1.16, ffsdmad (ok), 08:17, 27/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Это всё конечно хорошо
но сейчас BSDшники, начиниающие но взрослые, начнут проедать плешь с этими обновлениями
даже страшное представить make buildworld и неделя поиска и исправления багов
| |
|
2.17, анончик (?), 09:09, 27/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не обязательно суетиться, можно подождать допустим с недельки две, когда основная масса багов повсплывает, и полечится, и тогда уже пробовать обновляться.
з.ы. вопрос к тем кто уже опробовал, насколько сильно разрастается файловая помойка базового дистрибутива?
| |
|
3.22, Аноним (-), 09:46, 27/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На днях обновил несколько серваков и чтото незаметил какойто вашей помойки
| |
3.72, iZEN (ok), 18:09, 27/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>не обязательно суетиться, можно подождать допустим с недельки две
Вы вообще в курсе, как делается релиз в FreeBSD?
Версию -STABLE начинают серьёзно ("для продакшена") тестировать тогда, когда она меняет название на -BETA*, -RC* и, затем, -PRERELEASE, в последней шлифуются уже самые мелкие шероховатости. Наконец, код -PRERELEASE объявляется -RELEASE и выкладывается в виде ISO-образов. Через некоторое время -PRERELEASE из -RELEASE снова становится -STABLE и продолжает модифицироваться — до следующих -BETA* нового релиза. Суть в том, что меняется только название, а -RELEASE отмечает только "вешку" на пути непрерывной разработки ветки -STABLE, ничего более.
FreeBSD — это не Linux, где обновление одного только ядра может привести к неработоспособности всей системы.
| |
|
4.73, fidaj (ok), 18:52, 27/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>Версию -STABLE начинают серьёзно ("для продакшена") тестировать тогда, когда она меняет название
>на -BETA*, -RC* и, затем, -PRERELEASE, в последней шлифуются уже самые
>мелкие шероховатости. Наконец, код -PRERELEASE объявляется -RELEASE и выкладывается в виде
>ISO-образов. Через некоторое время -PRERELEASE из -RELEASE снова становится -STABLE и
>продолжает модифицироваться — до следующих -BETA* нового релиза. Суть в том,
>что меняется только название, а -RELEASE отмечает только "вешку" на пути
>непрерывной разработки ветки -STABLE, ничего более.
>
>FreeBSD — это не Linux, где обновление одного только ядра может привести
>к неработоспособности всей системы.
+1024
Золотые слова!
| |
4.80, Аноним (-), 21:25, 27/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>FreeBSD — это не Linux, где обновление одного только ядра может привести
>к неработоспособности всей системы.
iZen такой изенистый, как всегда, в своём духе. И крокодил у него не ловится, и при обновлении ядра Linux вся система становится неработоспособной.
| |
|
5.86, Аноним (-), 23:10, 27/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
народ только не нужно флейма. свои прелести есть в каждой системе, даже в винде они есть :)
| |
5.142, EVS21 (??), 13:13, 02/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>iZen такой изенистый, как всегда, в своём духе. И крокодил у него
>не ловится, и при обновлении ядра Linux вся система становится неработоспособной.
Было бы неплохо для начала подписаться, нежели писать это от имени "Аноним"
| |
|
|
|
2.47, pro100master (ok), 12:40, 27/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
buildworld (+сборка ядра) менее часа. Ничего страшного в этом не вижу. Не вижу и багов. Вы видимо в другой Вселенной :)))
| |
2.83, аноним (?), 22:10, 27/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>даже страшное представить make buildworld и неделя поиска и исправления багов
Человек, сам не понимающий о чем говорит такой не понимающий.
| |
|
|
2.34, hz (??), 11:22, 27/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
приличные люди на всех системах используют netstat -r
| |
|
|
4.74, Денис Юсупов (?), 18:59, 27/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
netstat -rn был не идеал, хотя бы потому, что имена интерфейсов обрезаются до 6 символов (очень пикантно смотрится при маршрутах через vlanXXXX).
Помимо route show, кстати, route -nv get рулит.
| |
|
5.87, Аноним (-), 23:12, 27/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>netstat -rn был не идеал, хотя бы потому, что имена интерфейсов обрезаются
>до 6 символов (очень пикантно смотрится при маршрутах через vlanXXXX).
>Помимо route show, кстати, route -nv get рулит.
ман рулит, чтобы не обрезалось есть ключик -l
| |
|
|
3.49, RSG (ok), 12:59, 27/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А для сокетов, видимо, приличные люди используют исключительно netstat -a
| |
3.119, Пр0х0жий (ok), 06:03, 29/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>приличные люди на всех системах используют netstat -r
Угу.
В Tux'ах так и есть.
| |
|
2.51, Antti (?), 13:25, 27/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
show это alias для get.
Lookup and display the route for a destination.
route show www.opennet.ru
route to: opennet.ru
destination: default
mask: default
gateway: Core0
interface: msk0
flags: <UP,GATEWAY,DONE,STATIC>
recvpipe sendpipe ssthresh rtt,msec mtu weight expire
0 0 0 0 1500 1 0
| |
|
1.26, Ariel (??), 10:26, 27/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
опять "выход релиза", ну сколько можно писать!
потери 1 - 2%, не лучше ли писать лучше (код)
| |
|
2.31, f (??), 11:05, 27/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
из двух зол, как известно...
даже если предположить, что код самой freebsd кристально чисто в плане безопасности, остается огромнейшая коллекция стороннего софта в портах, поручиться за которую разработчики системы просто физически не в состоянии. поэтому и добавляется защита от дурака. ну и не сомневаюсь что ее можно отключить.
| |
2.143, EVS21 (??), 13:17, 02/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>потери 1 - 2%, не лучше ли писать лучше (код)
Флаг у руки! или слабо?.. =)
| |
|
|
|
3.33, Аноним (-), 11:06, 27/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, я в курсе. Я имел ввиду "из коробки". Multi IP patch for jails существовал аж для Freebsd 4.x
| |
|
4.39, тигар (ok), 11:53, 27/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
начать нужно с того что в 4.x официально, в принципе, и не было jail'ов:-)
| |
|
5.62, cvsup (ok), 14:43, 27/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>начать нужно с того что в 4.x официально, в принципе, и не
>было jail'ов:-)
Да неужели?
Еще что нам расскажите?
| |
|
6.64, тигар (ok), 15:14, 27/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>начать нужно с того что в 4.x официально, в принципе, и не
>>было jail'ов:-)
>
>Да неужели?
>Еще что нам расскажите?
от меня ускальзывает смысл вопроса;) а что еще Вам нужно расказать?
| |
|
|
8.108, тигар (ok), 00:33, 29/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ага, я не прав был jail 8 в секции HISTORY намекает на этоже на 4 х просто ко... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
3.41, osgx (?), 12:01, 27/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
патчи есть, но они уже устарели и на 8.0 не ставятся. Нужно дописывать.
А автор патчем для 8.0 уже не занимается, работает над HRL в 9.0
| |
|
|
1.28, Юрий (??), 10:58, 27/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А как с загрузкой с USB на архитектуре ARM? Починили? Может кто в курсе?
| |
1.45, Аноним (-), 12:24, 27/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вот за что люблю новости на opennet: отличная подборка внешних ссылок (и ссылок на похожие новости) и подробнейшее описание, какое ещё фиг где найдёшь! Автору (авторам?) мегареспект! Спасибо!
| |
|
2.84, аноним (?), 22:15, 27/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот за что люблю новости на opennet: отличная подборка внешних ссылок (и
>ссылок на похожие новости) и подробнейшее описание, какое ещё фиг где
>найдёшь! Автору (авторам?) мегареспект! Спасибо!
Это по-моему, только для релизов FreeBSD тут и бывает.
| |
|
|
2.85, аноним (?), 22:15, 27/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>libteken из релиза не выкинули? а то хотел поиграться.
Из релиза ничего не выкидывают, а включен в ядре по умолчанию он никогда и не был.
| |
|
|
2.50, terminus (ok), 13:15, 27/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это вроде как еще недоделано. ЕМНИП mav@ на KievBSD рассказывал про это и говорил, что еще нет поддержки...
| |
|
3.55, Samm (??), 13:30, 27/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Это вроде как еще недоделано. ЕМНИП mav@ на KievBSD рассказывал про это
>и говорил, что еще нет поддержки...
Уже есть ) В свн.
| |
|
|
1.57, master_255 (?), 13:51, 27/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>По умолчанию функциональность выключена, для активации нужно использовать >"sysctl net.inet.flowtable.enable=1";
У меня одного это было включено по умолчанию?
| |
1.60, Анонимоус (?), 14:15, 27/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Подскажите, кто уже ставил 8-ку, как там с виртуализацией? Очень важно для меня, так-как ждал 8-ку только ради поддержки XEN. Нужно использовать FreeBSD как хост виртуализации а на ней уже гостевые пускать один Linux и одну FreeBSD, в XEN это сейчас в 8-ке нормально можно реализовать?
| |
1.66, Анонимоус (?), 16:08, 27/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ясно, очень жаль( Как же не хотелось линух использовать для этого, но придется.
Как же так можно забивать на виртуализацию, не понимаю. Jail один пилят и все, как буд то оно панацея от всего.
| |
|
2.91, QuAzI (ok), 03:13, 28/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пилят и Dom0, но надо понимать что это большие изменения в ядре, а это много времени
| |
2.114, sHaggY_caT (ok), 03:09, 29/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Jail один пилят и все, как буд то оно панацея от всего.
Как-то не видно, если честно.
Очень рада, что оно теперь должно, наконец, начать нормально работать как domU :))
Патчи есть даже для шестерки, но...
Надеюсь, скоро будут и паравиртуальные драйвера для KVM, так как когда я в последний раз пробовала посмотреть на фрю под KVM (7.1, кажется), она просто дико тормозила :(
| |
|
1.68, freename (ok), 16:28, 27/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Еле дочитал, новшеств очень много, будем их осваивать, разработчики потрудились на славу
| |
1.76, Zer0 (??), 20:17, 27/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ложка дегтя все же присутствует. Решил обновиться (установлена 7.2 р3), так 8.0 не видит таблицы разделов, считает диск, на котором 2 слайса неразмеченой областью.
Может кто знает, возможен ли cvsup с i386 на amd64? Хэндбук и гугл ничего внятного не говорят.
| |
|
2.81, Аноним (-), 21:37, 27/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ложка дегтя все же присутствует. Решил обновиться (установлена 7.2 р3), так 8.0
>не видит таблицы разделов, считает диск, на котором 2 слайса неразмеченой
>областью.
>Может кто знает, возможен ли cvsup с i386 на amd64? Хэндбук и
>гугл ничего внятного не говорят.
Ну вот, а потом iZen нам рассказывает сказки как после обновления ядра Linux вся система становится неработоспособной.
| |
|
3.89, QuAzI (ok), 00:54, 28/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Незнаю, обновлялся с 7.2 ещё аж на RC2 и далее по этапу RC3, PRERELEASE... нормально всё работает. Наверное обновляться надо уметь.
А ещё возможно е него было всё в DD, что само по себе unsafe и при такой разметке sysinstall предупреждает что он сам себе злобный буратино
| |
|
4.111, тигар (ok), 00:39, 29/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Незнаю, обновлялся с 7.2 ещё аж на RC2 и далее по этапу
>RC3, PRERELEASE... нормально всё работает. Наверное обновляться надо уметь.
>А ещё возможно е него было всё в DD, что само по
>себе unsafe и при такой разметке sysinstall предупреждает что он сам
>себе злобный буратино
ты прочти внимательно о чем речь шла выше прежде чем хвастаться умением обновлять версию;)
| |
|
|
|
1.92, xxd (?), 09:45, 28/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Народ, так как в ксене запуститься в паравирутальном режиме?
Всю жизнь сидел под BSD, тут пришлось поставить Centos/Xen 3.4, но iso c релизом восьмерки Xen кушать не хочет.
Линуксы и виртуализацию ранее не использовал, не очень понимаю даже что читать. В гугле есть пара статей с ссылкой на дохлый сервер и для старых патченных систем (6.3).
Подскажите хотя бы в какую сторону рыть...
| |
|
|
3.107, xxd (?), 00:06, 29/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Был, но там версия с пересборкой ядра 7.2.
Как я понял, что 8-ка штатно должна стартовать, сразу в паравиртуализированном режиме.
Видимо, пока еще только начинаю разбиратся с Xen и просто туплю.
| |
|
2.116, sHaggY_caT (ok), 03:28, 29/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Народ, так как в ксене запуститься в паравирутальном режиме?
>Всю жизнь сидел под BSD, тут пришлось поставить Centos/Xen 3.4, но iso
>c релизом восьмерки Xen кушать не хочет.
>
>Линуксы и виртуализацию ранее не использовал, не очень понимаю даже что читать.
>В гугле есть пара статей с ссылкой на дохлый сервер и
>для старых патченных систем (6.3).
Ссылки (если Вы про xgu.ru) действительно дохлые, но можно взять от сюда:
http://wiki.freebsd.org/FreeBSD/Xen
>Подскажите хотя бы в какую сторону рыть...
Извините, по этому поводу пока не подскажу, так как восьмерку под Xen еще не пробовала ставить. Извиняюсь, так как прокомментировала другой вопрос, вероятно не самый важный для Вас.
| |
|
3.137, xxd (?), 18:31, 30/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо за линк :)
Проблема в том, что ссылки битые не только на xgu.ru, но и в официальном хендбуке.
В режиме полной виртуализации запуститься получилось без проблем.
Но меня интересовал именно режим паравиртуализации.
Именно с ним не понятно, что делать.
| |
|
4.145, x3lmd (ok), 12:24, 06/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
http://www.ita.com.ua/rus/articles.htm?id=34
Тут расписано что как делать дабы запустить 8ку в ксен.
>Спасибо за линк :)
>
>Проблема в том, что ссылки битые не только на xgu.ru, но и
>в официальном хендбуке.
>В режиме полной виртуализации запуститься получилось без проблем.
>Но меня интересовал именно режим паравиртуализации.
>
>Именно с ним не понятно, что делать. | |
|
|
|
1.95, Алексей (??), 13:32, 28/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну вот ((( повёлся (( начал делать update с 7.2 скрипт удалил бинарники из системы ... теперь не ssh ни grep нифига нет ((( Лучше делать через make world наверно ...(((
у когото получилось сделать апдейтом ??
| |
|
|
|
4.106, Аноним (-), 21:41, 28/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>freebsd‐update rollback ?
>
>ругается на отсутствие бинарников ....
жесть, как это повторить?
| |
|
|
|
1.113, lsof (?), 03:08, 29/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
обновил домашнюю машинку
# sockstat
sockstat: struct xtcpcb size mismatch
sockstat: struct xinpcb size mismatch
sockstat: struct xunpcb size mismatch
sockstat: struct xunpcb size mismatch
USER COMMAND PID FD PROTO LOCAL ADDRESS FOREIGN ADDRESS
#
| |
1.128, Аноним (128), 08:01, 30/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поздравляю всех BSD-шников!
Особенно радует что "ZFS во FreeBSD объявлена готовой к промышленной эксплуатации". До этой официальной объявы как то страшновато было переходить... будем пробовать... молодцы... спасибо!!!
| |
|
2.133, аноним (?), 12:01, 30/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Поздравляю всех BSD-шников!
>Особенно радует что "ZFS во FreeBSD объявлена готовой к промышленной эксплуатации". До
>этой официальной объявы как то страшновато было переходить... будем пробовать... молодцы...
>спасибо!!!
Открою страшную тайну - ничего кроме статуса не изменилось. И до этого отлично работала, и сейчас работает.
| |
|
3.144, Aquarius (ok), 16:20, 02/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Поздравляю всех BSD-шников!
>>Особенно радует что "ZFS во FreeBSD объявлена готовой к промышленной эксплуатации". До
>>этой официальной объявы как то страшновато было переходить... будем пробовать... молодцы...
>>спасибо!!!
>Открою страшную тайну - ничего кроме статуса не изменилось. И до этого отлично работала, и сейчас работает.
Открою страшную тайну - в 7.2 была 6-я версия, в 8.0 и 7-STABLE - 13
| |
|
|
|
|
3.135, fidaj (ok), 12:25, 30/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Осилите рассказать зачем оно нужно?
Может человек на китайском полюбляет печатать удаленно...;)
| |
|
|
5.139, аноним (?), 19:32, 30/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Удалённо через ssh UTF-8 уже давно работает.
Во-во. Никто, повторяю, НИКТО еще не осилил объяснить зачем ему UTF в консоли.
| |
|
6.140, Антон (??), 22:55, 30/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Во-во. Никто, повторяю, НИКТО еще не осилил объяснить зачем ему UTF в
>консоли.
Я знаю, тоже раньше не пониамал, пока случайно не натолкнулся. UTF в консоли понадобился при работе с FreeBSD в VirtualBox. Конечно не критично, можно туннель прокинуть или порт замапить, но все же.
| |
|
|
|
|
2.141, iZEN (ok), 01:12, 01/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А как насчет UTF-8 в консоли ?
Утилиты cat и ee, запускаемые с локалью ru_RU.KOI8-R, понимают кодировку ru_RU.UTF-8 текстовых файлов — в редакторе ee можно редактировать и сохранять такие файлы без порчи. Остальные утилиты не тестировал.
Странно, да?
| |
|
|
2.136, Аноним (-), 14:21, 30/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Добавил options в ядро, пересобрал, поправил ttys. Результат 0.
Если у кого заработало поделитесь rc.conf-ом
| |
|
|