1.7, Аноним (-), 18:53, 04/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Угу. Ораклу мускуль не нужен, именно это еврокомиссия и пыталась доказать. Доказали :) Теперь точно запретят. Ну или как всегда, бабло победит зло.
| |
|
2.9, аноним (?), 20:38, 04/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ораклу мускуль не нужен
как это не нужен? вроде бы уже неоднократно говорилось о том, что MySQL и все остальные продукты Oracle занимают разные ниши. Даже Oracle Express Edition - слишком тяжеловесный по сравнению с MySQL.
>именно это еврокомиссия и пыталась доказать. Доказали :)
Не пыталась, и не доказали. Им просто стало страшно, что сильно разные ниши рынка СУБД заполняет один и тот же производитель. Именно потому, что MySQL нужен Oracle как заполнение важнейшей ниши - быстрой и легковесной реляционной СУБД.
| |
|
3.11, Сергей (??), 21:42, 04/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>как это не нужен? вроде бы уже неоднократно говорилось о том, что
>MySQL и все остальные продукты Oracle занимают разные ниши. Даже Oracle
>Express Edition - слишком тяжеловесный по сравнению с MySQL.
>
>>именно это еврокомиссия и пыталась доказать. Доказали :)
>
>Не пыталась, и не доказали. Им просто стало страшно, что сильно разные
>ниши рынка СУБД заполняет один и тот же производитель. Именно потому,
>что MySQL нужен Oracle как заполнение важнейшей ниши - быстрой и
>легковесной реляционной СУБД.
По мере роста аппаратных возможностей Oracle Express Edition как раз и окажется легковесной реляционной СУБД...
| |
|
|
5.13, XoRe (ok), 18:54, 05/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А MySQL окажется еще легче :-)
А MySQL тогда заменит SQlite =)
| |
|
|
|
|
1.8, _Vitaly_ (ok), 19:51, 04/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто-то, помнится радовался, что санки не достались IBM. Получите и распишитесь :)
| |
|