| 1.1, Piligrimm (ok), 16:14, 07/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
То, что разработка клиента форсируется, это хорошо. Лишь бы функционал не глючил.
| | |
| |
| 2.4, mkmv (ok), 16:57, 07/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага монстр...особенно когда почтовые базы в 10-15 Гб... И при этом скорость работы не страдает. Оутглюк Экспрессу и не снилось.
| | |
| |
| 3.5, juvvi (?), 16:59, 07/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >Ага монстр...особенно когда почтовые базы в 10-15 Гб... И при этом скорость
>работы не страдает. Оутглюк Экспрессу и не снилось.
Но он явно монструознее Mutt и Pine.
| | |
| |
| 4.6, Aleksey (??), 17:09, 07/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У каждого свои представления о монструозности. По-моему вполне милый и достаточно легкий клиент. А то, что наконец Mozilla решила вернуться к поддержке Thunderbird - это очень-очень хорошо.
| | |
| 4.63, Michael Shigorin (ok), 16:43, 08/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Но он явно монструознее Mutt и Pine.
Это разные виды спорта. Сам, кстати, пользуюсь mutt+recoll и смотрю в сторону sup.
| | |
| |
| 5.75, _Vitaly_ (ok), 20:04, 08/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ага. У майкрософта нормальные клиенты только за бабки. Так и запишем.
Кстати, забыл про фирменную фишку майкрософта. Полный аутглюк, в отличие от экспресса, вообще не понимает NNTP. Правда, на семерке не смотрел. Экспресс в висте, по сравнению с XP, с NNTP работает КАПИТАЛЬНО медленнее. Специально сравнивал.
| | |
|
| 4.52, Mikula (?), 10:21, 08/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >а уж про Outlook 2010 можно и не говорить
Он до сих пор не понимает писем и заголовков в KOI8-R отправленых из OutlookExpress? Во всяком случае в 2007 точно не умел, так что да действительно лучше помолчать :(
| | |
| 4.56, Аноним (-), 11:35, 08/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а аутлук наконец научился работать с базами больше 2 гб или все еще страдает этой проблемой?
| | |
|
|
|
| |
| 2.9, juvvi (?), 17:20, 07/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>Упустили они, помоему, время. KMail полная ему замена.
У пользователей не только линухи стоят, и не только КДЕ.
| | |
| |
| 3.16, 82500 (?), 18:41, 07/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У гномов evolution очень хорош, так что жаль. Раньше был отличном клиентом.
| | |
| |
| 4.19, _Vitaly_ (ok), 19:16, 07/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В эволюшен фигово мапить gmail-овские IMAP-папки (спам, корзина). И nntp-клиент там не фонтан.
Он вообще странно развивается. Под групварь больше заточен.
| | |
| |
| 5.21, Антон (??), 19:32, 07/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Использовал раньше Sylpheed, но года два назад поехав в отпуск с месяц работал только в Gmail, когда вернулся так и остался на нем. Gmail только первое время кажется необычным, а потом осознаешь всю мощь полной мобильности, интеграции с браузером (сколько хочешь можешь вкладок создавать), неплохого антиспам движка и завязанности на поиске.
PS. Только не нужно про offline и возможность потерять почту говорить, Gmail уже давно имеет поддержку offline-режима и почта у меня прекрасно бэкапится на локальную машину. Зато и в телефоне и на другом конце света у меня перед глазами вся переписка.
| | |
| |
| 6.22, juvvi (?), 19:33, 07/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Зато и в телефоне и на другом конце
>света у меня перед глазами вся переписка.
Чем вам IMAP не угодил?
| | |
| 6.74, _Vitaly_ (ok), 20:01, 08/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Без проблем. Я сам месяц как на веб-интерфейс съехал.
Однако клиент для NNTP все-таки нужен. IMHO адекватнее всего работает тюндер. Эволюшен при определенных обстоятельствах вообще может падать при запуске. Опера, даже со скидкой на блобы, при отсутствующем родителе отказывается треды группировать. Есть еще XPN, PAN и т.п. Но они вообще не понимают HTML в тельце.
В общем, несмотря на приличное количество претензий, по моим требованиям только тюндер и остается для NNTP.
| | |
|
|
|
| |
| 4.50, kay (ok), 09:40, 08/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
есть еще sylpheed-claws. вот только не знаю чем они друг от друга отличаются.
| | |
| |
| 5.64, Michael Shigorin (ok), 16:45, 08/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>есть еще sylpheed-claws. вот только не знаю чем они друг от друга
>отличаются.
claws-mail -- это обзавёвшийся своей жилплощадью "передний край" sylpheed, который ранее был известен как sylpheed-claws.
| | |
|
|
|
| 2.10, Аноним (-), 17:23, 07/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Упустили они, помоему, время. KMail полная ему замена.
согласен, сейчас камейл стал почти конфеткой, с имапом работает без глюков
о тандерберд даже думать не хочется
| | |
| |
| |
| |
| 5.78, Iv945n (ok), 21:12, 08/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>так KDE на винде тоже есть
Но вот незадача, apt-get нету на винде :-(
| | |
|
|
|
| 2.69, Анон (?), 16:50, 08/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Упустили они, помоему, время. KMail полная ему замена.
А мне кмейл не нравится, стоит "соколик" и что?
| | |
|
| 1.11, Iv945n (ok), 17:23, 07/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Отлично! Наконец то! Можно начинать надеяться что свободный софт догонит и перегонит и в области E-mail. Ато сейчас даже с Windows Mail работать приятнее, увы :-(
| | |
| |
| |
| 3.18, Iv945n (ok), 18:57, 07/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Пробовали RC 3-го буревестника?
Того чего я хочу всё равно нет. А хочу я прежде всего порядка с кодировками - чтобы они правильно (и независимо от системной локали) определялись (и в письме при открытии и в заголовках при просмотре через таблицу) для всех писем (где это физически возможно) во всех ящиках даже если письма идут вперемешку кириллические и центральноевропейские, при том что исходящие абсолютно все бы делались по дефолту просто UTF-8. А не так, что выбираешь в настройках ящика одну кодировку и все письма, которые пришли в другой, в таблице уже отображаются крякозябрами.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 5.31, Iv945n (ok), 20:31, 07/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А я из за этих проблемм всё никак и не начинаю - Gmail для себя, Squirrel на о... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.67, Michael Shigorin (ok), 16:49, 08/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[...] The Bat - воистину непревзойдённый, лучший в мире (хотя и не идеальный
>в абсолютном плане) почтовик.
Уважаемый, такие серьёзные заявления не должны быть столь смехотворны. У меня mutt чуть пузико не надорвал от называния этого недоразумения почтовиком. :)
>Разумеется, но сначала вот штаны бы подтянуть, а потом уже остальным манерам
>учиться...
В случае TB! -- иногда слушать, что другие пишут и делают, а не изобретать местечковые велосипеды. В случае TB -- да, его успели было подзабросить.
| | |
| |
| 7.77, Iv945n (ok), 21:09, 08/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>[...] The Bat - воистину непревзойдённый, лучший в мире (хотя и не идеальный
>>в абсолютном плане) почтовик.
>Уважаемый, такие серьёзные заявления не должны быть столь смехотворны. У меня
>mutt чуть пузико не надорвал от называния этого недоразумения почтовиком. :)
Михаил, Вы правда не понимаете о чём речь, или прикидываетесь? Вы бы ещё вспомнили что армяне лучше чем грузины. Это разные вещи для решения разных задач разными людьми.
надо крепко курить чтобы додуматься офисный персонал заставлять пользоваться консольными утилитами, не говоря ещё о том, что cygwin городить на виндовых машинах в корпоративной среде.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.55, аноним (?), 10:48, 08/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>До mutt все равно даже близко не дотягивают
в mutt невозможно привязать событие, если приходит письмо. фактически в нем нет нотификации о приходе нового письма. я из-за этого на днях его попробовал и бросил.
| | |
| |
| 3.61, suomynona (?), 13:20, 08/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем это делать в mutt? Есть готовые нотификаторы, можно свой за 10-15 мин сделать.
| | |
| |
| 4.81, аноним (?), 00:55, 09/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А зачем это делать в mutt? Есть готовые нотификаторы, можно свой за
>10-15 мин сделать.
не поверишь, потому что это почтовый клиент. Что такое "готовые нотификации"?
| | |
|
| |
| 4.82, аноним (?), 01:07, 09/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вообще он не один работает -- а вместе с procmail, archivemail, <нужное вписать>.
>Это инстрУмент такой.
> и т.д. и т.п.
я понимаю, сейчас много новичков приходил в мир Linux, поэтому ответы от гуру тоже мелчают...
я писал фильтры procmail не для одного пользователя... но
знаешь ли ты, что в последних версиях mutt'a не обязательно использовать араву утилит? Появилась встроенная поддержка imap и smtp. Почему создатели мута наконец ее сделали? А вы все по заученному твердите про unix way.
Лично я пытался сделать dbus нотификацю через какой-нибудь hook для нового письма. И не нашел такого хука. Это же очевидно добавить обработку нового письма в почтовом клиенте.
| | |
| |
| |
| 6.91, аноним (?), 08:54, 10/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ok, принято Угу fetchmail не позволяет помечать письма как unread, потому как ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 1.15, del (??), 18:29, 07/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поддержку AD бы до ума довели. Но уже ситуация все лучше и лучше, что не может не радовать.
| | |
| |
| |
| |
| 4.71, Aleksey (??), 17:05, 08/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сразу во все клиенты? А нафига - почему бы просто не отказаться от аутлука :)
| | |
|
|
|
| 1.38, northbear (??), 22:10, 07/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Странные вещи вы тут говорите, товарищи. Сидел на Thunderbird'e c мохнатных времен в винде и теперь уже два года как в linux'е. Ставишь исходящую кодировку UTF-8, а входящую по дефолту CP1251 (поскольку все кривонастроенные клиенты, от которых валится почта с крокозябрами, под виндами) и все работает как положено. В nix'ах кривые, не соответствующие RFC клиенты давно вымерли в результате естественного отбора.
Самая сильная сторона Thunderbird'а - это встроенный спам-фильтр. На редкость вменяем и прозрачен в работе. Без него нормально работать с внешней почтой невозможно.
Evolution со своим spam-assasin'ом нервно курит. Настраивать это чудо, удел энтузиастов.
Какое-то время назад перелез на Claws-mail, поскольку группировка писем по thread'ам в Thunderbird'e 2.0 оказалась на удивление крива. Он еще более легковесен, чем thunderbird, а его богофильтр весьма неплох. Натаскивается не только на spam, но и на ham.
Про способность управляться с большими базами почты распространяться смысла не вижу, потому как клиент это обязан делать по определению.
В этом смысле Outlook Express - это чисто утилитка для того, чтобы начать работать с почтой и дальше переходить уже на нормальные клиенты.
Оutlook (не express) это все что угодно, но почтовый клиент в последнюю очередь. Количество рюшечек в нем затмило суть приложения напрочь. Эдакий недо-PIM (или СIM - corporate information manager), пере-почтовик.
Ну и соответствие стандартам у этого клиента на традиционном для Microsoft уровне.
Ну, а про Exchange я промолчу... О нем лучше как о покойнике: либо хорошее, либо ничего.
| | |
| |
| |
| 3.45, аноним (?), 07:08, 08/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пожалуй, только за исключением неосиливания spamassassina и далеко идущих из этого выводов.
| | |
| |
| 4.49, northbear (??), 09:37, 08/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Spam-assasin нормально осилили. Вертится не на одном корпоративном сервере. Я говорил исходя из уровня обычного пользователя, не сисадмина.
Не понятно, зачем нужен для работы обычного почтового клиента постоянно болтающийся в памяти spamd. Можно его запускать скриптом при старте Evo, но не много ли суеты для обычного пользователя?
| | |
|
|
| 2.40, Ананизмус (?), 22:53, 07/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Evolution со своим spam-assasin'ом нервно курит.
>Какое-то время назад перелез на Claws-mail, поскольку группировка писем по thread'ам в Thunderbird'e 2.0 оказалась на удивление крива. Он еще более легковесен, чем thunderbird, а его богофильтр весьма неплох.
Прежде чем сказать- не мешало бы почитаь,что есть что!
Bogofilter- Данный модуль позволяет выделять спам из сообщений, полученныя с учётных записей типа IMAP, LOCAL или POP, используя сервер SpamAssassin. Для нормальной работы требуется доступный сервер SpamAssassin (spamd).
| | |
| 2.48, Аноним (48), 08:40, 08/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Согласен что с кодировками в сандерберде все в порядке. Даже полез посмотреть что же у меня за чудо-настройки такие, что я никогда проблем с кодировками не видел. Вот что нашел:
Настройки - Отображение - Шрифты и кодировки - входящие ставим Win 1251, но не ставим галочку "Использовать кодировку по умолчанию для отображения всех входящих сообщений", чтобы не отключить автоопределение кодировки; исходящие - конечно UTF-8 и галочку ставим.
Вид - Кодировка - Настроить список - и собираем коллекцию русских кодировок, кои8-р, вин1251, утф-8, и стандартная латиница исо-8851-1 (по дефолту вроде все было).
Вид -Кодировка - Автоопределение - Русская.
| | |
|
| 1.42, Аноним (-), 00:24, 08/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
мля, а хоть один из этих 60 не может уделить хотя бы 1/3 своего времени и сделать нормальный .deb пакет?!
| | |
| |
| 2.62, mapron (?), 15:21, 08/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
deb пакетами обычно занимаются разработчики дистрибутива. Это касается не только Fx, разрабы сорци предоставляют.
| | |
|
| 1.54, Tyler (??), 10:41, 08/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ура, наконец-то дело двинеться вперед. Юзаю громоптицу оч давно и полностью доволен. На аутглюк не вернусь.
| | |
|
