| 1.1, alikd (?), 17:07, 14/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Фотки хороши )))
Ведущий разработчик проекта Nexus One тестирует детище )
| | |
| |
| 2.8, User294 (ok), 20:23, 14/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ведущий разработчик проекта Nexus One тестирует детище )
На фото - макбук. Тоже оригинально. Ифона не хватает еще... :)
| | |
| |
| 3.17, Аноним (-), 21:45, 14/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ведущий разработчик проекта Nexus One тестирует детище )
>
>На фото - макбук.
Сделали бы они гуглобук, вы бы кричали что у них монополия и что гугл большой брат и что даже своих работников заставляют пользоваться своими же устройствами.
Такие тонкие тролли пошли...
| | |
| |
| 4.20, User294 (ok), 22:56, 14/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Пока что на телефоны у них нет монополии и близко. Да и гуглбуки не вытеснили все остальное пока. Не вижу за что тут судить. Если уж кому охота попинаться - пинать надо за рынок поиска и контекстной рекламы.
Что до большого брата ака сбора вагона статистик и чувствительных данных и завязки на свои сервисы - не вижу причин этому радоваться. Натурально торгуют приваси, оптом и в розницу. А что не заставляют юзать все свое и только так - это в принципе хорошо. Но зачем же пиарить (конкурирующего) яббла то? Блоггер по идее должен свою бошку сам задействовать, даже если контора и не лержит его по этому поводу "под дулом пистолета" как некоторые другие конторы.
> Такие тонкие тролли пошли...
И правда, даже рассуждают о себе подобных с видом знатока. Крут, крут.
| | |
|
|
|
| |
| 2.4, User294 (ok), 19:04, 14/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Молодцы что не делают выдвижную qwerty-клавиатуру.
Холодцы. А что потом на этой дурынде с ее ява-виртуалочкой делать то? Дури много а нормально поюзать ее - фиг. Будете ходить и смотреть на нее как лиса на сыр. Т.к. почти компьютер по ресурсам, да хрен поюзаешь по нормальному. А в итоге - крутая железка но, увы, игрушка. А олед подтверждает эту мыслю: срок сужбы оледов невелик, картинка по качеству деградирует со временем. Плюс вижу один - винмобиле слегонца придавят :-). Этому чтобы сдохнуть и такого хватит.
P.S. также это неплохой кинжал в спину сонерикам и прочим моторолам :).
| | |
| |
| |
| 4.14, User294 (ok), 20:39, 14/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Вот одно из них: http://habrahabr.ru/blogs/android/78095/
Ну и что это за унылая байда? GPS - вообще нет, экран - убогий по разрешению, клавиатуры нет, etc. Что с ним делать то потом таким за 210 баксов? Звонить и на ява-виртуалочке фигней страдать? Так это и на звонилке за $100 можно. А в чем профит? "Потому что андроид" или "java рулит" - это не ответ.
| | |
| |
| 5.23, syeg (ok), 00:15, 15/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>"Потому что андроид" или "java рулит" - это не ответ.
На прошлой неделе общался с сотрудниками-девелоперами (занимаются преимущественно Java). Они меня распрашивали о N900. Читая документацию по Maemo и имея опыт кодинга под Android и iPhone они выражали большие надежды на распространение Maemo. По всем характеристикам оно им понравилось больше ведроида и йаМобилко. Всё бы ничего, но это - Java-девелоперы.
Главный негативный момент в N900 - несколько overpriced.
| | |
| |
| 6.26, Michael (??), 09:56, 15/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Главный негативный момент в N900 - что Νokia сейчас не хочет его продавать много и делает всё, чтобы он попадал только в руки к тем, кто будет потом захлёбываться восторгом (и захлёбывался им заранее).
Но, надеюсь, Nokia всё же скоро захочет что-то на Maemo продавать (иначе зачем были долгие годы разработки Maemo, который был на живых N770 ещё когда про Андроид и слухов не было, и реклама N900)... Вот тогда, как пользователь N810, я им пожелаю всяческого успеха.
| | |
| |
| 7.31, User294 (ok), 19:16, 15/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Главный негативный момент в N900 - что Νokia сейчас не хочет его
>продавать много
Главный лол в том что у нокии выход флагманов часто так выглядит - их вечно не хватает поначалу и ценник диковатый. Я знаете ли в свое время топовую модель смарта на симбе за 500 уе купил. Потом понял что ничего такого в симбе нет чтобы платить столько. Кондовые качественные ... телефоны. Максимум на 300 уе тянет, т.к. как КПК симбиан - ноль.
>и делает всё, чтобы он попадал только в руки к тем, кто будет потом
>захлёбываться восторгом (и захлёбывался им заранее).
Да просто изначально - девайсов меньше чем желающих. Потому идет злостный оверпрайс (дефицит возникает, мля!). И ессно покупают только наиболее лояльные фаны марки и модели :). Если б так было с n900 я бы понял. Но так у них и раньше бывало.
>Но, надеюсь, Nokia всё же скоро захочет что-то на Maemo продавать (иначе
>зачем были долгие годы разработки Maemo,
Разумеется. И выбора у них особо нет. Симбиан - это не то что схавают как bleeding edge. А основная прибыль - именно от топового сегмента рынка. Симбиан же как максимум тянет в medium-end. Не более того.
>ещё когда про Андроид и слухов не было, и реклама N900)...
Вот потому нокия высунулась на рынок с вменяемой платформой, уже более-менее обкатанной, с работающими фичами и более-менее готовой к выходу на рынок. А не так как андроид - сперва распиарились а потом - того нет, сего нет, это мы ща переколбасим, вон там сбоку на соплях и жвачке возможность нативный код запускать приклеим, etc.
>Вот тогда, как пользователь N810, я им пожелаю всяческого успеха.
Я им его уже желаю. И он у них имхо будет. По крайней мере я не вижу иных платформ способных дать ятелефонке достойный отпор.
| | |
|
| 6.30, User294 (ok), 19:05, 15/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>всем характеристикам оно им понравилось больше ведроида и йаМобилко. Всё бы
>ничего, но это - Java-девелоперы.
А там вроде по дефолту вообще явы нет. А так - ну под ямобилу прогнулись и отдрессировались же и пишут софт? Ну и под это прогнутся, фигли.
>Главный негативный момент в N900 - несколько overpriced.
Ну так ифон на момент выхода тоже денег стоил нехилых. Подешевеет по мере насыщения рынка - сейчас откровенный дефицит. Тупо нигде нет, даже по задранной цене, мля(клоуны продающие за 46 000 могут прибить ее на стену за столько, а за 28 000 - еще и хрен найдешь).
| | |
|
| 5.33, ДяДя (?), 11:26, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А у меня на Hero есть ScummVM.
Он то точно не на яве написан.
| | |
|
|
|
|
| 1.6, makky (?), 19:54, 14/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Интересно гугл "это", гугл "то".. А где антимонопольная комиссия?
Не со зла пишу.. Просто непонимаю: почему микрософт как-то прессуют,а тут вроде бы и намана как-то все..
| | |
| |
| 2.11, User294 (ok), 20:28, 14/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Интересно гугл "это", гугл "то".. А где антимонопольная комиссия?
Что-то не вижу монополии у гугла на рынке мобил, смартов, коммуникаторов, etc. Строго говоря, у него там вообще рыночная доля чисто символическая. И за что их комиссовать??? За попытки сделать что-то? Так это не криминально. Комиссуют не за попытки сделать что-то а за злоупотребление монопольным положением. Если уж охота наехать на гугля как монополиста - так это явно не в сфере телефонии надо делать а в сфере поиска, контекстной рекламы и т.п. :)))
| | |
| |
| 3.19, makky (?), 22:01, 14/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Интересно гугл "это", гугл "то".. А где антимонопольная комиссия?
>
>Что-то не вижу монополии у гугла на рынке мобил, смартов, коммуникаторов, etc.
>Строго говоря, у него там вообще рыночная доля чисто символическая. И
>за что их комиссовать??? За попытки сделать что-то? Так это не
>криминально. Комиссуют не за попытки сделать что-то а за злоупотребление монопольным
>положением. Если уж охота наехать на гугля как монополиста - так
>это явно не в сфере телефонии надо делать а в сфере
>поиска, контекстной рекламы и т.п. :)))
Ну я имел виду, что у них достаточно широкая сфера деятельности. Я неправильно как-то понимаю иски все эти.. То все против осла, то наоборот как-то..
Я так думал, что нельзя все под одним лейблом делать и связывать друг с другом. Вообщем ладно, не моя тема )
| | |
| |
| 4.22, User294 (ok), 23:09, 14/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну я имел виду, что у них достаточно широкая сфера деятельности.
Это AFAIK как правило не криминал само по себе и есть достаточно много разносторонних контор умеющих и так и сяк. Пусть хоть зубочистки производят. Лишь бы при их покупке не приходилось выбирать только из "Google", "Google" и ничего кроме "Google".
>Я так думал, что нельзя все под одним лейблом делать и связывать
>друг с другом. Вообщем ладно, не моя тема )
Обычно смысл антимонопольного законодательства сводится к сохранению возможности выбора у покупателей или если это не получается, удержанию монополистов в разумных рамках. Иначе монополисту ничто не мешает оборзеть и пользуясь монополией ввинтить крайне драконовские условия. Не вижу по какому поводу антимонопольщики должны строить гугл за телефоны и ноуты на данный момент. Скорее за рынок поиска и контекстной рекламы - там даже есть за что.
| | |
|
|
| 2.12, Wolfis (?), 20:30, 14/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Никто не будет против монополии мелкосовта, если они Windows опубликуют под ОпенСоорс=)
| | |
|
| |
| 2.27, Аноним (-), 10:08, 15/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Эта новость смахивает на большой fake.
Зачем тогда в Google внутреннюю презентацию и тестирование устроили ?
| | |
| |
| 3.29, szh (ok), 18:58, 15/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Эта новость смахивает на большой fake.
>> http://www.mobile-review.com/articles/2009/birulki-46.shtml#1
> Зачем тогда в Google внутреннюю презентацию и тестирование устроили ?
Там же черным по белому русским языком написано:
which is a device that combines innovative hardware from a partner with software that runs on Android to experiment with new mobile features and capabilities, and we shared this device with Google employees across the globe. This means they get to test out a new technology and help improve it.
| | |
|
|
|
