1.1, Аноним (1), 14:35, 17/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Какое то непонятное отставание RedHat уже 2 сентября , CentOS 22 октября и Scientific Linux уже 5 ноября выпустили 5.4, в декабре новость о версии 5.3 как-то кажется уже не очень актуальной.
| |
1.3, Аноним (-), 14:37, 17/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Очередной велосипед с добавлением новых ярлычков
БЛИИН как они уже надоели
| |
|
2.11, trdm (ok), 16:44, 17/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
+ 500
Лучше бы какой-нить шустрый дескртоп пилили с нормальной справкой и обилием мастеров.
все блин фантиками занимаются...
| |
|
3.14, Zenitur (?), 06:08, 18/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Лучше бы какой-нить шустрый дескртоп пилили
Так полноценное KDE, которое работает даже на втором пентиуме с минимальными тормозами! Что для тебя после этого "Шустрое" - не знаю... VectorLinux? Gentoo?
| |
|
|
1.6, Айнаним (?), 15:07, 17/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>gscan2pdf, Cuneiform, Tesseract и GOCR
И ктотта из них русский понимает "из каробки"?
| |
|
|
3.12, Iv945n (ok), 20:58, 17/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во времена Windows 95 со сканерами в комплекте поставлялся, у меня до сих пор где-то запаеные дистрибутивные пакеты лежат.
| |
|
2.16, Oleg Sadov (?), 15:09, 18/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>gscan2pdf, Cuneiform, Tesseract и GOCR
>
>И ктотта из них русский понимает "из каробки"?
Да Cuneiform. Для Tesseract мы тоже сделали эскпериментальный русский модуль и включили в дистрибутив -- можно пробовать. Gscan2pdf -- просто графический фронтэнд к ним. Подробнее см.:
http://www.naulinux.ru/distro/desktop-server
| |
|
1.10, NicK (?), 15:47, 17/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вместо "НауЛинукс" должно быть "НаеЛинукс" ибо, они только этим и занимаются.
Техподдержка - практически никакая. Взять за основу любой дистриб и сделав свой, поменяв пару настроек/пакетов и обои на рабочем столе - много ума не надо.
| |
|
2.15, Oleg Sadov (?), 14:59, 18/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вместо "НауЛинукс" должно быть "НаеЛинукс" ибо, они только этим и занимаются.
Спасибо на добром слове -- удивительно остроумно!!!
>Техподдержка - практически никакая.
Будьте добры осветите пожалуйста, какие именно моменты в работе нашей службы поддержки Вас не устроили. Можете прямо на мой e-mail -- sadov at linux-ink.ru -- со службой технической поддержки я разберусь.
>Взять за основу любой дистриб и сделав свой,
>поменяв пару настроек/пакетов и обои на рабочем столе - много ума
>не надо.
Ну коллега, я понимаю, видимо Вашему сердцу милы безапеляционные суждения. Но право слово, потратьте немного Вашего драгоценного времени -- сходите по приведенным в новости ссылкам, или даже прямее:
http://www.naulinux.ru/distro/desktop-server
http://www.naulinux.ru/documentation/naulinux53/decription
и, надеюсь, у суждений появится шанс стать хоть сколь-нибудь ближе к действительности.
А если еще минутка найдется и дистрибутив-таки попробуете и посравниваете с упомянутым Вами "любым дистрибутивом", так и вовсе может тема для какого-то осмысленного разговора появиться, а не просто для бессмысленного желчеизлияния ;)
| |
|
|