| 1.1, Аноним (-), 00:16, 21/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Наконец-то 32-ю ветку монжо в продакшен.
P.S. Ъ-РедХетовцы - мимо.
| | |
| |
| 2.2, Piligrimm (ok), 00:41, 21/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Наконец-то 32-ю ветку монжо в продакшен.
>
>P.S. Ъ-РедХетовцы - мимо.
Почему мимо? Никто же не запрещает ядро скомпилить самому...
| | |
| |
| |
| 4.19, XoRe (ok), 00:35, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А оно заработает?
>У них же куча патчей своих...
А вы попробуйте...
| | |
|
| 3.6, User294 (ok), 03:03, 21/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Никто же не запрещает ядро скомпилить самому...
Ну, блин, с таким подходом можно и вообще свое ядро с нуля написать. Правда вот ацца очень много придется. Самому и со всем. И саппорты остальных контор не поймут и пошлют.
| | |
| |
| 4.12, Piligrimm (ok), 12:09, 21/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Никто же не запрещает ядро скомпилить самому...
>
>Ну, блин, с таким подходом можно и вообще свое ядро с нуля
>написать. Правда вот ацца очень много придется. Самому и со всем.
>И саппорты остальных контор не поймут и пошлют.
Я не говорил про то, чтобы писать ядро с нуля самому. Я к тому, что некоторые собирают ядра сами, под себя.
| | |
|
|
| 2.7, syeg (ok), 05:18, 21/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С учётом числа бекпортов - оно почти там. Да и проблема с IO исправлена совсем недавно, а на 2.6.18 её практически не видно.
| | |
| |
| 3.10, crypt (??), 09:08, 21/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>С учётом числа бекпортов - оно почти там. Да и проблема с
>IO исправлена совсем недавно, а на 2.6.18 её практически не видно.
>
Мне все было интересно, в каких ядрах она присутствует, а в каких уже нет. Мог бы ты кинуть ссылку, где пишут, что ее пофиксили?
| | |
| |
| 4.11, syeg (ok), 12:00, 21/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В releasenotes к 2.6.32 писали что переработали планировщик ввода-вывода, что привело к повышению отзывчивости системы при больших IO-нагрузках. Попробовал собрать его (2.6.32) из исходников Debian Sid - таки да, заметно. При копировании больших файлов тормоза заметно уменьшились, хоть и не пропали совсем. На рабочей машине стоит CentOS с 2.6.18 - там их тоже не сильно заметно. Т.е. видно что проц занят, но не создаётся впечатления что накопитель работает в режиме PIO.
| | |
|
|
| 2.13, CobOLD (?), 13:37, 21/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Наконец-то 32-ю ветку монжо в продакшен.
>
>P.S. Ъ-РедХетовцы - мимо.
cat /etc/system-release
Fedora release 11 (Leonidas)
uname -a
Linux CobOLD.Q4Z.NeT 2.6.32.1 #1 SMP PREEMPT Wed Dec 16 00:13:34 EET 2009 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
Ы ? 8)
| | |
|
| |
| |
| 3.16, User294 (ok), 22:37, 21/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ошибок почти не осталось
Скорее, почти не осталось тех кто их ищет и чинит. Хотя ессно ощибок там меньше.
| | |
| |
| 4.17, pavlinux (ok), 00:04, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Ошибок почти не осталось
>
>Скорее, почти не осталось тех кто их ищет и чинит.
А зачем?! Ищут в 2.6, если найдут, - сравнивают, нет ли такой дырищи в 2.4. =)
| | |
| |
| 5.18, User294 (ok), 00:20, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А зачем?! Ищут в 2.6, если найдут, - сравнивают, нет ли такой дырищи в 2.4. =)
Думаешь сравнивают? У меня есть сомнения что сильно много народа уделяет время 2.4 ядру с огромным энтузазизмом.
| | |
|
|
|
|
|
