|
| 1.3, Аноним (-), 19:28, 22/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И после установки всего этого бреда можно продолжать гордиться тем, что у нас всё таки линукс. Хотя нет, вот Internet Explorer 6.0 действительно нужен! Разработчикам респект.
| | |
| |
| 2.4, аноним (?), 19:36, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>И после установки всего этого бреда можно продолжать гордиться тем, что у нас всё таки линукс.
Ога, всё верно, можно продолжать гордиться!
Но главное - можно не опасаться ментов, денег платить поменьше, не знать про вирусы + ещё 1000 и больше плюсов.
| | |
| |
| 3.11, аноним (?), 20:11, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>Ога, всё верно, можно продолжать гордиться!
>Но главное - можно не опасаться ментов, денег платить поменьше, не знать
>про вирусы + ещё 1000 и больше плюсов.
Да, только в один прекрасный день на TV все-таки подадут в суд за нарушение GPL, и вы, используя этот продукт станете вне закона.
| | |
| |
| 4.15, аноним (?), 21:02, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Да, только в один прекрасный день на TV все-таки подадут в суд за нарушение GPL, и вы, используя этот продукт станете вне закона.
Пускай подают!
"Худьшее", что может случится _со_мной_ в этом случае - скачаю исходники. ;-)
| | |
| |
| 5.19, аноним (?), 21:20, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для тех кто в танке: они в контексте обсуждаемой проблемы ничем не отличаются.
| | |
|
| 4.33, Юрий (??), 12:23, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Ога, всё верно, можно продолжать гордиться!
>>Но главное - можно не опасаться ментов, денег платить поменьше, не знать
>>про вирусы + ещё 1000 и больше плюсов.
>
>Да, только в один прекрасный день на TV все-таки подадут в суд
>за нарушение GPL, и вы, используя этот продукт станете вне закона.
>
Добрый день!
Компания ТрастВерс работает в строгом соответствии с лицензиями на все продукты, которые входят в состав дистрибутива, включая GPL-приложения. И так было всегда, и по другому быть не может.
Тема неоднократно поднималась сообществом, которое строго следит за выполнением всех положений лицензии. Поэтому вопросы лицензирования для дистрибутивов Linux XP прорабатывались не только с российскими юристами, но и с представителями FSF. Хочу также отметить, что дистрибутив Linux XP Desktop существует на рынке с 2005 года и успешно распространяется не только в России, но и США, Канаде и Америке, поэтому вопросы лицензионной чистоты дистрибутивов прорабатываются в первую очередь, еще перед началом работ над проектом.
Компания неоднократно информировала и сообщество, и организации, которые обращались за комментариями, что исходные коды используемых GPL компонент ОПУБЛИКОВАНЫ вместе с бинарными пакетами в Интернет по адресу:
http://downloads.linux-xp.com
Например, для Linux XP Desktop:
http://downloads.linux-xp.com/desktop/2008sr1/contrib/SRPMS/
Для Linux XP Server:
http://downloads.linux-xp.com/server/2008/contrib/SRPMS/
Информация о публичном объявлении доступна на следующих страницах WEB-сайтов:
http://www.trustverse.ru/buy/download.php
http://www.linux-xp.ru/buy/download.php
Таким образом, информация о нарушении положений GPL является информацией, не соответствующей действительности.
Если у Вас есть вопросы по лицензированию - их можно обсудить на общем форуме Linux XP:
http://www.linux-xp.ru/club/forum/index.php?PAGE_NAME=list&FID=12
| | |
| |
| 5.47, аноним (?), 16:00, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Таким образом, информация о нарушении положений GPL является информацией, не соответствующей действительности.
Тогда будьте добры _прямую_ ссылку на исходники всех ваших изменений в WINE-LXP. Ни на каких http://downloads.linux-xp.com их нет, там, собственно, вообще кроме кучки RPM'ок ничего нет.
| | |
|
|
| |
| 4.43, аноним (?), 12:56, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> а что вирусы в wine перестали работать?
Да пусть работают!
Только поймать их под wine затруднительно, если конечно IE6 не юзать. ;-)
И чего они напортят, если вайн запускать под отдельным пользователем?
А если уж появились - сносим ~/.wine , winecfg или разворачиваем сохраненый .wine из бэкапа.
Секунды буквально, в отличии от...
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 19:39, 22/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а как они пропиетарный продукт на основе GPL исходников могут делать?
| | |
| |
| 2.9, аноним (?), 20:08, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И что? Изменять его и не выкладывать исходники она ровно также не позволяет.
| | |
| |
| 3.12, Ander (?), 20:14, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да это скорее всего надстройка над вайном, а его то они не меняют
| | |
| 3.27, Аноним (-), 08:20, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
позволяет. на то она и LGPL, чтобы линковать с закрытыми исходниками. учите теорию, т.е. матчасть в общем:P
| | |
| |
| 4.34, Юрий (??), 12:26, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>позволяет. на то она и LGPL, чтобы линковать с закрытыми исходниками. учите
>теорию, т.е. матчасть в общем:P
Аюсолютно верно. WINE-LXP включает открытую часть и закрытую (коммерческую) часть. Все изменения, вносимые в открытую часть, публикуются в составе исходных текстов. Закрытая часть - поставляется только в бинарном виде.
| | |
| |
| 5.48, аноним (?), 16:02, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Аюсолютно верно. WINE-LXP включает открытую часть и закрытую (коммерческую) часть. Все изменения,
>вносимые в открытую часть, публикуются в составе исходных текстов. Закрытая часть
>- поставляется только в бинарном виде.
Во-первых, ссылку на изменения. Во-вторых, извольте объяснить каким образом ваша "закрытая часть" взаимодействует с wine, что не нарушает LGPL.
| | |
| |
| 6.57, Карбофос (ok), 16:16, 24/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а вообще LGPL позволяет разрабатывать закрытые коммерческие продукты без открытия исходников
| | |
|
|
| 4.46, аноним (?), 15:56, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И что же они интересно, с wine линкуют? Чтобы добавить/улучшить поддержку определенного софта, надо ковырять САМ wine. И по LGPL надо выкладывать измененные исходники. Точка.
| | |
|
|
|
| 1.10, аноним (?), 20:09, 22/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Написал в SFLC, хотя будет удивительно, если они не знают о TrustVerse. Надеюсь, их прижмут.
| | |
| |
| 2.16, ss (??), 21:03, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>Написал в SFLC, хотя будет удивительно, если они не знают о TrustVerse.
>Надеюсь, их прижмут.
зря... нам нужны все эти приложения как и от etersoft'а
| | |
| |
| |
| 4.65, Michael Shigorin (ok), 04:34, 30/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >А нам нужны их патчи, как и от Ethersoft.
Виталик Липатов как-то на публике высказывался о том, что по публикации патчей связан договорами с третьими сторонами. Что именно -- не уточнял, мне и того достаточно.
| | |
|
|
|
| |
| 2.25, Zenitur (?), 07:04, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 На сайте linuxforum.ru запрещено обсуждение Linux XP. Не потому, что админиистрация против этого дистрибутива, а потому, что надоели разные люди, которые с ходу обвиняют этот дистрибутив в нарушении GPL, и флудят, флудят на многие сотни страниц... Было уже много раз доказано, что ничего подобного. Но всё равно находятся новые обвинители.
Предлагаю этой темы вообще не касаться.
| | |
| |
| 3.30, XoRe (ok), 10:16, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>На сайте linuxforum.ru запрещено обсуждение Linux XP. Не потому, что админиистрация против
>этого дистрибутива, а потому, что надоели разные люди, которые с ходу
>обвиняют этот дистрибутив в нарушении GPL, и флудят, флудят на многие
>сотни страниц... Было уже много раз доказано, что ничего подобного. Но
>всё равно находятся новые обвинители.
>Предлагаю этой темы вообще не касаться.
Кстати, да.
Спасибо, что сподвигнули на более пристальное изучение их сайта.
Нашел ресурс с исходниками.
| | |
|
|
| 1.28, Spike (?), 09:42, 23/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ну и чем их разработка лучше обычного wine ??
Я так чувствую что ТрастВерс просто киданули Etersoft.....
| | |
| |
| 2.36, Юрий (??), 12:29, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну и чем их разработка лучше обычного wine ??
>Я так чувствую что ТрастВерс просто киданули Etersoft.....
Включен ряд дополнений и изменений для простой установки и стабильной работы поддерживаемых приложений.
| | |
| |
| 3.66, Michael Shigorin (ok), 04:40, 30/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Я так чувствую что ТрастВерс просто киданули Etersoft.....
>Включен ряд дополнений и изменений
Юрий, так что с правами на распространение 1c.reg?
Риторика насчёт "мы всё через юристов" не засчитывается; как вы работали -- некоторые из нас видели (и с саратовцами общались). В частности, Тимофею привет передавать не о чем -- техдиректоров _такой_ квалификации до того просто не видал. Нет, это не комплимент.
| | |
|
| 2.59, Виталий Липатов (?), 18:21, 24/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Всё нормально, в файле
wine-lxp-commerce-addons-1.4-2.lxpd.i386.rpm#rpm/CONTENTS.cpio#ucpio/usr/share/wine/downloads/1c.reg
написано:
# Etersoft (c) 2006
# You have no permission to publish the content of this file
| | |
| |
| 3.60, chemtech (?), 18:58, 24/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Всё нормально, в файле
>wine-lxp-commerce-addons-1.4-2.lxpd.i386.rpm#rpm/CONTENTS.cpio#ucpio/usr/share/wine/downloads/1c.reg
>написано:
># Etersoft (c) 2006
># You have no permission to publish the content of this file
>
Т.е. то, что сделали они - это противозаконно?? ))))
| | |
| |
| 4.62, Mikula (?), 14:45, 25/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>Всё нормально, в файле
>>wine-lxp-commerce-addons-1.4-2.lxpd.i386.rpm#rpm/CONTENTS.cpio#ucpio/usr/share/wine/downloads/1c.reg
>>написано:
>># Etersoft (c) 2006
>># You have no permission to publish the content of this file
>>
>
>Т.е. то, что сделали они - это противозаконно?? ))))
Нет, они же текст не удаляли, просто равняются на негрософт, пытаются приписать все "достижения" себе.
| | |
|
|
|
| 1.32, Breg (??), 11:47, 23/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Половина из заявленных в новости программ и так отлично работают в wine.
| | |
| |
| 2.38, Юрий (??), 12:33, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Половина из заявленных в новости программ и так отлично работают в wine.
>
Даже для отлично работающих программ часто требуется ручная доводка. WINE-LXP позволяет ее избежать.
Кроме того, для второй половины программ (которые не работают в обычном WINE) проделана работа, часто - очень серьезная, для обеспечения работоспособности этих приложений.
| | |
| |
| 3.67, Michael Shigorin (ok), 04:41, 30/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Кроме того, для второй половины программ (которые не работают в обычном WINE)
>проделана работа, часто - очень серьезная, для обеспечения работоспособности
Кем именно?
| | |
|
| 2.40, программер (?), 12:35, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
думается, что все заключается в автоконфигурационных стартовых скриптах для того или иного софта.
| | |
| 2.49, Аноним (-), 16:15, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Кроме того, для второй половины программ (которые не работают в обычном WINE) проделана работа
Т.е. wine там необычный все же?
| | |
|
|
