| |
| 2.2, Аноним (-), 18:25, 30/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
А я всё равно считаю, что монополия Apple предпочтительнее монополии Microsoft.
Они больше открытого кода вываливают.
| | |
| |
| |
| |
| 5.8, Крокодил Гена (?), 18:42, 30/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>В унитаз видимо.
Чья либо монополия есть нехорошо. Конкуренция в условиях капитализма лучше чем ее отсутствие. Если бы был коммунизм - тогда другое дело, но, увы...
| | |
| |
| 6.11, IGX (?), 18:53, 30/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Коммунизм, не коммунизм... Какая разница. Это всё маски для прихода к власти разных групп лиц. Вся власть - это бизнес, крупный бизнес, глобальный бизнес. Революции и войны развязываются для ведения бизнеса группами лиц, которые у власти. И не более. А вся "политика" - это для народа, чтобы ему было чем заняться на досуге.
| | |
| |
| 7.53, szh (ok), 23:32, 30/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
и пришел юный школьник IGX не живший в СССР и с умным видом такое несет.
На досуге будешь стоять 3 часа в очереди по воскресеньям, чтобы получить 1 кг мяса в руки. Там и расскажешь об отсуствии разницы.
| | |
| |
| |
| 9.100, szh (ok), 13:25, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | я о том что коммунизм vs капитализм, дикий капитализм vs социалистический капита... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.125, szh (ok), 17:30, 01/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я про разницу для народа Она огромна Не на власть смотрите, а на то как народ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 10.135, Ъ (?), 23:23, 02/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я таки думаю, что вы не сможете дать даже определение тем понятиям о которых вы ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 8.73, Ъ (?), 04:55, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я таки помню времена когда в СССР этого не было А то что потом началось строите... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.101, szh (ok), 13:28, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | принципиальных отличий ощущаемых народом на своей шкуре выше крыши, я упомянул о... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.130, Ъ (?), 22:58, 02/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну одно из таких отличий минус миллион населения каждый год По плану должно быт... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.136, Ъ (?), 23:30, 02/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Коммунизм, не коммунизм... Какая разница.
Разница огромная. Но при нынешних понятиях, где ключевым смыслом является извлечение прибыли, вы это не поймете.
>Это всё маски для прихода к власти разных групп лиц. Вся власть - это бизнес, крупный бизнес, глобальный бизнес.
Опять же это может быть правдой, если смысл существования прибыль.
| | |
|
| 6.45, Roman (??), 21:53, 30/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 > Чья либо монополия есть нехорошо. Конкуренция в условиях капитализма лучше чем ее отсутствие. Если бы был коммунизм - тогда другое дело, но, увы..
ты, видимо, экономику не учил. Конкуренция также плоха как и монополия.
Конкуренция в крайнем своем проявлении настолько сбивает цены, что у производителей не остается ничего, что в свою очередь, аукается на потребителях - те получают от всех производителей один и тот же товар по одной и той же цене, никаких инноваций и никакого развития.
Так что в идеальном случае должен соблюдаться балланс между монополией и конкуренцией.
Это я к тому, что не нужно радикально бороться с монополистами, ни с Apple, ни даже с Microsoft
| | |
| |
| 7.54, Iv945n (ok), 23:33, 30/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Конкуренция в крайнем своем проявлении настолько сбивает цены, что у производителей не остается ничего, что в свою очередь, аукается на потребителях
Стопудово! По себе говорю. Все конкуренты демпингуюут, почти все уже почти в самой жопе, все пытаясь из жопы выбраться предлагают ещё более низкие цены (доходя до продажи ниже себестоимости) чем загоняют ещё глубже и себя и всех остальных.
| | |
| 7.66, аноним (?), 02:41, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Конкуренция в крайнем своем проявлении настолько сбивает цены, что у производителей не
>остается ничего, что в свою очередь, аукается на потребителях - те
>получают от всех производителей один и тот же товар по одной
>и той же цене, никаких инноваций и никакого развития.
Вообще-то это как раз идеальные условия для развития опенсорса, и естественный ход вещей к сингулярности свободного ПО, которое делают чтобы его использовали, а не чтобы купили. Это подтверждено на практике уже много раз - во всех областях, где СПО обогнало ППО, обратного не происходит - банально нет ресурсов. Так что конкуренция должна быть максимально жесткой, и с монополистами надо бороться именно радикально.
| | |
| |
| |
| 9.97, аноним (?), 13:05, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ерунда - юзеры не постоянная величина, в IT быстрая смена поколений Придёт моло... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.75, Ъ (?), 05:05, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Похоже ты экономику плохо учил Конкуренция может быть 1 по цене у нас самый ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.90, Roman (??), 10:50, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Все эти пункты - не есть абсолютная конкуренция Это балланс между конкуренци... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.131, Ъ (?), 23:03, 02/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ага так и написал пункт 3 есть монополия, но чукча не читатель Что такое абсолю... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.115, Michael Shigorin (ok), 21:26, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >ты, видимо, экономику не учил. Конкуренция также плоха как и монополия.
>Конкуренция в крайнем своем проявлении
Это проявление носит название "демпинг" и к методам честной конкуренции не относится.
>Это я к тому, что не нужно радикально бороться с монополистами, ни
>с Apple, ни даже с Microsoft
Предлагаю всё-таки учить экономику, ну или в окошко иногда выглядывать из-за монитора. :)
PS:
>А идеальная конкуренция делает всех производителей одинаковыми
Вы ещё скажите, что одинаковые условия обучения делают всех детей одинаковыми.
| | |
|
|
| 5.33, Аноним (-), 20:17, 30/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>В унитаз видимо.
Apple по сути в одиночку тянет поддержку принтеров в Linux (CUPS).
| | |
| |
| 6.47, We (?), 22:31, 30/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Лол. Вот такая белая и пушистая эпл. А ничего, что до этого купс развивался как свободный проект? И чувствовал себя очень неплохо.
| | |
| |
| 7.71, Poler (ok), 04:42, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Лол. Вот такая белая и пушистая эпл. А ничего, что до этого купс развивался как свободный проект? И чувствовал себя очень неплохо.
"Неплохо". Вы только сравните что было до эппла и что стало после. Сейчас CUPS действительно позволяет иметь неплохую уверенность в том, что принтер будет работать. Раньше же, шанс такого счастья был очень невелик, с поддержкой 2.5 древних моделей.
| | |
| |
| 8.76, Ъ (?), 05:08, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А чего ж она его тянет этот CUPS, может все таки потому что своего ничего не был... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.82, Poler (ok), 08:13, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Смотрящий да увидит За эти годы CUPS превратился в реально-полезный для массо... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.133, Ъ (?), 23:15, 02/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что там реально появилось Что было в 2007 году, то и сейчас есть, никаких успех... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 6.13, zx00 (?), 19:01, 30/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>>В тысячный раз: CUPS, WebKit
>
>Маловато что-то...
CUPS был до Apple и жил себе припеваючи. а потом они пришли.
а завтра скажут что sf.net мелкософт сделала.
PS. Apple - редкие гады, где хотя бы iTunes для Linux??
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 8.30, zx00 (?), 19:58, 30/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | редхат пишет поддерживает тонну софта открытого и вклад в ядро самый больший им... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.35, thevery (??), 20:26, 30/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | я в курсе, но сути моего утверждения это не меняет не поленился и сходил по ссыл... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.34, Аноним (-), 20:20, 30/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>CUPS был до Apple и жил себе припеваючи. а потом они пришли.
А то, что CUPS до Apple был полукоммерческим проектом уже забыли ?
| | |
| |
| 8.78, Ъ (?), 05:29, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | GPLv2, оно и сейчас GPLv2, а то что Michael Sweet http en wikipedia org wiki ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.67, аноним (?), 02:42, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>PS. Apple - редкие гады, где хотя бы iTunes для Linux??
В этом они как раз молодцы. Не надо под Linux такого гoвна.
| | |
|
| 6.20, IGX (?), 19:15, 30/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
WebKit основан на другой открытой библиотеке - KHTML. Apple только её допилила и переименовала форк.
| | |
| |
| 7.72, Poler (ok), 04:45, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>WebKit основан на другой открытой библиотеке - KHTML. Apple только её допилила
>и переименовала форк.
Настолько "только", что между Сhrome и Konqueror лежит такая гигантская технологическая пропасть. Совсем чуть-чуть допилили, ага :-D
| | |
| |
| 8.79, Ъ (?), 05:30, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | WebKit это открытый проект и допиливала его не только Aplle ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.77, Ъ (?), 05:09, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>В тысячный раз: CUPS, WebKit
WebKit это форк KHTML
| | |
| |
| 6.83, Poler (ok), 08:16, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>WebKit это форк KHTML
Основную часть работы сделала именно Apple, то, что сделало Webkit Webkit'ом. Почитайте исходники.
| | |
| |
| 7.132, Ъ (?), 23:09, 02/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>WebKit это форк KHTML
>
>Основную часть работы сделала именно Apple, то, что сделало Webkit Webkit'ом.
Фанатик?
>Почитайте исходники.
Чё-то я уверен, что вы исходники сами не видели.
| | |
|
|
|
|
| 3.7, IGX (?), 18:42, 30/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Монополии всегда вредны. Apple ничем не лучше Microsoft. Последняя хоть дала возможность всем людям относительно ЛЕГКОГО доступа к компьютеру + разработала много полезных программных технологий и дала стимул развитию Linux и другим системам. А то так в командной строке и просидели бы до сих пор и орали бы, что так и надо, что это и есть прогресс. Apple похвастаться, кроме дизайна, увы, нечем.
| | |
| |
| 4.14, аноним (?), 19:02, 30/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> А то так в командной строке и просидели бы до сих пор
Вот-вот, также Microsoft породила хомячков, которые считают коммандную строку архаизмом.
| | |
| |
| 5.18, IGX (?), 19:11, 30/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Сядь-ка ты лучше поработай в командной строке с Firefox, CAD, обработкой видео, аудио, фото, вёрсткой, любым программированием и отладкой и посмотри на свою производительность труда. Думаю, через месяц такой "плодотворной" работы тебя вышвырнут с работы за чрезмерные умственные способности.
| | |
| |
| 6.37, eve (?), 20:47, 30/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Vimperator для Firefox.
Наверняка для остальных перечисленных типов приложений найдутся более эффективные инструменты нежели чем мышь. Если идёт речь о каких-то специфичных вещах, то оптимизированные на максимальную производительность инструменты (как приложения, так и оборудование) выглядят по меньшей мере "невозможно пользоваться" для среднестатистического пользователя не обременённого задачами, для которых они создавались.
| | |
| 6.40, Michael Shigorin (ok), 21:23, 30/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Сядь-ка ты лучше поработай в командной строке с [skip]
Для разных видов задач оптимальны разные интерфейсы, незачем передёргивать.
В командной строке быстро оцениваешь точку с запятой, вверх-энтер и возможность пару раз повторённое засунуть в скриптик.
В GUI, помимо плохо формализуемых задач -- обычно бывает предиктивная подсказка в виде тех же менюшек.
| | |
| |
| 7.42, IGX (?), 21:33, 30/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>>Сядь-ка ты лучше поработай в командной строке с [skip]
>
>Для разных видов задач оптимальны разные интерфейсы, незачем передёргивать.
Несомненно. Мой пост № 7 содержит только образное упоминание командной строки, не более того.
| | |
|
| 6.81, Артем (??), 07:22, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы путаете прикладные задачи с системными. Нарисовать рисунок в паинте через командную строку наверно будет сложно. А вот запустить паинт через ком. строку с привилегиями будет не сложно. О чем вы написали, совсем не понятно.
| | |
|
|
| 4.49, koblin (ok), 22:59, 30/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> А то так в командной строке и просидели бы до сих пор
Вы бредите, графический интерфей появился до форточек, МС в этом совсем не новатор
| | |
| |
| 5.63, IGX (?), 01:55, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> А то так в командной строке и просидели бы до сих пор
>
>Вы бредите, графический интерфей появился до форточек, МС в этом совсем не
>новатор
Читаем посты выше В Н И М А Т Е Л Ь Н О !
МС распространила графический интерфейс повсеместно за очень умеренные деньги, и кроме того, что не менее важно, снабдила систему продуманными стабильными API для разных задач (примеры: Driver API, DirectX, GDI, COM, VFW и т.д.) и таким образом сделала систему привлекательной для пользователей и разработчиков, чего в нужных пропорциях не сделал никто.
| | |
| |
| 6.87, sergey (??), 09:33, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>>новатор
>
>Читаем посты выше В Н И М А Т Е Л
>Ь Н О !
>
>МС распространила графический интерфейс повсеместно за очень умеренные деньги, и кроме того,
>что не менее важно, снабдила систему продуманными стабильными API для разных
>задач (примеры: Driver API, DirectX, GDI, COM, VFW и т.д.) и
>таким образом сделала систему привлекательной для пользователей и разработчиков, чего в
>нужных пропорциях не сделал никто.
А вот теперь просьба назвать продукты из этого списка которые MS разработала сама, изначально сама а не купила или в наглую станула.
| | |
| 6.106, Ariel (??), 17:18, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>[оверквотинг удален]
>>новатор
>
>Читаем посты выше В Н И М А Т Е Л
>Ь Н О !
>
>МС распространила графический интерфейс повсеместно за очень умеренные деньги, и кроме того,
>что не менее важно, снабдила систему продуманными стабильными API для разных
>задач (примеры: Driver API, DirectX, GDI, COM, VFW и т.д.) и
>таким образом сделала систему привлекательной для пользователей и разработчиков, чего в
>нужных пропорциях не сделал никто.
начнём с того, что всё это в лучшем качестве было у Mac OS и NeXTStep
| | |
| |
| 7.112, аноним (?), 21:16, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>DirectX, COM
>всё это в лучшем качестве было у Mac OS и NeXTStep
можно увидеть современные им лучшие аналоги?
| | |
|
|
|
|
| 3.16, ixrws (??), 19:02, 30/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А люди хотя бы раз почитавшие книжки по истории и попытавшиеся проанализировать считают, что нет никакой разницы чья в конечном счёте монополия. Любая комерческая организация при послаблении правил игры делает всё что хочет, вплоть до выпивания крови младенцев. Не говоря уже про кровь пользователей. Эпл будет точно также затягивать гайки. Тем более опыта по части гаек у них едва ли не больше Microsoft. И про открытый код можно будет забыть сразу, кроме того что вываливать им выгодно.
| | |
| |
| 4.70, User294 (ok), 04:12, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>будет точно также затягивать гайки. Тем более опыта по части гаек
>у них едва ли не больше Microsoft.
Ифон - рекордсмен по затягиванию гаек. Вот так вот выглядит Эппл когда становится большим и может диктовать условия...
| | |
|
| 3.55, szh (ok), 23:38, 30/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А я всё равно считаю, что монополия Apple предпочтительнее монополии Microsoft.
>Они больше открытого кода вываливают.
Пока у Apple нет монополии она предпочтительнее, но вот если бы была они гадостей бы делали намного больше чем MS и открытый код перестали бы вливать.
| | |
| 3.64, поцончик (?), 02:31, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
да? тогда пожалуйста ссылку на вывалы открытого кода и сравнения вываленного... или небыдло
| | |
| 3.69, User294 (ok), 03:59, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>А я всё равно считаю, что монополия Apple предпочтительнее монополии Microsoft.
Да нет уж, спасибо, все эти акулы проприетарного бизнеса - на одно лицо.
| | |
|
|
| 1.27, AndRoot (??), 19:43, 30/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Как по мне - ситуация вполне нормальная. Apple имеет на это право, ибо MacOS X - их интеллектуальная собственность. Другое дело, что такими вот судебными исками они только отгоняют от своей системы потенциальных пользователей. Их мнение - Макось должна продаваться только с компьютером Мак в 5-10 раз дороже обычного пк, а на самом деле выделиться им кроме дизайна явно нечем. Мак уже приобрёл репутацию компьютера для пафосных ламеров, разве это нормально? Макось хоть и не самая лучшая ОС в мире, она вполне могла бы быть конкурентно-способной. Допустим Apple хочется дать юзеру "идеальный" на их взгляд компьютер - Мак, ну и пусть дают. Всё равно те, кому реально нужен мак (люди, работающие со звуком, видео, фотографиями) предпочтут именно его. А другие при большом желании всё равно Макось поставят на обычный ПК, и огромное количество образов Макоси для пк это только доказало.
Дали бы возможность установки на обычные ПК, и вполне могли бы помериться силами с Майкрософтом. Ведь конкуренция нужна любой сфере деятельности - ибо это стимул быстрее развиваться.
| | |
| |
| 2.36, thevery (??), 20:38, 30/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Другое дело, что такими вот судебными исками они только отгоняют от своей системы потенциальных пользователей.
с чего это вы так решили? Можно подумать, что иски RIAA отгоняют пользователей от mp3 музыки
>Их мнение - Макось должна продаваться только с компьютером Мак в
>5-10 раз дороже обычного пк, а на самом деле выделиться им
>кроме дизайна явно нечем.
вы с какой планеты? Маки уже давно стоят сравнимо с обычными PC, да и как минимум macbook pro по совокупности характеристик что-то никто не торопится догонять...
>Дали бы возможность установки на обычные ПК, и вполне могли бы помериться
>силами с Майкрософтом. Ведь конкуренция нужна любой сфере деятельности - ибо
>это стимул быстрее развиваться.
а зачем им это? Прибылей будет минимально, а проблем - выше крыши...
| | |
| |
| 3.107, AndRoot (??), 19:56, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Интересный ты человек. Я пишу о судебных исках Apple против Psystar, ты видишь там каким-то боком RIAA и mp3. Да, согласен - ситуации похожие, но за mp3 ты не платишь, а качаешь с трекера. А так - это 2 абсолютно разные ситуации и в моей фразе никак не пересекаются. Поэтому раз уж решил тут пукнуть, так пукай умными словами, а не тупыми сравнениями.
Насчёт цен - зайди в Apple store и хотя бы в Санрайз и сравни цены на компы одинаковой мощности. Поймёшь кто из нас с другой планеты.
А насчёт легальной установки Мака на ПК - здесь действительно прибылей меньше, и проблем больше. Но тогда вообще зачем это обсуждение затевалось? Я думаю каждый имеет право на собственное мнение.
| | |
| |
| 4.127, thevery (??), 18:06, 01/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | окей, пусть даже разные, но всё равно объясните как эпл отгоняет такими исками о... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.141, AleksK (?), 22:36, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>аналог Mac Mini? аналог iMac? аналог Mac Pro? Или, быть может, вы сходу назовёте аналог MPB 17?
Apple Mac mini MC239 Core 2 Duo 2.53GHz/4GB/320GB/GeForce 9400M/SD 36 990 руб. Я в никсах за такие деньги соберу игровой комп на Core i5 или Phenom II. А вы говорите ему нет аналогов.
| | |
| |
| 6.142, Michael Shigorin (ok), 22:49, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>аналог Mac Mini?
>Я в никсах за такие деньги соберу игровой комп
Понимаете, это будет ящик. А миник -- это коробочка для двух десятков дискет 5.25".
То есть получатся не аналоги, а яблоки с апельсинами: для игрушек Ваша система будет несомненно лучше, а вот для "плюхнуть, воткнуть и работать" -- вряд ли.
Примерно как сравнивать серверный сервер и десктопный сервер: в чём-то они сравнимы, но вот назвать аналогами обычно не получается.
| | |
| |
| 7.143, AleksK (?), 23:07, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Посмотрите сколько там ящиков и коробочек на выбор, любых форм размеров и производителей. В конце концов за такую сумму можно будет купить ноут который будет не сильно больше но производительнее, и это будет полноценный ноут, а не коробочка для которой надо ещё и моник докупать.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.44, IGX (?), 21:48, 30/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>... кому реально нужен мак (люди, работающие со звуком, видео, фотографиями) ...
А он для этого "реально нужен"?
По моему мнению:
1) Под Windows для вышеперечисленных дел гораздо больше инструментов, чем в Mac OS X;
2) Маркетологи и рекламщики Apple не зря получают свои деньги.
| | |
| |
| 3.46, Ariel (??), 22:09, 30/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
есть отличный некоммерческий проект: OSx86 - и Apple не закидывает их исками, патченные версии свободно лежат на трекерах, юзеры не преследуются, нет никаких проблем с активацией.
Но то что делают Psystar - наглость, открыто зарабатывать на чужой собственности, и это должно быть наказуемо.
| | |
| |
| 4.52, koblin (ok), 23:27, 30/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | вообще-то они продают железо на которое пользователь может установить внимание ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.56, Ariel (??), 00:28, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален техника Apple - это аппаратно-программные комплексы, и н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.117, Michael Shigorin (ok), 21:33, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>техника Apple - это аппаратно-программные комплексы
Даже на неразборный iMac можно было поставить линукс. :)
>и не ссылайтесь на чушь в виде "ГК РФ", он много чего не предусматривает,
>а о многом и понятия не имеет
Так и запишем -- законы не уважает. Интересно, читал ли?
| | |
|
| 5.62, Юрий (??), 01:53, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Вообще Яблоко искусственно создает проблемы с установкой своей ОС на ПК других
>производителей.
Яблоко правильно делает, создавая эти проблемы. Они отвечают за работу своей ОС на СВОЕМ железе. Им незачем отвечать за ошибки из-за чужого "глюкавого" железа.
| | |
| |
| 6.98, koblin (ok), 13:07, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
нет у них никакого своего железа, маки - это обычный писишный шлам
| | |
| |
| 7.102, Юрий (??), 13:34, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Тем не менее этот "обычный писишный шлам" работает стабильнее чем сренестатистический самосбор
| | |
| |
| 8.138, Гость (?), 21:01, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Звучит так, будто стабильность работы - это не заслуга производителей процессоро... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.124, Аноним (-), 11:20, 01/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>нет у них никакого своего железа, маки - это обычный писишный шлам
А для этого не обязательно иметь собственный завод по производству. Достаточно уже и того, что они знают аппаратные особенности своих машин с точностью до последнего резистора и конденсатора, не говоря уже о крупных микросхемах. Они тесно сотрудничают с производителями и контролируют производство и сборку, поэтому они знают о своей технике всё. И в этой ситуации они совершенно не собираются получать геморрой с Васями Пупкиными, у которых стоит какая-нибудь глюяная видеокарта, спаянная Ли Бинем на коленке в обеденный перерыв.
| | |
|
|
| 5.128, thevery (??), 18:11, 01/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>вообще-то они продают железо на которое пользователь может установить (внимание) официально купленную у Apple операционную систему. Одни продают свое железо, другие свою ОСь. В чем проблема непонятно.
они продавали компьютер с ПРЕДУСТАНОВЛЕННОЙ OS X - в этом, собственно, и заключается смысл новости...
| | |
|
|
|
| 2.80, eco (?), 06:38, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С чего вы решили что мак компьютер в 5-10 раз дороже обыкновеного пс? Это изза дурацких рассейских таможеных сборов он в россии такой дорогой, его цена в штатах равносильна цене обыкновенного писи ;)
| | |
|
| 1.50, Аноним (-), 23:12, 30/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
"Компания не согласна с решением суда и считает, что пользователь купивший лицензионную версию MacOS X вправе использовать данное программное обеспечение на любом оборудовании, а не только на компьютерах производства компании Apple"
Это они верно заметили, но кто им разрешил устанавливать на свои компы саму MacOS X?
| | |
| 1.57, evgeny_t (ok), 00:30, 31/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
apple существует только потому что она нужна ms что бы её за яйца не повесили , за то что монополист. Так же как amd.
| | |
| |
| |
| 3.74, Poler (ok), 04:57, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да ты шо, вот в Штатах, дома у народа, больше Яблок, чем
>Форточек.
Сильно в этом сомневаюсь... Безусловно, распространненость Apple в Штатах несравнимо выше, чем еще где-то либо, но явно не выше, чем Windows.
"по данным компании Net Applications, в октябре 2009 года рыночная доля Windows составляла 92,52 %, Mac — 5,27 %"
Да, Штаты - это еще не весь мир, но, тем не менее, это один из самых крупных компьютерных рынков, и если бы рыночная доля маков в США превышала долю Windows, то и в глобальных масштабах доля MacOS X была бы гораздо выше, чем 1/18 от доли Windows.
| | |
| |
| 4.94, Andrew (??), 11:11, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>[оверквотинг удален]
>еще где-то либо, но явно не выше, чем Windows.
>
>"по данным компании Net Applications, в октябре 2009 года рыночная доля Windows
>составляла 92,52 %, Mac — 5,27 %"
>
>Да, Штаты - это еще не весь мир, но, тем не менее,
>это один из самых крупных компьютерных рынков, и если бы рыночная
>доля маков в США превышала долю Windows, то и в глобальных
>масштабах доля MacOS X была бы гораздо выше, чем 1/18 от
>доли Windows.
за сегодня я был в 2х разных старбаксах и публичной библиотеке - 99,999% процентов макбуком. только один Eee PC попался, но мужик его быстро спрятал
| | |
| |
| 5.95, Poler (ok), 12:23, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>за сегодня я был в 2х разных старбаксах и публичной библиотеке
мда, чрезвычайно репрезентативная выборка... Что сказать-то хотели? Вспомните школьную арифметику и подсчитайте, возможно ли такое, что при текущем распределении рыночных долей ОС и размера рынка ПК в США, количество Маков будет превышать Форточки. Немножко помогу:
берем в среднем количество ПК в мире = 1 миллиард (близко к истине), тогда на Маки приходится 52700000 штук. Допустим (что конечно же не факт), что на США приходится 95%. Как крайний случай рассмотрим равенство количества яблок и форточек. Таким образом (да простят меня маленькие, но гордые ОС типа Linux, BSD, Solaris etc, но в таком масштабе их учет погоды не делает), рынок ПК в США составляет жалкие 10% от мирового. Если же взять еще более утопический случай (который, как я понял, Вы пытаетесь тут доказать) превышения доли маков над писюками, то размер рынка США становится меньше даже тех 10%. Неужели Вам самому не смешно?:)
| | |
| |
| 6.129, pavlinux (ok), 20:51, 01/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >>за сегодня я был в 2х разных старбаксах и публичной библиотеке
>мда, чрезвычайно репрезентативная выборка... Что сказать-то хотели?
>Неужели Вам самому не смешно?:)
Офисные девайсы не являются показателем предпочтений населения.
И уж тем более показателями роста и развития технологий.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.58, агент Цыплаков (?), 01:07, 31/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Совершенно не понимаю чего Вы все так засуетились: Apple даже если бы захотела не смогла бы продавать свою операционную систему массово для установки на PC и дело тут не в хотелках и узколобом маркетинге джобса и ко или желании зарабатывать исключительно на железе(ни для кого не является секретом что на продаже ОС можно заработать в разы больше чем на продажах железа вкупе с ОС) К сожалению есть такой элемент как обязательство- так вот существует договор между АНБ и Apple что яблоки занимают свою нишу и не лезут в "широкий рынок ОС" Не спрашивайте у меня подробностей ссылок паролей-явок и тд у меня только эта озвученная информация от исключительно уважаемого участника семинара по безопасности,проводившегося много лет назад в США.
| | |
| |
| 2.61, Voviandr (??), 01:51, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>К сожалению есть
>такой элемент как обязательство- так вот существует договор между АНБ и
>Apple что яблоки занимают свою нишу и не лезут в
>"широкий рынок ОС" Не спрашивайте у меня подробностей ссылок паролей-явок и
>тд у меня только эта озвученная информация от исключительно уважаемого участника
>семинара по безопасности,проводившегося много лет назад в США.
доля пиратских осей в мире гораздо больше, чем лицензионных. и макось при желании можно поставить на обычный комп - делов-то. так что до одного места ваше АНБ и подковёрные договора.я хотел бы поглядеть на ваше лицо, когда макось займёт долю рынка выше 20 процентов (что это, если не широкий рынок ОС ?). хотя я сам конечно с линукса не слезу.
| | |
| |
| 3.86, whip (?), 09:04, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
поставить макось на "обычный комп" и что-бы все заработало сложнее в разы
| | |
| |
| 4.104, Юрий (??), 13:41, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>поставить макось на "обычный комп" и что-бы все заработало сложнее в разы
Перед Apple такая задача и не стоит. Никто ж не жалуется что на ВАЗ тяжело прицепить двигатель от ГАЗа. Кому надо - тот сделает.
| | |
|
| 3.99, KIM (??), 13:20, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>доля пиратских осей в мире гораздо больше, чем лицензионных. и макось при
>желании можно поставить на обычный комп - делов-то.
родную макось способна поставить и настроить даже домохозяйка,а хакинтош и иже с ним только технически подготовленный человек разницу видите?! никогда Mac OS X не займёт 20% рынка,если не будет помощи от производителя этой ОС.
| | |
|
| 2.103, szh (ok), 13:39, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>так вот существует договор между АНБ и
>Apple что яблоки занимают свою нишу и не лезут в
>"широкий рынок ОС"
За такой договор пришлось бы миллиарды компенсаций ежегодно платить джобсу. Он в недоприбыль работать не станет.
> Не спрашивайте у меня подробностей ссылок паролей-явок и
>тд у меня только эта озвученная информация от исключительно уважаемого участника
>семинара по безопасности,проводившегося много лет назад в США.
Исключительный бред любителей теорий заговоров в интернете.
| | |
|
| 1.84, overfuzz (?), 08:54, 31/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
"Мак уже приобрёл репутацию компьютера для пафосных ламеров, разве это нормально?"
В России может быть, за бугром это профессиональный инструмент.
| | |
| 1.88, Hawk (??), 09:37, 31/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Натянуть на Gnome/KDE оболочку, похожую на MacOS.
Многие пользователи не заметят разницы.
| | |
| |
| 2.92, Roman (??), 11:03, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Натянуть на Gnome/KDE оболочку, похожую на MacOS.
>Многие пользователи не заметят разницы.
заметят как раз многие. Наверняка вылезет какой-нибудь баг Gnome/KDE/оболочки
MacOS - это не только внешнее оформление, которое можно скопировать в виде темы под разными DE.
| | |
| 2.105, thevery (??), 17:03, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Многие пользователи не заметят разницы.
процентов 5 от силы. Мало у кого удаётся даже скриншот похожий на мак сделать, не говоря уже о полном L&F...
| | |
| |
| 3.109, Hawk (??), 20:48, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну почему же? Если подойти к этому с материальной заинтересованностью, профессионально - сделать можно. Все, что на сегодня делается - делается на энтузиазме одиночками. Если этим займется коллектив программистов "за зарплату" - все получится. Psystar, в принципе, заинтересован.
| | |
| |
| 4.123, thevery (??), 01:43, 01/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Ну почему же? Если подойти к этому с материальной заинтересованностью, профессионально -
>сделать можно. Все, что на сегодня делается - делается на энтузиазме
>одиночками. Если этим займется коллектив программистов "за зарплату" - все получится.
>Psystar, в принципе, заинтересован.
А теперь оцените, пожалуйста, затраты на finder, expose, dock, iTunes, iLife, iWork итд...
Что-то мне кажется, что psystar банально не потянет одна это, даже если возьмёт за основу готовые опенсорсные проекты
| | |
|
| 3.152, Anonymouss (?), 18:11, 05/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Многие пользователи не заметят разницы.
>
>процентов 5 от силы. Мало у кого удаётся даже скриншот похожий на
>мак сделать, не говоря уже о полном L&F...
Глупости, макось это не только карамельные красивости и отнюдь не они, на уровне GUI это иерархия диалоговых окон не больше двух, включая основное окно приложения. Так что пользователи мак ось заметят, еще и как заметят.
| | |
|
|
| 1.108, Kkbl (?), 20:38, 31/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Рад за компанию Psystar.
Почитал каментсы. Есть вопрос к сообществу: камрады, вы сообщение читали?
Psystar нарушала лицензию Apple. Её (Psystar) засудили. Засудили за нарушение лицензии. Вот сообществу нравится ли когда нарушают лицензии? Так и здесь.
Ну и в качестве справки - чисто напомнить про Mac OS X:
Mac OS X базируется, как известно, на Darwin. Код Darwin - открыт. Под Mac OS X работает огромное большинство приложений, работающих в Linux или FreeBSD. Mac OS X - UNIX система, о чем есть соотвествующий сертификат. Среда разработки - Xcode - распространяется по открытой лицензии, и базируется на GCC и других OpenSource проектах. В систему входят SSH, Apache, Samba, Bind и др. Ну про CUPS все знают. Вы вот что, считаете, что Apple делает не достаточно?
| | |
| |
| 2.111, Michael Shigorin (ok), 21:13, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вы вот что, считаете, что Apple делает не достаточно?
Конкретно по этому пункту замечу, что Apple действительно делают скорее вынужденный минимум того, что могли бы. При всей давней симпатии и к конторе, и ещё к Classic.
| | |
|
| 1.113, Kkbl (?), 21:23, 31/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я считаю, что Вы не правы. По-моему то, что Apple отдала исходники Darwin и CUPS (и это из крупных проектов, а есть еще, например, WebKit) это очень хорошо. Я кроме Apple знаю только одну компанию, которая поделилась с сообществом целой ОС - это SUN и её OpenSolaris. Однако, пост, повторю, ведь совсем не про это. Разве не так?
Меня изумляет реакция людей на пост про Psystar. Обсуждение плавно перетекло в вопли (иногда очень не объективные) против Apple.
Камрады, внимательно читайте тему поста и сам пост.
| | |
| |
| 2.137, sHaggY_caT (ok), 23:43, 02/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я считаю, что Вы не правы. По-моему то, что Apple отдала исходники
>Darwin и CUPS (и это из крупных проектов, а есть еще,
>например, WebKit)
CUPS и webkit никому они не отдавали... Ни первый ни второй не являются исконно их кодом.
| | |
|
| 1.114, macgish (ok), 21:24, 31/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Странные люди. То есть когда нарушается лицензия ГНУ то тут сразу все слюнями монитор испачкают ненавидя нарушителя, а тут видите ли засудили, получаеться нашу лицензию нарушать нельзя, а на чужие наплевать. Псистар ставил бесплатно МакОс, почему мы не негодуем когда УБЕП прихватывает фирмы с нелензионным виндовс?
| | |
| |
| 2.126, szh (ok), 17:38, 01/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
таки думаю что MAC os они покупали у производителя. Иначе их бы засудили за 5 минут еще 2 года назад. Но инсталлировали с нарушением лицензии - не на то железо.
| | |
|
|
