|
2.4, Zenitur (?), 01:12, 09/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Расскажи? Мне очеь интересно, что же там и кто сломал. KDE-шники или Xorg'овцы?
| |
2.11, Seclorum (??), 09:43, 09/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>они там еще не пофиксили ужасы с мышами a4tech X7?
x11-drivers/xf86-input-evdev-2.3.2 - с этой версией нормально пашут a4tech X7
| |
|
3.13, Анон (?), 18:35, 09/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Некоторые проблемы все равно есть:
Krusader - ЛКМ на заголовках (для сортировки), не срабатывают
Amarok - Второе и последующие нажатия колесом на элементах в локальной коллекции (описать сложно, это нужно видеть)
Qutim - ПКМ на выделенный текст в окне чата, выделенный текст исчезает
| |
|
|
|
2.6, Zenitur (?), 04:30, 09/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Откуда ты взял k3b в чётвёртом KDE Видать, я что-то упустил, но k3b для нового ... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.7, аноним (?), 05:20, 09/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>если не уверенны в его результате
да мы уверены, уверены, что будет как обычно с KDE 4
| |
3.8, Остап Бендер (?), 06:07, 09/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>
>Нет слов. Есть две новые фичи, но работает только одна. Испоганили новые
>разработчики прежний KDE. И как это, убрали всё лишнее с рабочего
>стола - теперь рабочий стол занимает весь монтор, как раньше? Или
>по-прежнему маленький прямоугольник в углу?
Да-а-а, батенька! Отстали Вы однако ... Уже с 4.0.1 это легко можно сделать на весь рабочий стол.
| |
|
4.9, Zenitur (?), 06:43, 09/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Знаю, но толку нет. Из бяки можно сделать то что надо, но бякой быть она не перестанет.
| |
4.10, аноним (?), 07:15, 09/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Уже с 4.0.1 это легко можно сделать на весь рабочий стол
это "легко" через раз заканчивалось крашем плазмы
| |
|
|
|
|
2.14, Zenitur (?), 05:05, 10/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очень грустно. А может. всё-таки даунгрейд до предыдущей хорошо работающей версии?
| |
|
1.16, x_wrs (?), 12:26, 11/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Кеды были и будут самыми функциональными, сложными и тяжелыми для системы (анонимусам читать все эпитеты как "глючными"). Если не хватает ума/терпения/желания компилить кеды и работать как белый человек, то идите в *censored* со своими гномами, опенбоксами, мсехплорерами и т.п.
| |
|
2.17, Anthares (?), 08:07, 12/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот только раньше они были тяжёлыми для первых пентиумов (третьи), потому что в них было много функционала - вроде сглаживания шрифтов, векторных значков, а теперь они тяжёлые для Core2duo.
| |
|
|