| |
| 2.2, eth1 (?), 11:18, 11/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а о 3.0 пока можно не мечтать... Можно сказать, что они только начали его пилить :(
| | |
| 2.3, Resonance (ok), 11:24, 11/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Наивный :)
Думаешь в 2.7 что-то добавиться стоящего? Или тебе так, для галочки?
| | |
| |
| 3.7, User294 (ok), 17:05, 11/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что, к версии 2.6.х пиджин стал достаточно юзабельным, как ни странно. Теперь пиджина можно использовать без отвращения, он умеет достаточно продвинутые настройки (особенно с плагинами) и не особо глючит. Стало на голову лучше GAIM и ранних версий Pidgin. Особенно он втопил в развитии после того как его выбросили из убунты - теперь за пользователей надо бороться...
| | |
|
|
| 1.4, User294 (ok), 12:47, 11/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> и получить вместо него с машины пользователя любой системный файл
Эпично!
| | |
| |
| |
| 3.6, User294 (ok), 16:55, 11/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
... в спионеренный лог переписки, потыренные пароли и прочие прелести. Кстати что-то я так подозреваю что подобные приколы могут быть не только в пиджине. Помнится HTTP сервера в свое время жестоко имели впаривая им разнообразные красивые символы в урл для обхода дерева директорий за пределы "www root".
| | |
|
|
| 1.8, Аноним (-), 18:46, 11/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Он перестал уже утекать как бешеный? Отожрать больше гига ОЗУ это надо постараться
| | |
| |
| 2.13, User294 (ok), 22:11, 11/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Он перестал уже утекать как бешеный? Отожрать больше гига ОЗУ это надо
>постараться
Действительно - это надо постараться. Никогда не видел потребления памяти в таком объеме. Юзал ICQ, Jabber и немного IRC. С кучей плагинов. Что вы с ним сделали чтобы он столько жрал? А то знаете, работает вот на n800 и n900, где памяти вообще 128 и 256 мегов - там вообще гиг выжрать как бы трудно и юзеры взвоют гораздо раньше, когда в своп отлив начнется и систему начнет клинить. Но не воют. Может, дело то не в бобине?
| | |
|
| 1.9, centosuser (ok), 19:12, 11/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
очень хороший открытый клиент, пользуюсь с удовольствием, никаких больше не устанавливал
| | |
| |
| 2.14, User294 (ok), 22:16, 11/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>никаких больше не устанавливал
А вот это зря - попробовать и сравнить все-таки не лишне. Все познается в сравнении. А то объективности нет, "очень хороший" - а по сравнению с чем? Скажем графика 640х480х256 цветов - очень хорошая. По сравнению с 320х200х16 цветов, например. Зато всасывет по сравнению с 1280х1024х24bpp :). Но в цело - клиент и правда вполне себе на уровне. Не слишком навернутый но большинство нужных народу настроек к нему приделали, etc.
| | |
| |
| 3.16, centosuser (ok), 22:43, 11/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну хотябы со всеми виндовыми меседжерами.
на винде как-то пиджин не попался на глаза. там пользовался мирандой.
| | |
|
|
| 1.17, leonid.ko (?), 08:15, 12/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Проблема с языками была у меня только в 2-х случаях:
1) Авторизация. Сообщение при попытке авторизации у меня, сообщение не читаемо. Оно просто не перекодируетсяя из UTF-8 в c1251
2) Заметки. Они сохраняются опять в UTF-8. Но при отображении не перекодируются.
| | |
| |
| 2.18, AlexanderYT (?), 14:18, 12/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 1) Авторизация. Сообщение при попытке авторизации у меня, сообщение не читаемо. Оно просто не перекодируетсяя из UTF-8 в c1251
+1
| | |
| 2.19, crypt (??), 22:04, 12/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
судя по тому, как долго это не фиксят, я думаю это фича. спам-защита (чтобы делать спам нечитаемым) или вроде того:)
| | |
|
|
