for ( i = 0 ; i < 4; i++)
      A[i] = i + 100;

сделать  

{
#pragma cpu(0)
      A[0] = 0 + 100;
#pragma cpu_end
#pragma cpu(1)
      A[1] = 1 + 100;
#pragma cpu_end
#pragma cpu(2)
      A[2] = 2 + 100;
#pragma cpu_end
#pragma cpu(3)
      A[3] = 3 + 100;
#pragma cpu_end
}

На 4 горшках :)

Естественно, никакой паралеллизации вот в таких циклах и не предвидеться:

for (i = 0; i < strlen(strcmp(a_str,  b_str)); i++) {

         A[ strlen(a_str) + i] = 2*strlen(b_str) + i/2;

}

Что ж бум надеятся что умный компилятор потом соберет этот цикл в кучу.

Кстати, а не намудрили ли в в своем примере?
Применять strlen к результату strcmp, больно странно :)
for (i = 0; i < strlen(strcmp(a_str,  b_str)); i++) {
                 ^^^^^^^^^^^^^^^^

Ну наконец-то. Бурные аплодисменты, переходящие в овацию.

> A new optimize attribute was added to allow programmers to change the
> optimization level and particular optimization options for an individual
> function. You can also change the optimization options via the GCC optimize
> pragma for functions defined after the pragma.

...
  memmove(X, DATA, sizeof(DATA));

#pragma GCC optimize O3
   for (x = 2 + space, i = 3; i--; x += X[i] + space) {
        Y[i].x = x;
        Z[i].x = x+i;
   }
#pragma GCC reset_options
...

или строго "for functions" ?