| 1.2, Zenitur (?), 19:43, 01/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 Достали. Не нравится Ubuntu - не превращайте его в Debian, Mandriva и SuSE. А просто установите себе любой из этих дистрибутивов. В этом случае никакого "всё в одном" не надо - будет даже лучше, чем вы тут наваяли, распаковав образ SquashFS, зайдя в него при помощи chroot и доустановив необходимое из командной строки, обновив репозитарий и выполнив apt-get install. Да, ещё сменив логотип и запаковав обратно. Спасибо, конечно, что позаботились о "ленивых", но вам известно, что вы уже не первые и даже не десятые за этот год только?
| | |
| |
| 2.3, EuPhobos (?), 20:15, 01/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Плюсую.. Хотя сам занимаюсь сборкой на базе только ядра убунты, и то только для себя. И бесит уже, резвелось убунтоводов как грязи..
Хотя может кто и скачает раз, и будет доволен, до следующей версии убунты, пока не выйдет 10.04, а потом придёться опять ждать очередных подделок.
| | |
| |
| 3.6, Zenitur (?), 20:42, 01/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Спасибо за плюс, конечно, но мне без разницы. Сегодня плюсик поставят, завтра минусик... Чистый, ничего не значащий рандом.
Лично мне подход убунту не нравится, как и сама убунту. Даже в KNOPPIX, и то полноценный набор программ действительно для каждой задачи (а для некоторых задач программ несколько), - и это притом что размер образа диска меньше! Что и говорить об остальных - входящий в десятку самых популярных Sabayon, бывший первый в списке PClinuxOS, Fedora, да даже в VectorLinux, имеют набор программ побогаче.
Конечно же, и сторонники такого подхода найдутся. Но для дистрибутива, который советуют новичкам, убунту не подходит. Из-за него в первую очередь люди пишут в своих дневниках (и в печати!) что-то вроде такого: "Попробовал Линукс. Думал, что там голая консоль и всё делается клавиатурой. Оказалось, что нет. Линукс это просто запускалка для Интернета. Офиса, гимпа и проигрывателя музыки. Ничего больше в нём сделать нельзя, или связано с определёнными трудностями. Даже курсор мыши сменить и скринсейвер поставить! А про клавиатуру миф, в линуксе работает только мышинное управление. И напоследок. Очень радует, что появился Убунту. Луч света в царстве тёмной консоли, ведь раньше ничего такого просто не было! Первый блин, как говорится, комом, и лучше я не буду пробовать Дебиан, Генту и Федору - да и вам не советую. Уж если эталонный линукс Убунту иногда неадекватно себя ведёт... То чего уж ждать от тех, кто стал добр к пользователю уже после него?".
| | |
| |
| 4.18, pavlinux (ok), 00:55, 02/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как, ты ещё не скачал BD-R Debian !!! 25Gb радости.
Там столько всякого добра, не то чтобы не понадобится никогда,
а такой, что даже и не придумаешь, зачем тебе это нужно...
| | |
| |
| 5.21, Zenitur (?), 01:47, 02/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Загрузил, поместилось на 7 DVD-дисков. Создавал заркало при помощи debmirror, резал на диски при помощи debpartial и debcopy. Скачивалось 5 дней.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.25, pavlinux (ok), 04:21, 02/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Кто ставил, скажите, как она по сравнению со
> Linux Mint 8 Росинка?
Вспомнился анек:
- Как измерить силушку богатырскую?!
- Надо умножить ускореньеце на массушку!
| | |
|
| 1.5, Аноним (5), 20:40, 01/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Mint не видел, но этой сборкой доволен полностью. Та же Убунту, просто есть дополнительные программы, кодеки, темки. Кстати, логотип тут на месте :), он не позиционируется как отдельный дистрибутив, просто сборка для ленивых или не умеющих :). И стоят обновления за январь, следовательно и глюков поменьше чем у 'голой' Убунту.
| | |
| |
| 2.7, Zenitur (?), 20:54, 01/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Специально для "ленивых" есть такая команда:
sudo apt-get install ubuntu-restricted-extras
Или просто отметить пакет мышью. Это метапакет в пару килобайт и автоматически установит:
"В пакет Ubuntu Restrikced Extras входят Adobe Flash Player, Java Runtime Environment (JRE) (sun-java-jre) с плагинами для Firefox , набор шрифтов от Microsoft (msttcorefonts), мультимедийные кодеки (w32codecs\w64codecs), mp3 кодировщик (lame), FFMpeg, дополнительные кодеки для Gstreamer , пакет для декодирования DVD (libdvdread4, смотри тут для получения информации о libdvdcss2), распаковщик rar файлов, odbc, и cabextract. It also installs multiple "stripped" codecs and avutils (libavcodec-unstripped-52 and libavutil-unstripped-49). This is a single command approach."
| | |
| |
| 3.9, Карбофос (ok), 22:06, 01/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот непонятно, на убунте локализация такая корявая, что людям приходится сборки делать на русском языке? или они просто не знают? o_O
| | |
| |
| 4.12, XoRe (ok), 23:24, 01/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>вот непонятно, на убунте локализация такая корявая, что людям приходится сборки делать
>на русском языке? или они просто не знают? o_O
"Локализация убунты" = "Локализация гнома".
Могу сказать, что в гноме с русским все, в принципе, отлично.
| | |
| |
| 5.15, Zenitur (?), 00:24, 02/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в Убунту ужасная! Сравните с тем же Дебианом. Или с альтом пятым, в гном-редакции
| | |
|
|
|
|
| 1.8, XoRe (ok), 22:03, 01/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Больше линуксов, хороших и разных!
Чем бы админ не тешился, лишь бы Linux Standart Base не рушил)
P.S.
Мне вот интересно, сколько лет они планируют поддерживать свою сборку, когда выпускают её?
Линукс - это же не Windows XP, у линукса версии новые выходят иногда.
А у убунты - так вообще, каждые пол года.
| | |
| |
| 2.10, 1 (??), 22:29, 01/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если это всего лишь немного другой/более расширенный набор пакетов убунты который ставиться при установке то я не понимаю что они должны поддерживать, команду sudo apt-get update? признаться в ваших словах ни чуть ни больше мыслей чем у того же Zenitur или Карбофос, вы (все) попробуйте сначала что это такое, прежде чем рассуждать, "любители устриц" ))))))))
| | |
| |
| 3.11, XoRe (ok), 23:23, 01/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>если это всего лишь немного другой/более расширенный набор пакетов убунты который ставиться
>при установке то я не понимаю что они должны поддерживать, команду
>sudo apt-get update? признаться в ваших словах ни чуть ни
>больше мыслей чем у того же Zenitur или Карбофос, вы (все)
>попробуйте сначала что это такое, прежде чем рассуждать, "любители устриц" ))))))))
>
Под поддержкой сборки я имею в виду выпуск новой версии, на основе Ubuntu 10.04, когда та выйдет.
А потом на основе 10.10, 11.04, ну и так далее)
P.S.
Кстати, я ничего не сказал против вашей сборки.
Если вы ещё раз перечитаете мой пост, то максимум, что вы обнаружите - это юмор и интерес к тому, сколько будет поддерживаться сборка (т.е. сколько времени будут выходить обновления).
Неужели для вас это выглядит, как оскорбление и как повод оскорблять меня?
P.P.S.
Если ваша сборка отличается только составом пакетов, то может просто создать репозиторий и сделать скрипт, который установит все из этого репозитория?
Тогда поддержка сборки упрощается - раз в N месяцев качаются новые версии пакетов и пересобирается образ.
| | |
| |
| 4.13, animechaos (?), 23:49, 01/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Тогда поддержка сборки упрощается - раз в N месяцев качаются новые версии
>пакетов и пересобирается образ.
тогда UCK рулит: aptitude update && aptitude safe-upgrade + малюсенькие ковыряшки с ведром и обновлённый образ готов. На основе 9.10 сделал обновлённый образ чтобы перестать париться с настройкой VPN в сети своего провайдера для искаробочного дистрибутива )
Вот ведь лень до чего доводит, охо-хо...
| | |
| 4.14, 1 (??), 00:21, 02/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
она (сборка) не моя :) не имею к ней никакого отношения.
а вообще было бы лучше помимо самой сборки сделать универсальный инструмент (хотя б для каждого релиза) который бы делал такой пак, чтоб можно было выбрать набор пакетов/скачать конфу пака (или содрать с текущей системы) и в результате получить образ
| | |
| |
| 5.17, Zenitur (?), 00:41, 02/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ответы на оба вопроса (пробовал ли я и можно ли сделать так, как вы предлагаете) я давал ещё в первом сообщении. На первый я написал в подробностях, разве что без консольных команд, как это делается - спрашивается, откуда я знаю? На второй ответил, когда предложил не превращать убунту в федору и сьюс. Не нравится убунту - ставьте вышеперечисленное. Там ваша идея уже года три как реализована.
Или так охота побыть "модным", как большинство, и для этого не выходить за границы Убунту?
| | |
| |
| 6.19, 1 (??), 01:02, 02/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Там ваша идея уже года три как реализована.
>Или так охота побыть "модным", как большинство, и для этого не выходить
>за границы Убунту?
мне не хочеться быть модным, хочеться удобства, которое более/менее есть в убунте и некоторого функционала который как говоришь есть в других дистрах не хватает. да я не хочу слазить с убунты потому что на ней мне удобнее (плююсь щас на сюсе в виртуалке...) и не о преобразовании дистрибов идёт речь а в удобстве и допилинности, а первый твой пост - бред. не зависимо от дистриба и вообще оси удобный и нужный функционал нужно создавать/прикручивать (пусть и опционально) если он себя показал как удобный.
| | |
| |
| 7.22, Zenitur (?), 01:51, 02/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И этот человек обвинял меня в некомпетентности...
Не верится мне, что ты попробовал SuSE. Все дистрибутивы, кроме Ubuntu и коммерческих, не нуждаются в дополнительной донастройке - разве что установка специфического софта. Поменял время отклика клавиатуры, курсор, поставил кодеки и драйвер видео - всё, работай! Это 5 минут! Что в сотни раз быстрее, чем 4 часа с Windows и час с Ubuntu (при быстром Интернете).
| | |
| |
| 8.28, zhus (ok), 11:30, 02/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Все дистрибутивы кроме любимого НЕ требуют донастройки Ибо поставил, поплевался... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.16, Zenitur (?), 00:35, 02/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В чужом глазу соринку замечая, в своём не замечаете бревна. Ну не знает человек чего-то, что знаете вы (того, что программы не из репозитария не добавлялись), разве это повод толкать пафосные речи и делать попытки принизить и переумничать?
Отвечу на вашу претензию - среди прочих дистрибутивов у меня установлен InfraLinux.org 8.04, который, кстати говоря, содержит недистрибутивные пакеты и разработчики поддерживают их. Делал в 2007-м и свою вариацию дистрибутива, с апдейтами и предпочитаемым софтом, да ещё и для pendrive. Могу дать образ, вот только там 7.10. Это к вопросу о "попробовать"... А эти люди даже логотип и мануал не поменяли.
вы (все) ещё пожалеете !!!!
| | |
| |
| 4.20, 1 (??), 01:11, 02/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>знает человек чего-то, что знаете вы (того, что программы не из
>репозитария не добавлялись), разве это повод толкать пафосные речи и делать
>попытки принизить и переумничать?
>Отвечу на вашу претензию - среди прочих дистрибутивов у меня установлен InfraLinux.org
>8.04, который, кстати говоря, содержит недистрибутивные пакеты и разработчики поддерживают их.
>Делал в 2007-м и свою вариацию дистрибутива, с апдейтами и предпочитаемым
>софтом, да ещё и для pendrive. Могу дать образ, вот только
>там 7.10. Это к вопросу о "попробовать"... А эти люди даже
>логотип и мануал не поменяли.
>вы (все) ещё пожалеете !!!!
смысл этой сборки как у зверя в винде, по мне - очень удобно, да я хочу аналог nLite в убунте, такой же простой и удобный, мне было б удобнее в опред случаях, не для того чтоб делать сборки и постить здесь новости, а тупо для себя и своих нужд. если для тебя это что то пафосное и/или модное, это твоё личное дело, мне это просто удобство.
| | |
| |
| 5.24, sHaggY_caT (ok), 03:05, 02/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>да я хочу аналог nLite в убунте, такой же простой и удобный
Если не Ubuntu Only, то такие технологии есть у более "ынтерпрайзных" дистрибутивов: Anaconda Kickstart (для RHEL/Centos и Fedora) и AutoYast (для OpenSUSE/SLE).
На мой личный взгляд, у RedHat решение допилиннее и мощнее из-за интеграции с сервером-установщиком Cobbler и еще более "ынтерпрайзным", уровня ДатаЦентра,
Sattelite Server/Spacewalk
Если все эти серверные PXE-развертывания, web-интерфейсы с БД в Oracle, генерация ISO для установки через инет не нужны, в той же Fedora/CentOS есть system-config-kickstart, который Вам пошагово сгенерит кикстарт (хотя при должном опыте и небольшом чтении документации они пишутся за десять-пятнадцать минут), на выходе у Вас готовый сервер или вокрстанция, поставленная, при желании, совсем неинтерактивно и автономно :)
| | |
|
|
|
|
| 1.27, zhus (ok), 11:21, 02/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Не слушайте zenitur'а! Ставьте убунту и делайте из нее сузю. Из нее сделайте федору, а там как получится. Творите, выдумывайте, пробуйте, ломайте чужие сборки и делайте свои. Никто не сделает дистрибутив отвечающий всем вашим требованиям кроме вас самих. И пусть поначалу не всё заработает -- вы же не боитесь трудностей! Раскопали убунту до основания? Скучно стало? Arch вам в руки. И в нем тайн не осталось? Gentoo ковырять. Там и до LFS недалеко. А это уже опыт.
ps. А zenitur просто старый зануда.
pps. Ладно. Уговорили. Я тоже старый зануда.
ppps. :)))
| | |
| |
| 2.29, Аноним (-), 13:01, 02/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ubuntu ковырять можно - но начинать надо с Alt, Mandriva и подобных. Новичок должен изучить систему, а не изучить, как её настраивать. Что есть анстройка Ubuntu? Это доустановка и настройка пакетов. И было бы это неправдой, не было бы таких дистрибутивов, как в сабже.
| | |
| |
| 3.30, zhus (ok), 13:29, 02/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ubuntu ковырять можно - но начинать надо с Alt, Mandriva и подобных.
>Новичок должен изучить систему, а не изучить, как её настраивать.
Весьма и весьма спорно.
Если моя мама полезет изучать систему, я, наверное, повешусь :)
А вот если настраивать -- я только ЗА.
С Альта начинать надо только в том случае, если собираешься этим заниматься серьезно. У них там такая производственно-деловая атмосфера... Мне показалось, что энтузиасты-ковыряльщики с горящими глазами им там нафиг не нужны. А вот с убунтой ковыряться гораздо интереснее. Всегда найдется заинтересованный коллега-ковырятель -- на тот же launchpad ppa посмотрите. Да и простенькая она, убунта-то, как раз для начинающих ковырятелей.
| | |
| |
| 4.31, Wormik (ok), 13:52, 02/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Простенькая система, это Knoppix, Sabayon, Mandriva, SuSE и с натяжкой Fedora (как последователь Red Hat'а). А Ubuntu для красноглазых. Вы правильно говорите, что альт для тех, кто собирается серьёзно начать работы. А кто хочет побороться с глюками да понастраивать систему - тому в Ubuntu.
| | |
| |
| 5.32, zhus (ok), 15:11, 02/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Останусь при своем мнении :) Кастомизацию десктопа мне приходится делать одинаково что в убунте, что в сузе, что в федоре. Глюки все (за редким исключением) апстримовые, т.е. тоже у всех одинаковые. Фирмварь к сканеру тоже во всех дистрах одинаково вкручивать приходится. С версии на версию все через одно место апгрейдятся. Проще заново поставить, благо /home отдельно. Зато в убунте проще с софтом и нету ни яста ни system-config-*, что упрощает систему и ее изучение.
А лучше всех, конечно, Arch. Вот это действительно для красноглазиков. Очень мозги прочищает :)
| | |
| |
| 6.33, XoRe (ok), 17:20, 02/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А лучше всех, конечно, Arch. Вот это действительно для красноглазиков. Очень мозги
>прочищает :)
Могу ещё порекомендовать BSD/Solaris на десктоп.
Тоже очень выпрямляет руки)
| | |
|
|
|
|
|
|
