1.1, dry (ok), 19:28, 05/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
ох, неужели это произойдет.
этот мультивиндоу ужас какой-то.
| |
|
2.2, аноним (?), 19:32, 05/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Для серьезного использования, на нескольких мониторах и с нормальным wm ровно наоборот. Но для хомячков, да, вещь нужная.
| |
|
3.4, dry (ok), 19:44, 05/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
как бэ я не художник. мои потребности к гимпу заканчиваются на одном мониторе. и на этом одном мониторе, даже в пределах одного чистого workspace искать каждый раз нужное окно напряжно. если там еще с десяток тасков, то это уже не просто напряжно, а невыразимо матерно. такая точка зрения.
что до конкретно вас, таки не берусь судить о высоте вашего профессионализма и потребностей, но следуя простой логике: если фотошоп не мультивиндовый, то скорее мультивиндовость ваш личный каприз, а не профессиональная необходимость.
| |
|
|
5.56, Хоменко (ok), 17:04, 06/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О! Спасибо, дельно подсказал.
Однако, не говорит ли это о конвергентности эволюции? Вон, в IE табы сделали, в OSX воркспейсы, и по мелочи, наверное, еще можно примеров найти.
И да, представьте себе, есть тут, кто фотошоп в последний раз видел года три назад (я).
А относительно субжа имею сказать, что с достойным wm (типа xfwm4 или же compiz), да потратив время на его под себя настройку, однооконный gimp -- не нужен. Нужен он в metacity.
| |
|
4.14, Iv945n (ok), 21:00, 05/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> если фотошоп не мультивиндовый, то скорее мультивиндовость ваш личный каприз, а не профессиональная необходимость.
Панели там сколько себя помню всегда были плавающие.
> даже в пределах одного чистого workspace искать каждый раз нужное окно напряжно. если там еще с десяток тасков, то это уже не просто напряжно, а невыразимо матерно.
Гораздо матернее, imho, когда куча толстых панелей занимают собой площадь и оставляют маленькую рабочую область посередине. Гораздо удобнее отображать/скрывать панели по мере надобности, а ещё лучше делать максимум вещей вообще через горячие клавиши и контекстное меню мышки.
> такая точка зрения.
"У каждого человека есть определенный кругозор. Когда этот кругозор сужается до бесконечно малого — он обращается в точку. Именно тогда человек и начинает говорить, что это и есть его точка зрения." © Эдвин Гилберт
или так:
— А если меня что-нибудь спросят? Я ляпну.
— И ляпай. Но ляпай уверенно. Это называется точкой зрения.
| |
|
3.45, ABC (??), 00:12, 06/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Но для хомячков, да, вещь нужная.
Вы, я смотрю, божественный гуру. Портфолио не покажете? Я может найму.
| |
3.46, гость (?), 01:55, 06/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Для серьезного использования...
при 8 битах на канал, ага... не смеши мои тапки, понторез.
| |
|
4.55, name (??), 16:20, 06/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Прафессианал ты наш, покажи мне, дизайнеру со стажем, на каком стоке прикупить че-нито из растра, отличное от JPEG c RGB-8 внутри?
| |
4.60, аноним (?), 14:30, 07/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>при 8 битах на канал, ага... не смеши мои тапки, понторез.
Понторезы количеством бит меряются. Проходите мимо.
| |
|
|
|
3.12, аноним (?), 20:52, 05/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А для убунтойдов, GIMP по дефолту теперь не ставят, - ниасилят. =)
Ну вот это действительно ужас, через целый монитор мышью ездить.
| |
|
|
5.23, аноним (?), 21:27, 05/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И? В первом случае пофиг, ибо едешь туда, куда тебе нужно (что однохренственно вне зависиости от количества мониторов), во 2-3 случаях нет никакой мыши вообще. А я про елозенье туда-сюда.
| |
5.54, _ (??), 13:08, 06/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сорри за офтоп, но что за стратежка на скрине?
| |
|
4.20, pavlinux (ok), 21:20, 05/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>А для убунтойдов, GIMP по дефолту теперь не ставят, - ниасилят. =)
>
>Ну вот это действительно ужас, через целый монитор мышью ездить.
Multi Pointer Extensions - слыхали такое?
| |
|
5.25, аноним (?), 21:28, 05/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Multi Pointer Extensions - слыхали такое?
Да, двумя мышами что-ли ездить? Вообще охренеть.
| |
|
6.31, pavlinux (ok), 21:39, 05/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Multi Pointer Extensions - слыхали такое?
>
>Да, двумя мышами что-ли ездить? Вообще охренеть.
Планшет есть - его налево, мыша справа, по средине две кнопки ESC и Enter :)
| |
|
7.59, аноним (?), 14:20, 07/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Перекладывать руку еще медленее, чем возюкать мышь через весь монитор.
| |
|
|
5.37, User294 (ok), 22:41, 05/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Multi Pointer Extensions - слыхали такое?
Угу, в каждую руку по мышке, под ноги по мышке, а носом чертить на планшете. Как раз можно будет работать примерно на пятке мониторов одновременно :)
| |
|
|
|
|
5.57, PSV (?), 20:28, 06/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
мешает поляризация при вертикальном расположении LCD монитора :(
| |
|
4.27, аноним (?), 21:29, 05/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот моя "мечта идиота" - 4 моника, да каждый чтоб по 2560x2048
>:-)
Почему мечта-то, денег нет? Купи и сделай.
| |
|
5.30, Iv945n (ok), 21:36, 05/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Вот моя "мечта идиота" - 4 моника, да каждый чтоб по 2560x2048
>>:-)
>
>Почему мечта-то, денег нет? Купи и сделай.
Денег и места не столько чтобы так их транжирить без практическрй необходимости.
| |
|
|
3.34, User294 (ok), 22:35, 05/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> я б ещё третий моник прилепил, под RawTherapy
А что за разрешение картинки такое левое - 1200х480? oO У тебя там мониками что, Nokia NXX0 выступают? oO В многомониторной конфигурации, гагага :)
| |
|
4.40, pavlinux (ok), 23:17, 05/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> я б ещё третий моник прилепил, под RawTherapy
>А что за разрешение картинки такое левое - 1200х480?
Сплющил, дабы у Вас на экран влезало, а так 2*1280 x 1024 = 2560 x 1024
| |
|
|
|
1.3, аноним (?), 19:35, 05/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> проект GIMPshop, в рамках которого развивается
Ничего там не развивается, gimpshop давно сдох, последняя версия выпущена в 2006 году.
| |
1.9, prokoudine (??), 20:27, 05/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Продолжение перевода кода на GEGL (Generic Graphics Library), что позволит увеличить глубину цвета на канал"
Вот только не в 2.8
"использовать цветовые схемы CMYK и LaB."
Ребята, это НЕ схемы. Это цветовые модели и пространства.
| |
|
2.64, zerot (ok), 12:51, 09/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вроде 24 бита на канал говорили в 2.8, и такой облом
я так понимаю, всё остальные доработки вторичны, ибо конкуренции фотошопу без 24 бита на канал не составит, и говорить о существовании альтернативы пока нельзя ?
| |
|
1.10, prokoudine (??), 20:31, 05/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну и таки да:
"Вейвлетные фильтры, которые формируют для обрабатываемого изображения заданное число слоев, в каждом из которых сохранен вариант с различным уровнем детализации (от контуров к мелочам); "
и
"Реализация слоев, выполняющих корректировку и задающих определенные эффекты."
является плодом бурной фантазии авторов прогимп.ру
А вот это:
"Объединение в один инструмент функций проекции, искажения, поворота и масштабирования."
Из планов на 2.8 убрано.
Исправьте уже текст новости, а?
| |
1.13, Iv945n (ok), 20:55, 05/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А Эти панели можно будет сворачивать в полосочки (чтобы разворачивались при наведени мышки) и откреплять? Если да то зачёт, если нет и эти толстенные панели всегда занима ют место на экране - то плохо.
| |
|
2.15, prokoudine (??), 21:05, 05/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Прозреваю пользователя CS3/CS4 :) Скорее всего нет. Вы в курсе, что уже сейчас можете всем скопом скрывать панели по нажатию Tab?
| |
|
3.29, Iv945n (ok), 21:32, 05/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Прозреваю пользователя CS3/CS4 :) Скорее всего нет.
Я использую последние верси PSh, Paint.Net, GIMP и CorelDraw, активно копипастя/импортируя/экспортируя. PSh помню ещё версию 3.0.
> Вы в курсе, что уже
>сейчас можете всем скопом скрывать панели по нажатию Tab?
Нет, не в курсе, спасибо.
| |
|
|
5.48, Wormik (??), 06:17, 06/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда ставил пиратский третий фотошоп в Windows 3.11, потом оказывалось, что ни одна программа, включая фотошоп, больше не запускается... Всё из-за появления в системе 32-битной библиотеки. Не встречали? Как лечить?
Тогда третий даже в 95-м использовал, потому что пятый был жаден до ресурсов. А ты где использовал? Первый раз текст напишешь - ладно, со скрипом прокатило. Второй обязательно не хватало памяти (8 мегабайт). Версия 5.5 вышла пооптимизированнее.
| |
|
|
|
|
1.18, use (?), 21:15, 05/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>>однооконный интерфейс будет представлен в качестве опции
Спасибо хоть за это. А то, когда впервые услышал новость, первая мысль была о лопате. Может стал слишком привередливым, но однооконный интерфейс в Гимпе не выдержу. :)
| |
|
2.28, аноним (?), 21:31, 05/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Спасибо хоть за это. А то, когда впервые услышал новость, первая мысль
>была о лопате. Может стал слишком привередливым, но однооконный интерфейс в
>Гимпе не выдержу. :)
Дык никто из тех кто пользовался нормальным многооконным не поддержит, это и ежу понятно. Только хомячью-то подавай "как в фотошопе".
| |
|
|
4.39, Аноним (-), 23:08, 05/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А зачем их сворачивать? Переключиться на другой рабочий стол не судьба?
| |
|
5.58, Knuckles (ok), 01:14, 07/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А зачем их сворачивать? Переключиться на другой рабочий стол не судьба?
Ага, что и требовалось доказать: при встрече с нехваткой функционала истинно красноглазый скажет, что это "ненужно".
| |
|
|
3.49, Wormik (??), 06:29, 06/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Только хомячью-то подавай "как в фотошопе".
Поправка: российскому "хомячью". Ибо западное хомячьё не пользуется пиратскими программами и реагирует на возможность этого диким удивлением! Денег на такую профессиональную вещь, как фотошоп, хватает, понятное дело, не каждой семье (последняя версия стоит как автомобиль), и поэтому они пользуются программами-эквивалентами... И Гимпом в частности. А не верите - гляньте современные книги обучения компьютерам, переведённые из заграничных вариантов.
Так что это - только для России. Помните шок Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации, когда школы попросили фотошоп. Типа, раньше пользовались, было привычно, мы все материалы именно по фотошопу сделали, теперь это стало нелегально. Так что давайте, платите за нас, покупайте лицензионный фотошоп и колер дро.
В общем, на каждый компьютер выходило 670 тысяч рублей. Без Виндовса. Естественно никто денег не дал ))
| |
|
4.51, drTr0jan (?), 08:21, 06/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Фотошоп стоит ~30к, корел дро ~10к. У нас на всю школу стоял один пиратский фотошоп.
Где здесь стоимость автомобиля или 670 тысяч рублей?
| |
|
|
|
1.35, ПринцЧорнойТьмы (?), 22:37, 05/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нормально всё, хороший интерфейс получится, я считаю. Прокручивай себе средней кнопкой мыши изображение в этом поле и будет счастье.
Главное что не сделали MDI, "окна в окне".
Текущий интерфейс гимпа меня тоже вполне устраивает, разве что в винде с ним ощущаются какие-то неудобства, там фокус у окон странно себя ведет и их нельзя двигать "за тело", зажав какую-нибудь кнопку. GTK-шные приложения под виндами вообще чуточку тупят.
| |
1.42, FPGA (ok), 23:30, 05/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Слава разработчикам! Они исправили то что бесило очень многих! А я уж и не надеялся что будет удобный однооконный интерфейс, причем лучше чем в фотошопе.
| |
1.50, nio (??), 07:52, 06/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну наконец-то!
Наконец-то Гимп станет удобным инструментом, которым можно будет нормально пользоваться.
| |
1.53, Below (ok), 10:58, 06/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Несколько окон можно разбросать по рабочим столам, развернуть полноценно все панели и быстро и удобно переключаться между ними, лично для меня, очень ускоряет работу. И места для холста больше, и рыться по вкладкам менюшкам не нужно, и на небольших экранах компенсирует неудобство.
Очень хорошо, что оставили выбор в этом вопросе за пользователем.
| |
1.63, Аноним (63), 14:49, 05/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
от прочтения треда сложилось впечатление, что многим господам реально не приходилось работать более чем за одним монитором "тянутся мышью через весь стол" куда тянуться?
http://s45.radikal.ru/i108/1010/3a/d1050250cb91.png
вот так работаю я, работаю так всегда и уже давно, это два 17-ти дюймовых элта, стоят рядом и никаких сложностей в плане "тянуться мышью" у меня никогда не возникало. единственное, что меня не устраивает в многооконности гимпа- это похищение мыши окнами, в остальном нареканий нет вообще.
| |
1.65, Аноним (-), 23:57, 16/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Иконки бы в тулбарах еще поменять... Не обязательно как в PS, но как-то попрофессиональнее, чтоли
| |
|