| 1.1, Veter (??), 16:52, 09/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Про _качественную_ разработку речь уже вовсе не идет. Сами ведь потом зашьются - и так уже число пакетов за 20 000 перевалило (это в дебиане, в убунту, вероятно, примерно столько же).
| | |
| |
| 2.2, Аноним (-), 17:01, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А что, может программистам-новичкам значок на поделки прикреплять, как у водителей?
| | |
| 2.7, roolebo (ok), 19:57, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Одно другому не мешает. Да и Python для начинающих разработчиков куда менее опасен, чем, скажем, C.
| | |
| |
| 3.11, User294 (ok), 21:49, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, зато попробуйте среди 20 000 программ отделить полный крап от нормальных программ которыми еще и пользоваться можно. А тут хотят еще и усугубить. Прямо как MS с их бэйсиком, тоже для чайников и тоже тормозилово. Нет, кому-то конечно полегчает но среди 20 000 программ и так найти нормальные - надо постараться. А когда чайники по быстрому напишут на питоне - это будет не только тормозно но и просто глючно и малоюзабельно. И среди этого шыта придется искать что-то более нормальное... :\
| | |
| |
| 4.18, XoRe (ok), 09:46, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Да, зато попробуйте среди 20 000 программ отделить полный крап от нормальных
>программ которыми еще и пользоваться можно. А тут хотят еще и
>усугубить. Прямо как MS с их бэйсиком, тоже для чайников и
>тоже тормозилово. Нет, кому-то конечно полегчает но среди 20 000 программ
>и так найти нормальные - надо постараться. А когда чайники по
>быстрому напишут на питоне - это будет не только тормозно но
>и просто глючно и малоюзабельно. И среди этого шыта придется искать
>что-то более нормальное... :\
А сейчас как?
| | |
|
|
| 2.12, User294 (ok), 21:52, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Про _качественную_ разработку речь уже вовсе не идет.
И будем мы с вами копаться в этом гуано по принципу "а 33 богатыря в помойке ищут 3 рубля..."
Потому что если разработка - быстрая, да еще и чайниками - ну, понятно, что о качестве речь при таких условиях не идет. А вот искать в >20 000 пакетов среди тормозного глючного говна нормальные программы - не такое уж простое начинание.
| | |
| |
| 3.14, Аноним (-), 22:08, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Люди, которые знают, что включать в репозиторий, а что нет - становятся создателями дистрибутивов. Собственно в основном в этом и заключается их работа. Сложная и ответственная кстати.
А давайте сделаем свой репозиторий, только с хорошими программами. Мы же всех умнее.
| | |
| |
| 4.16, User294 (ok), 22:40, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А давайте сделаем свой репозиторий, только с хорошими программами. Мы же всех умнее.
Не уверен что это должен быть именно репозиторий (насильно обувать всех на возможность поставить программу, хоть и горбатую - не есть правильно и называется цензурой). Но вот средства по отделению мух от котлет становятся актульными в свете таких "подарков" от каноникал. Лично мне нравится идея со значками. Можно конечно за таковой посчитать питон в зависимостях, но это как-от совсем уж радикально.
| | |
| |
| 5.17, Veter (??), 23:10, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю, как вы, а я уже давно java, php, python поделия избегаю. Из питоновских использую разве что rdiff-backup - вроде нормальная прога, но периодически ошибки и и предупреждения лезут об изменении минорной версии питона (натуральное дерьмо этот питон, при изменении третьей цифры в номере версии обратная совместимость ломается, слов нет), а яву тащит опенофис (монстр жуткий, а что поделаешь). Из php-ных не использую ничего.
| | |
| |
| 6.21, sdfsdfsdf (?), 11:36, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 а использования "emerge" -- тоже избегаете? :-)
да половина линукса написанна на пайтоне (и перле) ((остальная на Си))
а openoffice яву нетянет (при установки java -- кой какие новый функции в openoffice появляются но, никому эти функции как правило не нужны)
| | |
| 6.27, User294 (ok), 12:00, 11/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не знаю, как вы, а я уже давно java, php, python поделия избегаю.
Ну, я тоже избегаю насколько возможно. PHP на серверах - ну, он есть. Куда ж без него?
А опенофис сам по себе никакой явы не тащит, оно там надо для каких-то аддонов или что-то типа того. Он и без явы то монструозен нереально. Как минимум в *убунтах он ставится вообще без всяких яв по дефолту. Проблемы с питоном мне неизвестны, наверное потому что я питоном и софтом на нем не пользуюсь и не собираюсь.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.5, sdfsdfsdf (?), 17:35, 09/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
отсутствие PyGTK для Python-3 -- как раз будут замечательно ставить новечков в тупик :-) , и полный когнетивный десонанс :-) :-)
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.26, NarkTranquility (?), 09:25, 11/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так как я полностью отказался от алкогольного яда, то как по мне, то лучше недоспать, чем выпить хоть сколько нибудь!!!! :)
| | |
|
| 4.25, ixrws (??), 22:49, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надеюсь вы вкурсе, что к gtk биндинги пишутся быстрее, чем к Qt/KDE?
Похоже нет, раз написали такую глупость.
| | |
|
| 3.19, sdfsdfsdf (?), 10:00, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> потому что нет такой задачи взять и резко перейти на 3 версию.
вот только когда придётся переходить -- будет жалко наработанный труд ..
если запускать "Python-2" с параметром "-3" -- то он говорит что тип-"buffer" использовать ненада . однакож а что тогда вместо него использовать? "bytes" из "Python-2" -- ведёт себя не также как "bytes" из "Python-3"
(и таких мелочей много)
| | |
|
|
| |
| 2.20, sdfsdfsdf (?), 10:04, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>да пусть пишут. всё-равно их хелловорды в репы ни кто не возьмет
>
верно!
а разработчика hellow-вордов -- это кстате и ненада.. :-)
...они выложат путь на Mercurial , пользователи будут "вытягивать" (pull) оттуда хэлоуворлды (в каталог /opt/yet-another-helloworld/) и тупо запускать :-) ..
ведь на то она и есть интерпретируемая система, что с ней нет сложностей с "компиляциями" :-)
| | |
|
| 1.23, Ursadon (?), 20:02, 10/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >Python (PyGTK и PyKDE), CouchDB, Quickly, Gwibber, WebKit
А где в списке TCL/Tk ?
| | |
| 1.24, Zenitur (?), 22:39, 10/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ага, как же. Эти ихние онлайн-семинары, это роботы, запрограммированные в определённое время говорить тексты на их IRC-канале, якобы диалог. и дядька-надзиратель, который банит любого, кто попытается с ними заговорить. Был я там.
| | |
| |
| 2.28, User294 (ok), 01:03, 12/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>любого, кто попытается с ними заговорить.
А что, разговаривать с ботом который только и умеет что постить тексты имеет какой-то практический смысл? oO
| | |
|
|
